[图文分享] 谈谈我对UE10pro的一些感受（本论坛独家专稿，转载请注明出处）
昨天北京下起了大雨，来到wow家时，已近黄昏了。外面豆大的雨点淅淅沥沥个不停，但丝毫不影响我听UE10pro这副耳塞的心情，做为一个耳塞来讲，真的是相当优秀！http://www.headphoneclub.com/bbs/images/gallery/3582_2004_07_11_031235.jpg
UE10pro的全套包装包括一个金属的盒子、皮套、清洁棒和耳机本体。WoW因为是国内第一位尝鲜的朋友，所以UE公司特别颁发了证书，上面写着“First Chinese Customer”:D
http://www.headphoneclub.com/bbs/images/gallery/3582_2004_07_11_031301.jpg
作为一款售价$900的东东，刚刚拿到手里时还是有些许的失望，做工不错，但离完美还有些距离，带些美国人粗犷的感觉，不像日系产品那样细腻到发毫。塑胶里面有些大大小小的气泡，显得不十分透明，透过半透明的胶体看到精致的单元和导线时，那种鲜明的个性化设计和科技感突显出它的与众不同。
UE10pro是要根据用户的耳廓形状来量身定做的，因此可以说每一副UE10pro都是唯一的，这也许是UE10pro最为吸引人的地方。试想有这么一件产品，它只为你而诞生，生命只属于你一人，而其本身的性能又那样卓尔不群，拥有它不是件很幸福骄傲的事么？
http://www.headphoneclub.com/bbs/images/gallery/3582_2004_07_11_031858.jpg
也是因为形状的特殊，和我同去的galletti就怎么也难佩带好，而我比较幸运，可能和wow的耳廓形状比较接近吧，居然也能安然无恙的戴上去:p。大家一边听，一边聊，不知不觉几个钟头就过去了。 因为条件所限，听音用的装备是音源：SONY DISCMAN D-Z555；耳放：Xin SuperDual；试音碟：♫ Burmester Vorfuhrungs CD II。下面就向大家汇报一下我的听音感受。
http://www.headphoneclub.com/bbs/images/gallery/3582_2004_07_11_030638.jpg
UE10pro初听之下，我是有几分失望的，也许是之前的心理期望太高了吧，感觉有些平淡。但一曲曲听下去，慢慢才领教到它深厚的功力。UE10pro不象shure的耳塞，为了好听，在中低频加了很多味精，让人一听便容易中毒，可以说UE10pro是我听过的耳塞中音染最小，最忠实的耳塞了，就连一贯以真实著称的er4在它面前，也似抹了淡妆的妇人一般，经不起素面朝天的质问。
这种平实的音色，一听之下并不容易讨好人。但却可以通过前端的调教，来得到你想要的风格。作为最昂贵的耳塞，声场并没有那种让人惊讶的开阔，比起大耳机来，头中效应还是有一些的。不过有意思的是，当我摘下UE10pro，戴上er4时，无论是声音的结相、细节表现、乐器形体感的刻画，声场的深度、定位……er4统统败下阵来，单薄得有几分让人不敢相信，这就是曾经被奉为耳塞之王的er4？看来很多东西不是不好，只怕比较，这好产品永远都不断进步着，想一劳永逸的弄个王中之王，在这个飞速发展的世界里看来是不可能了。
说起透明度，也是很有意思的。初听似乎er4的透明度更佳，但在重播柏林之声2第2轨Live In America时，UE10pro的透明度真有几分让人吃惊，乐器的形态感极佳，高频细致晶莹，弹拨乐和踢踏声清脆有力，毫不拖沓。UE10的低频和er4比，要好出几个档次，量感和弹性都让人满意。在播放第8轨Dallas Wind Symphony: Vaclav Nelhybel时，低频的冲击力和包围感，就印象里来说，比之HD600也不显得单薄，作为一款耳塞来说，能做到这点，真是难能可贵了。在表现交响乐方面，UE10pro和er4相比，真有些森海对战AKG的感觉。也许低频强劲了，透明度反而感觉不明显，er4在播放这曲时，就显得更为干净透明些，而这我想是不足的低频表现和丢弃了某些信息所造成的虚假的表象，并不值得称谓。
看介绍，UE10pro耳塞运用了创造性的三单元设计，两个低音单元，一个高音单元。这种将高、低音单元分频设计的东东，我以前用过的有松下的HV70耳塞和AKG的K340耳机（不过它们都是双单元的），一般感觉上这种设计的耳机/耳塞出来的声音中低频都比较饱满，动态，失真方面做得更好、声场很宽，但在定位方面不很突出。UE10pro不仅在低频、动态方面表现优秀，定位也逾越其他耳塞的水准，可谓创造性的设计发出的创造性的声音。声场方面水平开阔度不如纵深感那样给人印象深刻，不知是不是与我没有完全佩带好有关系。
http://www.ultimateears.com/graphics/ue-10_pro_chart.gif
高频延伸不是UE10pro的强项，看官方提供的频响范围：20hz-16000hz，从听感上也确实有些反映。但在有限的频响范围内，UE10pro将声音的控制力和刻画力发挥得淋漓尽致。音色柔和，没有丝毫侵略性，我将音量调到很大，也基本没有失真。有了这样的表现，我想又何必像某些日系产品那样过分去追求频响指标呢？
虽说UE10pro好过er4不少，但对比完两款耳塞，感觉声底上还是有某些相似的地方，比如说声音的凝聚感、细节的表现方式等等。不同的是，在各项指标上，UE10pro都强于er4，将er4的声音变得更为饱满、忠实、耐听。在接上Xin SuperDual后，比之直接插在555耳机出口上，低频的质感，整体的音质表现和动态又有了明显提高，可见UE10pro确实是款潜力很大的好耳塞，真想用高档的台式CD机探探到底还有多深厚的表现可挖。
面对这款耳塞中的极品，我回想起前段时间听过的世界上最好的耳机——orpheus。相比之下，Orpheus的声音是充满光辉的，宏大而美丽，犹如满天的星光，散发着无穷的魅力，让你忍不住想去追，投入它无穷无尽的怀抱中。而UE10pro则象你身边缓缓流过的一条小河，它只需要你坐下来，静静的守在它身旁，它便会不动声色的流淌下去，载着你的梦，飞向静谧而悠远的海洋。
这款耳塞到手也刚刚一周，应该还没完全褒开，以后有了更好的听音条件，再为大家奉献更为完整的听感报告。由于时间仓促，写下这篇小文，错误和不足之处难免，还请各位同好多多指教。
实拍图片由galletti提供，特此感谢！ UE10pro，低音单元是两个，高音单元1个，BT，全是压电晶体 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/gallery/7756_2004_07_11_050708.jpg
上边的是UE-10pro的响频图下边的是另一极品耳塞ProPhonic 2X 的。 最初由 w0w 发表
上边的是UE-10pro的响频图下边的是另一极品耳塞ProPhonic 2X 的。
由此看来，UE-10pro的频响曲线要平直得多呀，忠实度应该比ProPhonic 2X 高很多。ProPhonic 2X 估计是一副声音特色比较鲜明的耳塞。不过UE-10pro16KHZ后高频的滚降。。。ProPhonic 2X 在4KHZ就做了处理了:p 最初由 阳光的洋 发表
由此看来，UE-10pro的频响曲线要平直得多呀，忠实度应该比ProPhonic 2X 高很多。ProPhonic 2X ...
不错，在head-fi上就因为它两都要干起架了:D 这也是为什么UE公司骄傲的称自己的旗舰UE-10 PRO是世界上最准确的个人监听器（IEM）。有关资料请看
http://www.ultimateears.com/UE-10_PRO.htm 沒法子, 那位2X-S 的用家挺會跟人對著幹, 之前他跟人吵e5c vs ER4已經出了名. 最初由 galileo_c 发表
沒法子, 那位2X-S 的用家挺會跟人對著幹, 之前他跟人吵e5c vs ER4已經出了名.
哈哈，那位老外的确挺好玩的:p 频响曲线应该是越与人耳所能听到的平直的频响曲线一致才真的越平直！ 900USD，不是非常变态的价钱，但是对于一副耳塞来说，确实比较贵。 听阳斑这么一说，还真的不想上UE10PRO了。别看我在新加坡，但是只要有一张VISA，就搞定。
就阳版的听感来说，我觉得，和佩带有非常大的关系，虽然阳版和WOW兄的耳朵非常相似，但是，人耳是绝对没有完全一样的两对的，我想，这也应该是对听音造成的影响，如果这篇文章是WOW写的，那可能会比较不一样。
不知道为什么，我现在在SONY的E885上听E888就觉得已经是天籁了。。。。。。。好象我现在退烧喽。。。。。。呵呵。 退烧好呀！:D 我也退了.
只听MX4OO了. 退烧的根本原因是。。。。。。。。。。。。。。没米！:D 原来你是假退烧
真正的退烧是去适应另一种生活，去寻找轻松愉快，而不是绞尽脑汁
