husi0997
发表于 2016-8-18 14:20:59
vista109
发表于 2016-8-18 15:10:29
这样的设计挺好的,省得电子管露在外面万一碰坏了心疼
Flysoftter
发表于 2016-8-18 18:05:58
有点auralic的早期作品风范,呵呵
yellowcun
发表于 2016-8-18 18:16:35
外观设计很喜欢,有意思买一台玩玩
amex
发表于 2016-8-18 18:27:43
金波的工业设计终于接近国际水平了,可喜可贺:lol
ndless_lin
发表于 2016-8-18 19:11:14
GA09 MK2 发热也是很感人
unisoft
发表于 2016-8-18 23:20:25
ndless_lin 发表于 2016-8-18 19:11
GA09 MK2 发热也是很感人
白版,把里赫特的海顿,傅聪的斯卡拉蒂用这个鸡鸡放来听听,看看您老的意见,呵呵
Apollo_Zhang
发表于 2016-8-19 03:07:06
配对晶体管的时候都是先丢在ga09上烘个把小时再测,可准了哈哈
woodear
发表于 2016-8-19 08:18:17
Apollo_Zhang 发表于 2016-8-19 03:07
配对晶体管的时候都是先丢在ga09上烘个把小时再测,可准了哈哈
:lol高级黑
ml454
发表于 2016-8-19 14:43:16
有点意思 接下来再说说
aligaduo
发表于 2016-8-19 19:34:10
大肠见参 发表于 2016-8-18 11:43
预测一下:硬素质是绝对没问题的
评测的重点在于声音是否能引起听众持续聆听的兴趣和热情ORZ。
换句话说,你的意思就是这机子能不能听acg
brucezhong666
发表于 2016-8-20 00:21:28
不知道驱动kk或者he6这类耳机怎么样?是否能匹配
weiweihey
发表于 2016-8-20 12:06:14
我夏天曾被GA-09MK2烫伤过……
小白
发表于 2016-8-21 12:36:50
本帖最后由 小白 于 2016-8-21 13:14 编辑
稍微说一下 GA5胆耳放的声音表现:可以概括为厚实和细腻兼具,声音饱满而规模感好,控制力一流。和胆机里厚实感特别突出的德国RKV比较,GA5要更为细腻,不像RKV虽然非常饱满厚实但音色略粗;和德国Earmax系列小胆机相比,GA5虽然音色上平实了一些,但规模感和气场要明显更大。
GA5的声场形制控制很好,既有宽度,但深度层次同样很好,同时保持一个合适的“聆听距离”,不是那种左右拉得很宽但中间发空的类型,也不是声场凑得很近有压迫感的类型。用HD800、T1等欣赏古典交响时,给我声场真实可信的感觉。
和高登自家的晶体管耳放相比——比如琥珀2——GA5的基本音色要更温暖和厚实,虽然透明度上超不过琥珀2。听人声之类厚度感更好,也显得更有“感情”一些。
GA5的双三和单四的平衡耳机口都非常好,比起单端6.3输出,声音分离度和频宽上有可闻的优势。非常建议用GA5耳放平衡方式驱动HD800和T1(这俩耳机都有原厂平衡耳机线)。
总的来说这个浑身发热的胆机耳放是我听过的国产胆机耳放里顶尖的设计了,而且工艺水平相当高,价格也很合理(有些国产胆机耳放仗着是“胆机”就轻易卖万元以上的高价,结果根本卖不出去),很值得胆机爱好者考虑。推力和控制力都是一流的,音色虽然不能和RudiStor和Earmax的去比“优雅”,但是比斯巴克的那个同样用EL84管的胆耳放要好不少。
缺点:主要还是机器热量很大,有些发烧友特别是初烧可能会担心惧怕。不怕热量的尽管上!另外注意32欧的低阻耳机不是都能推好,建议谨慎。声音方面,注意不能去和Earmax及RudiStor比“柔美”,比音色魅力。它不是那种追求音色唯美的胆耳放,而是追求高素质全面性的胆耳放。其他没了。
Caballer
发表于 2016-8-21 14:36:28
这玩意儿定型了么?月初都还是工程样机,这么快就上市了?