yuiop_9 发表于 2016-8-13 23:53:57

帝捷T1二代试听活动__与其它几大旗舰耳机对比听感

在此首先感谢帝捷体验中心,试听活动都差不多结束了,我提了申请还是发给我试听;最近一直忙,断续听了几个星期;
对比试听的耳机有: HD800+银彩平衡线、K812奥产、PS1000(非E版),其它非旗舰耳机没时间就不对比了,差距是一耳朵的;
器材:电脑+MEITNER MA2+RP030,线材非机线,大约都是几千元的线吧,系统搭配风格来看还行,没有明显短板,可能RP030长于音色,在动态力度方面还略有不足;
首先要谈的是:1、这几个耳机不愧是旗舰,素质都相当高,在这种级别来讲,不会有哪种音乐类型完全不能听,都演绎得象模象样,但各有各的性格,下面我重点谈它们性格上的不同,不会系统描述各类音乐的听感,没听过更贵的平板、静电不评价;RP030推600欧的T1还是略有点吃力,声压不足,音量相比其它几个耳机更小,声音不够饱满,音量旋纽要调到至少一半才可听;
2、K812与T1的对比:T1的声场更圆,听起来更象是坐在剧院中前排,歌手和乐队在舞台上歌唱,浑然一体,相对有点远离我们耳朵;K812则音乐声与人声稍近,其中人声仿佛贴面朝你歌唱,就声场规整度来讲,T1更好,对更在意声场的烧友,T1是你的菜;音色方面,显然K812继承了AKG的传统,更加圆润、典雅、清新,T1则更冷静,不带一丝感情色彩,既不温暖,也不清冷,高素质忠实反映唱片该有的声音;我试了试用HUGO CHORD来直推这两个耳机,推力都足够了,声音都比较饱满,它们性格上的不同更明显:声音密度来说,T1更强,K812更清新、典雅;就小编制古典音乐来讲,T1更适合钢琴,K812则演绎小提琴更好,大编制来讲,得益于T1的规整的声场,它演绎交响更自然一些;

个人听音描述,欢迎拍砖;
(待续)

Cantellii 发表于 2016-8-14 00:00:20

我记得有骚友说030单端太一般. ..

yuiop_9 发表于 2016-8-14 00:23:04

Cantellii 发表于 2016-8-14 00:00
我记得有骚友说030单端太一般. ..

胜在兼容性,推多数耳机都不错,虽然没有100分,也有80分了;

Cantellii 发表于 2016-8-14 00:28:18

yuiop_9 发表于 2016-8-14 00:23
胜在兼容性,推多数耳机都不错,虽然没有100分,也有80分了;

快更新:lol

flamel 发表于 2016-8-14 00:28:54

030单端确实偏软,推800力度也不够,平衡口完全是另一种境界。想要030出优秀的动态需要一根好点的电源线

yuiop_9 发表于 2016-8-14 14:00:15

本帖最后由 yuiop_9 于 2016-8-14 14:04 编辑

flamel 发表于 2016-8-14 00:28
030单端确实偏软,推800力度也不够,平衡口完全是另一种境界。想要030出优秀的动态需要一根好点的电源线
我的HD800的银彩线就是双三平衡口,声音不错,确实与单端比要好很多,可惜K812、PS1000没有平衡口;030的电源线是PAD MUSAEUS LE特别版,购于上海安润,听起来还行;

yuiop_9 发表于 2016-8-14 16:17:00

本帖最后由 yuiop_9 于 2016-8-14 20:56 编辑

T1 VS PS1000(非E版) VS HD800:
三个耳机一起听就不分开写了;
先说结论:
HD800+银彩双三不论素质还是实际听感、声场全面碾压另两个,也是一耳朵的事情,我想这个基本上也是没有疑问的,毕竟这根线价格也摆在那里,一份价钱一分货还是有道理的,期待T1第三方好线尽快上市来一番PK;
      若论声场的规整度,T1约等于HD800>PS1000,T1是一个标准的圆形,HD800是更大的圆形,PS1000只能说宽阔,但不能说是圆形,感觉是U形,不太规整;T1的声场可以感受到边界,HD800和PS1000感受不到,仿佛无边无际,乐器定位精准度,我更认可T1,略好于HD800和PS1000;
      声音的密度,显然HD800>T1=PS1000,三个都略好于K812,这三个耳机都是以声音密度见长,但HD800有银彩线加持功力见涨,但它也最有可能出现齿音;
      论音色,D800>PS1000>T1,HD800和T1都是德国声,以冷静见长,但HD800加了银彩的高频染色之后,仿佛四两拨千斤,马上不一样了,可以用“大巧不工”来形容;PS1000偏下盘,听摇滚和欧美人声也相当好,但不能说是不二之选,因为HD800+银彩不在它之下,各有风格,都好听,都好于T1,T1太冷静中性了,素质足够,高得上去,低音下潜也足够,但音色有时显得不够美,当然也看各人口味,因为我的朋友中,就有人喜欢中性监听的声音,他认为原汁原味反映唱片的声音才是最好的,任何染色或个性都不好;听流行女声,尤其是中国(包括港台和日本韩国),显然HD800要高出不止一筹;写到这里,好象HD800+银彩基本上没缺点了,但和鲁迪的MD2相比,细腻度有不及,看论坛评测说MD2细腻度是最接近静电的动圈了(没听过M1不清楚不评价);
      透明度就不说了,都非常出色,这个级别如果还有问题就要看系统搭配的原因,跟耳机没关系;三个耳机都泛音十足,音乐性很强;
      听古典音乐,不论是交响、独奏、协奏、歌剧,HD800>T1>PS1000,都是高手,但德国人对古典音乐的理解显然高于美国人;但听流行或摇滚等现代音乐,我更喜欢歌德PS1000,另两个素质不差,甚至可以说更高(HD800+银彩),但可以说是冷静有余,激情不足,真的是到了这个级别,就看个性了,素质都足够;我曾经反复试听“Mozart-Serenades-SCO,Alexander Janiczek-linn-0254”,PS1000要什么声音就有什么声音,但有一点:不够含蓄,这一点比不上T1、HD800、K812,个人之见,欢迎一起讨论;HD800与T1比,T1可以说是麻雀虽小,五脏俱全,但就象柴大讲的,交响音乐HD800更自然,全面胜出,加了银彩之后,中频密度不足得以弥补;银彩线特有的染色我对它的评价非常正面:就象一个高手顿悟了,立刻变成绝顶高手,在原先优势基础上音色变得更好听了,T1现在就欠缺这个顿悟,期望有第三方厂家能开发出类似耳机线让它更上一层楼;
      听流行音乐,HD800略强于PS1000,HD800的适应面更广,上得厅堂,下得厨房,PS1000听邓丽君类型歌曲就扭扭捏捏的受不了,但PS1000低频氛围感更强,这个独门武器天下无人能敌,我也是为了这个才买的老版;T1则比二者弱,太中性,哪个演绎都得中上评价,但哪个都不是强项(我是跟旗舰耳机比,不是比它的下级耳机);
      我的结论:T1强于声音密度、声场规整度、高中低三频平衡度,中性无染,听交响不错,但太中性了,相比其它旗舰听流行音乐欠缺一点激情;
      
(完)

yuiop_9 发表于 2016-8-14 16:34:49

yuiop_9 发表于 2016-8-14 16:17
T1 VS PS1000(非E版) VS HD800:
三个耳机一起听就不分开写了;
先说结论:


用EarMax SE胆机试听,声音饱满多了,不错,合适时机会买一只;

jonesroyhu 发表于 2016-8-14 16:56:28

听流程音乐,HD800略强于PS1000,HD800的适应面更广,上得厅堂,下得厨房,但PS1000听邓丽君类型歌曲扭扭捏捏的受不了,但PS1000低频氛围感更强,这个独门武器天下无人能敌,我也是为了这个才买的老版;T1则比二者弱,太中性,哪个演绎都得中上评价,但哪个都不是强项;:L
页: [1]
查看完整版本: 帝捷T1二代试听活动__与其它几大旗舰耳机对比听感

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信