中毒者 发表于 2016-8-8 15:24:27

学习学习,再来个常用器材避震方案,值得买推荐就更好了。

zhzh0000 发表于 2016-8-8 16:06:06

中毒者 发表于 2016-8-8 15:24
学习学习,再来个常用器材避震方案,值得买推荐就更好了。

常用器材避震方案

这个东东实用滴,我都离不开这类指导

zhzh0000 发表于 2016-8-8 16:13:26

艿芋茶芽 发表于 2016-8-2 13:18
这个“震动”还真没法通过传统角度测量,机器内部的震动肯定是来自于元器件工作产生的,变压器50hz的哼声 ...

完全赞同。即便是自称的“聪明人”也不能靠着简单震动幅度的测量得到有用的参数。

the_fool 发表于 2016-8-8 16:50:15

不灭紫焱 发表于 2016-8-8 13:17
每个厂家对设计方案的理解都不大一样吧,FE的说明书上写着厂家的设计是使用了传导》衰减的方案来实现最终 ...

他们说明书上原文是怎么说的呢?我感觉应该只是专业术语和通俗说法之间的差异吧,毕竟我说的这个是振动学基础之中的基础,是无论用了什么设计思路都无法避开的。

另外FE品牌的名字,Finite Elemente,这个是“有限元”的意思,他们设计应该是用了有限元分析吧,如果没有的话那就有点挂羊头卖狗肉的嫌疑了。

不灭紫焱 发表于 2016-8-8 16:57:42

the_fool 发表于 2016-8-8 16:50
他们说明书上原文是怎么说的呢?我感觉应该只是专业术语和通俗说法之间的差异吧,毕竟我说的这个是振动学 ...

http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjA4MDg4fDdiZmE0N2M5fDE0NzA2NDY2MDJ8MjcxNjI2fDE3NTkxNg%3D%3D&noupdate=yes

bthans 发表于 2016-8-8 17:06:51

关于振动我想大家可能都相对容易理解,估计很多避震厂家的理论基础就是Fool同学所述的振动学那一套,大家的独门秘技可能在于不同材料如何配比组合才能产生令人愉悦的谐振频率。我曾经买过三个五公斤的砝码作为避震脚钉,结果声场变深层次更佳,但声音过于凌厉,听起来有种岩石与雷电的感觉,实在听不下去,但下面再垫块胶垫,声音就会耐听很多,但还是不行。所以可见材料的配比组合是需要计算和实验的。

另外对于机械振动如何导致电领域的变化?机械振动产生的谐振频率如何通过电传导到每一个环节?这些还是不太了解,有懂的同学说说吗?

the_fool 发表于 2016-8-8 18:07:33

不灭紫焱 发表于 2016-8-8 16:57


这个其实跟我说的基本是一个意思啊,你看他说的关键词,没有谐振频率堆积(no resonance build-up),没有过阻尼(no overdamping)

aligaduo 发表于 2016-8-8 19:03:43

讲真,个人觉得这些什么架子什么脚钉一点也不专业,连fs都没有写出来(参考喇叭单元的fs),专业架子专业脚钉都是很清楚的提供这些基本参数的,例如10hz

爱买买,长篇大论

aomei 发表于 2017-1-13 19:06:03

好文点赞,智慧来自于心灵!
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 漫谈音响避震 终结“玄学”误解

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信