mj7729 发表于 2016-7-28 21:46:23

再问下,这个卡拉扬怎么样?收的都超过300张了,在我看来,没听过的都以老卡的为标准

https://gd3.alicdn.com/bao/uploaded/i3/TB1KUUSKVXXXXaJXFXXXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg

mj7729 发表于 2016-7-28 21:48:37

刚接触时,只要没听过的,都以老卡为标准,所以,最近几年包子时代,老卡的dg四大套,emi2套都有了,又来了,不置可否了?看看朋友们的意见

Cantellii 发表于 2016-7-28 21:55:44

只有脑残粉会去买...

morefeel 发表于 2016-7-28 21:58:10

这套官方说全部在阿班路remaster过

我爱逍遥 发表于 2016-7-28 22:17:28

我买过其中两小套。。。但是,还没拆就送人了。。

notus 发表于 2016-7-29 08:48:10

那你就听点别人的吧...

yah 发表于 2016-7-29 14:42:19

华纳的,应该就是再版EMI的吧。

GhostK 发表于 2016-7-29 15:59:24

最新remarstered的贝多芬交响曲全集我仔细听过。和EMI版本对比,声音表现提升非常大。我自己的收藏已经更新到最新转制的这套了。
不过如果你已经有EMI的两套全集,就还是考虑考虑吧,毕竟内容是一样的,如果是脑残粉就不用想了,至少声音有明显提升

shiontobbc 发表于 2016-7-30 01:22:19

新转制的华纳包子肯定超值的,有人对比过过同录音新音源转制的华纳日版和华纳国际版单张吗?

小白 发表于 2016-7-30 10:56:57

morefeel 发表于 2016-7-28 21:58
这套官方说全部在阿班路remaster过
abbey road studios的数字转制不是老被人诟病嘛。EMI也是超级懒,十几年前的remastering继续用,很少想到重新做一遍。

GhostK 发表于 2016-7-31 01:28:38

我抓了贝多芬交响曲同一片段EMI和Warner两个重制版的音轨,可以参考一下。

EMI:链接: http://pan.baidu.com/s/1kUACTBh 密码: pfiu
Warner: 链接: http://pan.baidu.com/s/1nvjKEkp 密码: 12fe

另外华纳版的贝多芬交响曲全集有福利,贝八和贝九那时候是用立体声录制的,后制成单声道。华纳版贝九收录了立体声单声道两个版本,贝八收录的是立体声版本。

yzmtkkaka 发表于 2016-7-31 21:45:48

GhostK 发表于 2016-7-31 01:28
我抓了贝多芬交响曲同一片段EMI和Warner两个重制版的音轨,可以参考一下。

EMI:链接: http://pan.baidu ...

兄台的音轨我下载听了,确实是一耳朵的差别。
新的Remaster明显更好,动态范围更大,细节丰富,乐器分离度高,弦乐明显比老版柔顺,铜管失真更小。可以说是全面超越。除了是单声道录音,其余与优良的早期立体声录音已别无二致。
看来这个包子性价比很高,值得关注。

mj7729 发表于 2016-7-31 21:47:03

GhostK 发表于 2016-7-31 01:28
我抓了贝多芬交响曲同一片段EMI和Warner两个重制版的音轨,可以参考一下。

EMI:链接: http://pan.baidu ...

谢谢,我知道了

yzmtkkaka 发表于 2016-7-31 21:57:39

淘宝上已经有780的价格了,不得不说warner还是挺厚道的:)

GhostK 发表于 2016-8-1 16:16:58

yzmtkkaka 发表于 2016-7-31 21:45
兄台的音轨我下载听了,确实是一耳朵的差别。
新的Remaster明显更好,动态范围更大,细节丰富,乐器分离 ...

我当时听新版也觉得一耳朵的区别,特别是高频的柔顺度。EMI版果断就卖掉了。
而且卖之前EMI的音轨是用EAC抓的。上传的这个Warner版我还是偷懒,用Foobar随手拷出来的。
页: [1] 2
查看完整版本: 再问下,这个卡拉扬怎么样?收的都超过300张了,在我看来,没听过的都以老卡的为标准

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信