bbfat49 发表于 2016-7-28 16:16:37

从LessLoss DFPC Reference 电源线想到的——漫谈滤波

S版吃螃蟹,买了这根电源线:http://www.headphoneclub.com/thread-461467-1-1.html


明确说明,这根外表颇似vitus仙女座的电源线名称中的DFPC就是动态滤波的意思,下面就有坛友说看到滤波就退烧了。其实想想,发烧这几年对于滤波的概念还真是经常会碰到。随手写一点自己知道的,不知会不会有人有兴趣。


最早看到关于滤波和发烧之间的概念还是上世纪日本老头藤本一夫的作品《fine-tuning》中关于主动滤波和被动滤波的对声音影响的描述,概括起来就是,有好有坏,能不用就不用。最好的用法就是:
"然而,换一种思维思考时,也会发现其实有一种使用低通滤波器的好方法,那就是将低通滤波器使用到家电和OA机器等家庭内的噪音源里。此举不是防卫性使用低通滤波器,而是封杀噪音发生源头。
低通滤波器紧夹线材即可衰减噪音,绕一圈即可衰减1/4,绕2圈能衰减(到)1/9,尽可能绕多几圈使用(不过,也要注意发热)。
这种对策非常管用。声音重播时,既不会衰减能量和活声感,还能提升电源的s/n,随着家庭内的电源噪音被降低,系统的能量感和活声感就会得到相应提升,甚至能改善音质和定位特性。
此举少花钱却效果显著,是微调的法宝之一。”

好吧,说白了就是给家里除了hifi系统之外其他所有电器的电源线都加上磁环。减少其他电器产生的杂讯干扰,以提高hifi系统电的质量。如果各位觉得国产1元进口3元的磁环不能代表身份,可以去日亚购买日本音神(AR)生产的磁环,虽然外观和tdk的没啥区别,但是价格真是贵多了=-=


按照主动和被动的分法,其实很容易理解,主动滤波就是有电子元件的,需要通电的滤波,被动滤波就是类似磁环这种无电子元件,依靠其他方式进行滤波。
先说被动滤波吧。磁环就是最简单的被动滤波。而在hifi界将被动滤波发扬光大的,我个人认为就是acoustic revive,日本音神(AR)了。以他家的排插为代表,其实就是一种被动滤波。虽然描述是利用各种矿石粉末进行吸收电波杂讯,去除电流中的有害信号,但是仔细想想,不就是精细化的“磁环”吗?其他类似产品还有无源电源净化器(半米长的尾插转尾插电源线),各种接头的稳定净化器(有rca、平衡、网线等)。到最新的款电源线上也直接开始使用日立最新研制的无源滤波物质——另一种进化版磁环?——多说一句,仔细了解他家绝大多数配件产品,基本分成2种:1、利用各种矿石对有害电流信号进行吸收;2、利用航空铝的震动特性,改善系统震动。虽然说起来简单,但是我对他家产品确一直非常有好感,属于看起来简单做起来的难的——谁都知道里面是啥石头粉,但是不知道配方,就做不出来效果。另外我见过的就是高登尚旗舰电源线了,线身有无源滤波块。对视频相当有帮助。


然后说说主动滤波。主动滤波又分两种,一是串联滤波。一是并联滤波。
串联滤波的优点是滤波效果好,缺点是会压缩动态,大多数电处都是使用串联滤波。其实防雷排插也是一种串联滤波=-=不说电处,在线材领域最顶顶大名也是最贵的串联滤波,就是系出同门的美国MIT和天仙配了。大小盒子里就是电子元件。但是区别是人家能做的好听,你做不到。类似厂家还有法国飞谱。
并联滤波相对而言效果会弱一些,但是对动态影响较小,也不会存在吃细节的问题。比如音乐丝带全家电处(包括手雷)都是并联滤波。台湾静神和telos的电处也是并联模式。包括telos的地线处理器。仔细看看就会发现,就是他家的小电处放了几个进去,地线方面用的是类似的静神的电感线圈处理。原理很简单,做好听?还是本事=-=


说了这些,只想说明一件事:发烧不必谈滤波而色变,认为只要和滤波沾边,就一定会如何如何。和其他发烧器材一样,做的好了,都会好声,当然好声的关键厂家秘而不宣也是可以理解的,毕竟是吃饭的本钱。相关研发也是多次试验得来的,计入成本也会体现在售价上。具体好不好,还是要耳朵收货。

zjun224 发表于 2016-7-28 17:44:50

如果是滤波就可以测量。就可以比较。而且工业解决方案要便宜很多。。。如磁环。。其实测量才是推动进步的源泉。

Astralark 发表于 2016-7-28 19:19:10

学习了

纯数码线路滤波啊电处啊,尤其 PCHIFI ,太用得着了,因为传输的数字讯息就是电来承载二进制信号,电,越干净越好,解码和之后能不要滤波就不要滤波,因为影响设备调音风格

不得不说下现在很多线的产品都有可以调位子的无源滤波

StevenTam 发表于 2016-7-28 19:37:31

谢谢bbfat49兄的分享,这篇文章很有意思

特别喜欢结论提到:“发烧不必谈滤波而色变,认为只要和滤波沾边,就一定会如何如何。和其他发烧器材一样,做的好了,都会好声”

bthans 发表于 2016-7-28 20:22:59

谢谢bbfat,又学到一招,立马实践:$

bbfat49 发表于 2016-7-29 11:43:32

zjun224 发表于 2016-7-28 17:44
如果是滤波就可以测量。就可以比较。而且工业解决方案要便宜很多。。。如磁环。。其实测量才是推动进步的源 ...

有道理,其实现在很多厂家已经越来越多的标明各种参数。

bbfat49 发表于 2016-7-29 11:44:38

Astralark 发表于 2016-7-28 19:19
学习了

纯数码线路滤波啊电处啊,尤其 PCHIFI ,太用得着了,因为传输的数字讯息就是电来承载二进制信号 ...

客气。。是的,不少可以调节的。。。

bbfat49 发表于 2016-7-29 11:45:00

StevenTam 发表于 2016-7-28 19:37
谢谢bbfat49兄的分享,这篇文章很有意思

特别喜欢结论提到:“发烧不必谈滤波而色变,认为只要和滤波沾 ...

谢谢S版鼓励。。

bbfat49 发表于 2016-7-29 11:45:12

bthans 发表于 2016-7-28 20:22
谢谢bbfat,又学到一招,立马实践

太客气了。。谢谢。。

tomking319 发表于 2016-7-29 12:01:59

那要是拉的专线还要担心其他电器的干扰吗?

bbfat49 发表于 2016-7-29 13:34:19

tomking319 发表于 2016-7-29 12:01
那要是拉的专线还要担心其他电器的干扰吗?

实际看,专线只是相对好,不是绝对好。。

bthans 发表于 2016-7-29 20:06:50

已经实验过了。我的音响系统在客厅,客厅电的走线是独立的,这条线上有四个墙插,分别对应音响,电视,机顶盒和路由器。音响总线直接上墙,总线后面是欧博D15S和谷津的EMI滤波器,虽然木有专线,但电源处理已经比一般HIFI仅仅拉个排插强多了。但把磁环用在客厅的其他电器的电源线上,比如电视,机顶盒,路由器上,对音响系统的声音是有正面改善的。具体表现在背景更黑,立体感更强,毛刺更少,和直接处理音响系统电源的改善基本类似。磁环在京东买的,9mm内径,五块钱一个,我用了六个,花了三十块钱,这三十块钱的投入绝对值:P

zjun224 发表于 2016-7-29 20:42:01

bthans 发表于 2016-7-29 20:06
已经实验过了。我的音响系统在客厅,客厅电的走线是独立的,这条线上有四个墙插,分别对应音响,电视,机顶 ...

我也准备买。。。不过是买的淘宝上5毛一个TDK扣式磁环。。。等到货了。。在做测评。。

zjun224 发表于 2016-7-29 20:45:02

bthans 发表于 2016-7-29 20:06
已经实验过了。我的音响系统在客厅,客厅电的走线是独立的,这条线上有四个墙插,分别对应音响,电视,机顶 ...

http://www.eepw.com.cn/article/201604/290278.htm
电源纹波的测量和抑制

bbfat49 发表于 2016-7-29 21:11:41

bthans 发表于 2016-7-29 20:06
已经实验过了。我的音响系统在客厅,客厅电的走线是独立的,这条线上有四个墙插,分别对应音响,电视,机顶 ...

速度真快。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 从LessLoss DFPC Reference 电源线想到的——漫谈滤波

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信