头版K701把玩记
本帖最后由 monokatoikia 于 2017-4-9 23:11 编辑收了个2000号出头线身有字的。中午先在办公室插着QA360le直推，听了几首美声唱法歌曲、一首大编制交响。虽然有可闻的失真（具体表现为声音有时偏亮），大动态的气势也一般，但是我也体会到了一种非常鲜明的人声——如果把声舞台比作一幅中世纪西洋油画，歌手的形象仿佛就被画家安排在最明亮的地方（参考伦勃朗:lol）。或许这可以算白版最近发帖时提到的“活”的声音？
回去接上台机，听了两张碟，对比了K712、K702 65th，先就三个耳机简单说说自己的感受。系统还是老样子：
音源——雅马哈CD-S3000
耳放——Pathos Aurium
墙插——JPS
线材——SACD机电源线：Tiglon MS 12A、耳放：Tiglon MS 12A
信号线：Pad Vesta XLR
碟是试听T1二代时出镜过的KEF试音碟和Naim 试音碟《Sampler 4》
K701：三者中声音最“素”，具体讲的话，全频都带着些许类似GMP 450pro那样的音染，一种细节被涂抹、残响被消除的感觉。当然，701横向声场开阔得多，有点找不到边际那种。
701中低频、低频的响应偏少，一方面大编制交响、钢琴确实不如另外两个有气势，另一方面中频和中高频的清晰度也得到了保证；尽管在大动态时没有那么舒展，表现单乐器，特别是木管乐器时，701能给出一个非常舒服的声音。
在这套台式系统上，用701聆听人声，我觉得有点远而清瘦，但感觉很“干净”并且凝聚——或许它缺乏大口型、贴脸这种很容易“毒”人的因素，却又让歌者多了一点出水芙蓉般的“距离美”，同时人声比器乐听起来要亮一些。
K702 65th：4K号段。一耳朵就感觉到声音变暖厚了，“毛茸茸”的，甚至有点让我觉得加了混响。大提琴、钢琴、鼓之类的乐器变得更加结实有力，应该是低频响应增强的结果；另外，702 65th的高频延伸在三者当中有点偏保守，导致声音略偏暗；小提琴欠缺点空气感，像蒙上了一层纱。
后两个耳机在横向声场上相比701，开始有了点边界感，更倾向于制造一个虚拟的音乐厅，可能因为解析力有些许进步，呈现出的空间信息更完整。
人声方面，相比701距离被拉进了，尽管骨子里还带着一点K7□□系列那种出尘的味道，毕竟走了暖厚路线，听上去就几乎没有那种略微高冷的感觉。
K712：1W号段。到了这一步，K7□□系列的终极面貌呈现了出来。首先712两端延伸比起两个前作更完整，再者，712没有继续走暖厚路线，全频“瘦身”了一点，尽管小提琴还是有点蒙上纱的感觉，但是中低频、低频更加干净，录音当中的空间信息辨识起来更加容易。相比701，在解析力上算是超越了，尽管这仍然是AKG式的超越，不会让712表现得像其他厂商的耳机，比如拜亚的凌厉、森海的厚实、云云。
人声方面，712给我的感觉是“精致”，几乎没有701那种染色，而是更加着重于音乐中微表情的刻画，同时又基本保持了702 65th的厚度，可能略薄一点。
这样听下来，akg在K7□□系列上不到十年间推出这么多改款，仔细探究起来还真不是换壳那么简单。较晚的712或许有点为812开路的意思，在它身上已经几乎找不到701那种特别的染色，格局更加现代。我说不上两者孰优孰劣，或许只是AKG顺应潮流罢了。后面我又把T1二代样机拿来和712对比了一番，也算是在寄回之前物尽其用。我似乎也感受到些许akg当时想要突破桎梏的那种迫切的心情。不过在我看来略显讽刺的是，812出世之后却输在了排线设计之上（除了米不够，这也是让我对其望而却步的重要原因）。这种尴尬就像一个大侠使出绝杀之际裤腰带突然断了，分神后吞下败果。
回到主角701，耳放换了特斯拉金脚E88CC管子，耳罩换了新的，声音有了很明显的变化，后面细说。
我一直觉得701很难推，我的是后期版，推得好声音非常优美。推得不好就发硬。LZ是首版应该很好推。 dinupeng 发表于 2016-7-25 14:57
我一直觉得701很难推，我的是后期版，推得好声音非常优美。推得不好就发硬。LZ是首版应该很好推。
我也听过推得不好的K701（奥产后期），薄亮冷刺，一分钟都不想多听。从开始玩HiFi以来看了一些关于K701的文字，总体感觉这个耳机出好声的门槛争议比较大，各种说法都有。或许这也是K701魅力的一部分？ 701和601都属于很有意思的耳机，即使是奥版末期和国版初期k701，在一些甲类放下下，出来的声音还是很701的
听过2只梅花701，声音区别也很大，相对于版本，我绝对相信老化也是所谓老板奶油味的原因 前几天看见过绿檀有出一只以前白版用的K701，线身有字，下手晚了被人秒了。
不过不便宜，就看你情怀有多深了。呵呵。声音么，个人喜欢就值，不喜欢还是要出的。 姜你军 发表于 2016-7-25 15:34
701和601都属于很有意思的耳机，即使是奥版末期和国版初期k701，在一些甲类放下下，出来的声音还是很701的
...
老化肯定对声音有影响的，尤其是耳罩。我收的这个已经塌了，我原本以为这种记忆海绵耳罩不会变形。至于奶油味，直推暂时没听出来我心目中的那样，不过人声还是很舒服的 小石耳 发表于 2016-7-25 16:20
前几天看见过绿檀有出一只以前白版用的K701，线身有字，下手晚了被人秒了。
不过不便宜，就看你情怀有多深 ...
感觉“情怀”现在都快被玩坏了:lol到目前为止过手的耳机，一年被我内出掉的，貌似只有T90吧，这个K701应该不至于 monokatoikia 发表于 2016-7-25 16:29
老化肯定对声音有影响的，尤其是耳罩。我收的这个已经塌了，我原本以为这种记忆海绵耳罩不会变形。至于奶 ...
平时akt5p k701 hd700 pro900 z7#换着听的时候比较多
k701按照今天的标准，尤其是中频，肯定是偏hufi的那个阵营，也就是国砖直推下t5p的水平，就算是公认比较搭配701的，中频细节，口型，歌手感情也输那几个太多
不过她的远和糊，也可以听成飘逸和甜，也就是701味，这个东西好不好，见仁见智，独此一家
她毒，她悦耳，但她绝对在人声耳机里算是取巧那路的 姜你军 发表于 2016-7-25 16:44
平时akt5p k701 hd700 pro900 z7#换着听的时候比较多
k701按照今天的标准，尤其是中频，肯定是偏hufi的 ...
个人觉得带着特色鲜明调音的耳机，往往容易圈一批死忠粉；成为大众情人则需要往面面俱到发展。看了那篇叙述AKG的“梦死醉生”，K701像个衰退时期的守成之作，估计厂家做梦也没想到这耳机后面借着日本ACG文化的东风火起来 monokatoikia 发表于 2016-7-25 17:02
个人觉得带着特色鲜明调音的耳机，往往容易圈一批死忠粉；成为大众情人则需要往面面俱到发展。看了那篇叙 ...
衰退期？我却觉得恰好相反，用完莫扎特的编号之后推出的kk，601.701 812 3003，都是很厉害的产品
难能可贵的是akg还在产着701，240而且赋予它这么实惠的价格
本帖最后由 dinupeng 于 2016-7-25 20:56 编辑
曾看到一个k240 m，结果很快被秒 姜你军 发表于 2016-7-25 20:43
衰退期？我却觉得恰好相反，用完莫扎特的编号之后推出的kk，601.701 812 3003，都是很厉害的产品
难能可 ...
这样讲也行。或许正是因为坐拥那么多经典型号，现在的AKG才放开手脚搞民用线，点开了换壳、偶像代言（SNH48）和抄海报的技能树，看起来风风火火热闹非凡，也许那才是今后A记的重心。对于厂商，活下去、活得好才是硬道理。一些烧友的顾虑，在厂商眼里或许就是咸吃萝卜淡操心。 dinupeng 发表于 2016-7-25 20:54
曾看到一个k240 m，结果很快被秒
目前玩过最古早的还是HD565，再早的自觉功力不够，暂时没涉及:lol 现在的701推的合适也挺好听，只是akg的几只耳机对耳放的依赖性都不小。 reufc 发表于 2016-7-26 09:23
现在的701推的合适也挺好听，只是akg的几只耳机对耳放的依赖性都不小。
就我个人的使用经验来谈，和森海塞尔580那一路几个相比确实是这样。最近在用QA360le直推565（580低阻版）听古典，除了大编制动态不够，其他各种类型通吃；701插上去就有可闻的失真。
