my525823
发表于 2016-7-25 07:15:29
frank007
发表于 2016-7-25 12:44:21
yzmtkkaka 发表于 2016-7-24 17:46
兄弟指的是51年拜鲁伊特的贝9吗?买了哪个唱片公司的版本?
推荐买orfeo出的,那个是巴伐利亚广播局保 ...
确实买的是emi出的。orfeo的还真没注意,我先去网上找找有没有资源听一下,多谢指点。
shiontobbc
发表于 2016-7-30 01:27:13
Emi 富特21cd里面的贝交和日版sacd也是一样的音源,但是声音差距蛮大的,华纳富特新的贝交也下单了,反正也不贵,希望有水平的提升
zjxsh18
发表于 2016-7-30 10:53:32
mono版的转制CD和黑胶差好多
snova
发表于 2016-7-30 22:13:47
富特emi日版sacd(一共49张),现在是华纳,曾以为cd层和sacd差不多,结果听到sacd层以后才发现差异还是比较明显。录音条件较好的那部分更是明显,值不值这个价另说。
achill
发表于 2016-8-1 11:33:31
小白 发表于 2016-7-23 11:57
另外说点自己对历史录音的看法——是目前的看法——我购买和试听历史录音也有很多年的经验了,可以说忽冷忽 ...
白板,说到接近勃拉姆斯的人,今天看到了一张眼前一亮的唱片。不知道是怎么制作的。https://www.amazon.ca/The-Great-Violinists-Recordings-1900-1913/dp/B0000X81WQ
http://i.imgur.com/ReLcvK7.jpg
小白
发表于 2016-8-1 11:52:58
achill 发表于 2016-8-1 11:33
白板,说到接近勃拉姆斯的人,今天看到了一张眼前一亮的唱片。不知道是怎么制作的。https://www.amazon.c ...
勃拉姆斯本人也留下过一段录音呢,是他在钢琴上弹自己的匈牙利舞曲第一号。留声机发明的时候勃拉姆斯还活着呢。约阿希姆是勃拉姆斯终生的好友,在190几年时留了录音。
achill
发表于 2016-8-1 15:29:19
上面这张唱片,个人认为可以作为白板观点的一个典型,或者说极端情况。在勃拉姆斯的音乐里面。没有人 能够比祖阿谦更加接近勃拉姆斯本人的了。在大T的制作下,音乐依然缺乏细节的,但速度、分句依然清晰可辨,揉弦和力度不甚明显,制造音色的动机也是可以听得出来(不过我只能在办公室听,听得不精细)。如果再发挥点想象力,听这几段匈牙利舞曲演奏,真有点听秦淮名妓给你唱柳永词的感觉。
个人还是认为,古典音乐是用来演奏的,不可能有像电子音乐一样准确的标准版。现代的录音里面,夏伊对我来说就是一个典型的例子,贝多芬、勃拉姆斯、布鲁克纳、马勒,也许已经有了不错的所谓权威版本,但我还是每次都有兴趣想听听,到底夏伊的版本会怎样?他会用什么处理?迪卡的录音技术够不够好?他总会让我有多买一套的理由。
再举一个,哈农库特生前最后出版的那张贝多芬4、5,个人喜欢的不得了。他本人认为那是更接近贝多芬思想和意图的演奏方法。这是不是叫古而不古,不古而古?
我说的可能已经跑题了。不过就探讨下吧。
ramos
发表于 2016-8-1 17:03:06
achill 发表于 2016-8-1 15:29
上面这张唱片,个人认为可以作为白板观点的一个典型,或者说极端情况。在勃拉姆斯的音乐里面。没有人 ...
如果还纠结好坏,那说明多半还是没听进去古典音乐。
当听者学会体会,而不是想去做裁判的时候,才能够更加体会到古典音乐的乐趣。