系统任何一个环节都有一定的频率特性，包括咸菜垫材电处和大件等等，这些频率特性叠加在一起，最终产生了这条人耳听到的频响曲线。如果高频某一段偏多了，或者声音重心偏高了，就会产生偏紧偏亮的问题。
实在不行移开cd, 接上电脑, 打开foobar拉eq, 就知道哪段不平衡了, 不过还是不解决问题
可以半夜1，2点电相对好的时候和用电高峰的时候对比下，就会有个大概的概念。
电不好声音蔫，尤其是用电高峰。这个只可意会了呵呵，还有声音脏也是，都是说不清楚的，但确实可以感觉到。不过这个基本没救的，你用线或电处也根治不了，电网本身的事儿。
推荐isotek titan:$，立马见效
我不是sigmas的用家回答不了哪个更适合耳机系统哈，貌似蜜蜂是sigmas的用家，你可以咨询他。
不过我没记错的话sigmas应该是滤波吧，titan是再生，两个大牛在里面。
titan可以直接插攻放，有些情况下甚至能让几百瓦的攻放更大力。
用在耳机系统里的话，不太能体现出它的大力，大抵就是更顺滑、宁静、饱满、自然，毫无毛刺，有一股淡淡的英国味，能治疗日系机的不流畅的毛病…
在titan之前，还可以加别的滤波、隔离，加强背景漆黑度。
对，evo3是20v的尾插，不知道厂家附赠的电源线是什么级别的……我用的是titan gII。
gII的titan附送的电源线品质还挺好的，换别的线虽然素质可能更高，但是不如原厂的音色自然。
不过照老兄的描述来看，还不一定是电的问题，不妨列一下器材清单让大家帮忙看看。
音源:chord red reference mk3
耳放:ear909增益版，开中增益档位
耳机:头版平衡t1(自改古河新款碳纤维双三xlr)
电，线: 倍耐力4平方专线从自家总闸开始拉，abl镀银20a空开，墙插381au老款，总线isotek syncro evo3接qb4+2qv2，cd机电源线as magic gem3，耳放电源线卡玛gr1c，信号线siltech princess
避震: 渣渣木头架子，机器都是垫的tmb50，无脚钉
保险丝全部用回原厂
系统声音略偏紧，线条伶俐，电平稍微高点的碟子会有不耐听的现象，初步打算换个好点的hifi架子，后期有预算把qb4套装升级成isotek专业点的电处，升级耳放。
909+T1高频线条锐, 不耐听这个我是处理过的, 我的意见搞避震和电环境对这个是隔靴搔痒, 避震更多的影响舞台感, 电环境是整体改变, 都很难针对T1的这个地方衰减的. 当然, 随身玩电池的时候会有电池导致高频刺激的情况, 但台式系统基本没有这个事.
我的想法第一位嫌疑是耳机接头和选用的焊锡, 二是换条信号线, 三是耳放.
是的, 所以我把耳放也算了进来, 909+拜亚耳机的优势是音色很好听, 但的的确确高频线条会比较细, 不一定都能接受.
蒙多福和拜亚也是, 属于风格相近的搭配, 蒙多福还能让拜亚更多点色彩, 但, 蒙多福的高频相对是比较亮的, 所以这两个更多是属于一个同向的相和, 而没什么互补的作用.
按你的说法估计你现在觉得T1高频即细又亮, 两方面都不好受, 但并不意味着两个方面都是问题, 像我后来发现我更不能接受的是细, 觉得拉钢丝质感不好, 所以后面弄了394, 高频细节更充分之后亮一点我就不太在乎了, 但看你试了也不喜欢原因又被点评限制给截掉了... 而另外的人可能更不能接受的是亮, 那也有很多方法去压制高频, 搞胆机之类的.
总的来说这个问题我也是研究了很久, 就像你说的用很多调音方法发现都不是根本性问题, 但有一点就是解决了根本性问题也≠解决问题, 之后还是要耐着性子一点点调. 当然了找到根本性问题还是最重要的, 我觉得就是要确认大方向, 到底是觉得细不好, 还是亮不好; 一般都会有个偏向的, 彻底都不好的话那不如换耳机了.
如果电平可以解决这个问题，顺便考虑把信号线换一下，我这套系统适合什么信号线呢？本身系统不算浓郁，搭配上怕太淡，呵呵。
个人认为，空间感就是信号回放的时候不同位置的声音到达耳朵的时间有非常细微的差别，空间感好的器材回放这种差别很好，感觉可以归到解析力，或者瞬态范畴吧
sbluojie 发表于 2016-7-24 20:35
我不是sigmas的用家回答不了哪个更适合耳机系统哈，貌似蜜蜂是sigmas的用家，你可以咨询他。
不过我没记错 ...
evo3 sigmas 是现役旗舰。应该国内没几个用户。titan应该是滤波，sigmas是再生。
耳机系统sigmas 绰绰有余。
titan仅为后级设计。
总线换isotek家旗舰电源线，更有效果
这个 Isotek 东西真的好么？
