谈Metrum Acoustics前旗舰Pavane
闲来无事一直把它挂在咸鱼，感觉问津这台偏门解码的人越来越多。说来也巧，我一直对小众产品都是愿意尝试的，本来是奔YGG的，却偏偏看到了它，店员热情的帮我接线试机，当时听的Ak240光纤给解码，解码到W234推1266，咸菜全部为卡达斯。我就一下子着道儿了，刷卡走人。2倍于YGG也没多想，心想着回国独一份玩个新鲜吧，于是20多斤几千公里放书包里背回来了，吃了大陆第一个螃蟹。解码到手一年两个月了，对他多少有了些认识，希望分享给对这机器有兴趣的人。Pavane当时买的时候是旗舰，现在又出来一个新旗舰。多了一个前级控制，我是接受不了新旗舰的样子，账面数据上thd比Pavane小了很多。新旗舰不是说THD很牛逼，对，相反的Pavane的THD是高的没法看。。。。。。。这不只是一个小众品牌，而且是一个小众味道机。
说到味道，我是比较逆来顺受的，索然失真必定会高，可也省的我为调味道一掷千金在咸菜上，安然接受吧。
Pavane另一个特点是，它是一台NOS解码器，它有高频滚降的显著特征。大致解释一下，NOS因为没有升频这一步，不能把噪音倍频到极高频率再整体切掉，所以NOS解码一是吃滤波器，二是在设计上会从从极高频到高频做衰减，极高频衰减的多，高频衰减的少，意在使声音"干净"一些。就好比EQ把高频拉低，解码的声底是暖的，而且暖的有些强烈。在表现爵士，男声，和大编齐奏上很有一套，相对的在女声，小提琴上缺少一口能让人心旷神怡的悠扬。尤其在交响乐中齐奏嗨的不行的时候一把提琴甚至二胡的solo可以让你一下从梦中醒过来。 所以我说这是一台性格鲜明的解码。
再说说Pavane的其他方面，
1，对前端，咸菜极其敏感。关于前端后面要再说说。
2，密度很大，声场很大，至少我认为很大。我是T1耳机党，所以。。。。应该能理解我吧。
3，形体感很明确。定位很明确。
4，声音具有重量感。细节微动态很多。
5，泛音不是其强项。
以上三点基于lyra2 pwd2 Symphony的对比。在我看来Symphony考虑性价比的话是很好的现代声解码。具备速度快，中正，高密度的特点。可是在Pavane这里Symphony会给我感觉略干净，高频悠扬一些，其他方面是没有丝毫优势的。因为Pavane给我的是非常接近模拟的声音。我可以坐下来一首一首的听下去，慢慢的慢慢的睡着。
Pavane说对前端敏感，我接过两个数字界面，接过网播，接过Mac笔记本, 分别接过两台台式机的Daphile黑苹果和PC，包括尝试各种播放器，各种Bios和系统优化。Pavane对前端的变化是非常敏感的，远远敏感于lyra2Pwd2和Symphony。敏感，你说他好也可以说他不好，不好在于，它毫不留情的用难听来告诉你"电脑有问题"。可问题在哪？你就找吧，电脑太折腾人了，一度我恨不得把机器真出了。后来随着折腾我慢慢明白，电脑能输出的信息量是个大变量。Bios和硬件其实都不是瓶颈，瓶颈在于系统。啥主板供电，啥内存好声，啥扩展卡，都被自己闷头胡搞的系统给淹没了。对于pcfI来说一个合适的系统带来的收益远远大于更新dac的提升。所以我认为Pavane是非常吃信息量也同样信息量很足的一台机器。
最后我想再提一下Pavane的高频，我认为他不符合现代hifi的审美，它的听感更像磁带，我系统是pc和弦沙龙usb给解码过音神老xlr旗舰给ear909单端给T1，电源同样是音神的，一条老旗舰一条新入门。T1在系统的表现不太好描述，高频是温柔的推出来，觉不到刺激，觉不到累，如果以享受的角度去听，也绝不到一点压抑。如果用lyra2做音源去比较，这绝对不是一个耳机发出来的声音。
先写这么多吧，以后有机会上了箱子再多写一些进阶感受。 不错，也算补齐中高端解码的一个重要体验。声音像磁带是很有见地的一种录音重放立场，它代表一种已成熟多年的技术流回归。因为本身高端磁记录录音＋回放系统，调整好了，是连黑胶都望尘莫及的，更何况CD。
不过这个“怕烦”解码器，口味固然怀旧讨喜，是否更像是加了一个高精度的磁记录模拟发声滤镜？效果能否达到真正的磁记录＋回放系统的入门境界，那就另说了。 ;P说起来好像很不错。 d7day 发表于 2016-7-21 01:54
说起来好像很不错。
还是自己孩子自己爱咯 本帖最后由 vaizardarmy 于 2016-7-22 00:19 编辑
zcxmac1212 发表于 2016-7-21 01:26
不错，也算补齐中高端解码的一个重要体验。声音像磁带是很有见地的一种录音重放立场，它代表一种已成熟多年 ...
磁带给我的印象分两块一是儿时的walkman，二是开盘机。一个很偶然的机会我接触了一台先锋的707开盘四轨7寸机，带牛输出。它有hifi的特性，也有模拟的温和水润。我同时听了一套机主家的一个黑胶系统，作为参考，我虽然无法判断磁带的损耗，但是从声音特性来说Pavane在合适的PC下是可以表现出这份模拟的气质的。我对模拟的认识是在高密度高份量感的前提下，无论是低语还是爆棚，声音是让耳朵舒服的，乐器的各个频率表现的完整(或者说线性？)从而实现好的形体感和像真度。为了不让pc系统拖后腿，我也买了一台Teac的四轨机作为校声参考，现在Pavane出来的声音在较高密度的同时可以实现其hifi性，一句话总结一下，流行交响爵士，都可以让我舒服的听下去一首一首的不疲劳，不和那些天价机比，这可能是作为这个价位机器的一种合格的表现吧。再多加一句，可能还是因为自己的孩子自己爱。 在用Metrum Acoustics 上代入门 Octave mkII，数播用Auralic Aries，很不错。 macpalm 发表于 2016-7-22 10:47
在用Metrum Acoustics 上代入门 Octave mkII，数播用Auralic Aries，很不错。
不容易呀{:1_100:} 说的我好心动，顶一下。 好东西呀:handshake:handshake 没有泛音。。。某些胆前级应该可以抢救下的
虽然泛音不泛音不能算缺点，只是个人喜好
楼主您的pavanelevel1卖太贵了，咸鱼二手价格和亚美上全新的基本一个价格了。
加油吧。。。民用hifi设备就是这个样子，da1，da2，8xr，da924，apogee symphony的话就好很多很多。。。
页:
[1]
