试音利器，谈谈歌德GS2000E耳机
熟悉我的人可能知道这些年来我一直在利用业余时间研制高质量的耳机放大器，在制作耳放时，选择优秀的线路是基础，但接下来的事情就是选用优质的元器件进行组装，可以说选用什么样的元器件组装甚至比选用什么样的电路更重要，决定了耳放音质优劣的关键。耳放的制作和音响系统的构建一样遵循木桶原理（木桶的容量取决于最短的那块板），即耳放（或系统）最终的音质取决于最薄弱的那个环节，也就是在耳放制作过程中，任何一个元器件都必须精挑细选，任何一个环节都必须认真对待，不能马虎，包括焊锡的选用，组装和焊接的工艺方法等。曾经有过无数次一个劣质的电源开关或一个耳机插座就把整台耳放的音质搞坏了的体验。对于元器件的选用，我通常采取采购价格高低不同的器件，然后把它们分别串联在耳机回路里试听，例如，不同的电阻、电容、导线（包括电源线、机内线、信号线等）、接插件、插头插座、焊锡丝等。我的目标很明确，就是找出失真最低、音染最低、声音符合我的审美标准的元器件，然后把这些最优秀的元器件用最好的工艺方法（只有手工DIY才能达到，厂机无法实现的工艺）组装成一台有可能是世界上最优秀的耳放。在对元器件的试听过程中，我发现，不同的耳机对不同器件造成的音质差异的反应灵敏度有明显差异，就是价格越高，素质越好的耳机，通常就越灵敏，在此之前，HD800是一副我所有耳机中（包括HD800、700、650、590、T1、AKG701、舒尔1840、Denon D5000、D2000、索尼SA5000、飞利浦X2等）, 对音质差异反应最灵敏的耳机，所以我通常都用它来试听选择元器件。不过，这个纪录被歌德的GS2000e 打破了，它是一副到目前为止，我拥有的素质最高的耳机，它 的声音极其清澈透明，结像超级凝聚和犀利。在店家试听时，音源是北极星解码器，耳放是Woo Audio 22耳放，推歌德GS2000E很不错，声音清澈透明，结像凝聚，3D舞台感很好，唯声场稍窄，然后又对比听了HD800和AKG812，相比之下，HD800和812都显得结像有些发散模糊，声音的清澈透明度也逊色不少，特别是HD800，明显是声场没有推开，缺乏3D舞台的效果。后来又试了一下歌德的PS1000，发现也是一副好耳机，声音比GS2000E大气、整体感好，清澈透明度也不逊色，只是结像没有后者那么凝聚和犀利，主要缺点就是太重了。把GS2000E带回家后，经过一段时间的聆听，大致知道了其特点，简单地说就是它是试音利器。由于其单元素质超高（应该比HD800高），声音极其清澈透明，因而对声音中的一些细微信息特别敏感。所以用来对比器材、线材和元器件的声音差异是一个很好的工具。另外，GS2000E对唱片极其挑剔，只有录音优秀的进口原版唱片的声音才可以听，几乎所有的国产唱片，以及香港和台湾出的唱片，基本都不堪入耳，声音特点是中高音粗糙刺耳，这次在台湾旅游买了一些台湾歌星的唱片，如孟庭苇、辛晓琪、许如芸等同，结果发现，用GS2000E根本没法听，只有台湾金革公司的唱片还可以，开始还以为是GS2000E这副耳机有问题，不过在用它聆听了一些高质量的进口唱片后才知道，其实耳机完全没有问题，而是其它很多耳机素质太差，没法揭示出唱片录制过程中的很多瑕疵而已，而GS2000E却具有超强的瑕疵揭示能力。
最后谈一下对GS2000E的整体印象，它是一副素质超高，声音极其清澈透明，结像超级凝聚犀利的耳机，灵敏度高，低阻（30欧姆）易推，用手机也能推出一个很不错的效果，是我听过的用手机推的最好的一个大耳机（飞利浦的X2可能排第二）。在优秀的台机系统上，如果聆听优秀的录音唱片，那么在很多方面应该是超过HD800的表现的，包括声场也是非常的宽广，不比HD800逊色，而且，GS2000E纵深感比800更好。不过，如果你是用来听录音不太好的唱片，那还是用HD800吧，800的声音更柔和。
揭示力强的耳机手机能推好？ nightelf_zl 发表于 2016-7-20 14:43
揭示力强的耳机手机能推好？
试了就知道了，不过我是用苹果4S手机，加优秀唱片抓轨的无损。 听起来就是最初的gs1000啊。:) 自己手上的GMP450pro也算是对前端变化反映非常灵敏的耳机了，尽管声音并不是我的菜。将来有米的话要入一副GS2000e对比 mifeng 发表于 2016-7-20 15:25
听起来就是最初的gs1000啊。
看过一个真实性有待考证的说法：最初GS1000调音针对LP系统，后来的版本则针对CD系统 本帖最后由 wzchen 于 2016-7-20 15:51 编辑
mifeng 发表于 2016-7-20 15:25
听起来就是最初的gs1000啊。
应该还是GS1000的风格，素质和声音上都有提高，我看中它是因为重量很轻，另外，声音的清澈透明度特别好，听过它后再听其它耳机，声音都是蒙了一层纱似的模糊。优秀清澈透明带来的是音乐特别传神而有韵味，栩栩如生的临场感也比其它很多耳机好。另外，它除了对唱片特别挑剔之外，其实对音源和耳放也是很挑剔的，个人感觉，最好不要搭配声音过于精细的耳放，应该搭配声音宽松的纯甲类耳放和优秀胆机。 本帖最后由 wzchen 于 2016-7-20 16:14 编辑
dfying 发表于 2016-7-20 15:36
最字最好不要用，都说文无第一，武无第二，说自己的东西最好那是江湖卖把式的行为。
我只是说目标是做出一台世间上最好听的耳放，目标定的高一点应该没有问题吧，我们不是从小就一直被教育要有远大的理想吗？ 我的gs2ke还没煲好……lz这个编号多少？我是183号 也許是正好搭到gs2ke的好球帶
老陈上图啊，你是坛子里第一位用家 aligaduo 发表于 2016-7-20 16:14
老陈上图啊，你是坛子里第一位用家
不好意思，照片还没拍，编号也没注意，等我回家看一下。 monokatoikia 发表于 2016-7-20 15:34
看过一个真实性有待考证的说法：最初GS1000调音针对LP系统，后来的版本则针对CD系统
GS1000最初是John Grado 想要拿來跟R10對陣的作品
倒沒有特別說是針對什麼系統 dfying 发表于 2016-7-20 16:18
那问题是用什么标准来判断世界上最好听的耳放呢？现在世界上最好听的耳放是哪台？最好吃的东西是啥？最好 ...
好吧，那我就加个前提，我的目标是做出一台我认为是世界上最好听的耳放，我不要求所有人认同我的观点和耳放，我只希望有一部分烧友认同我的观点和耳放就可以了。 donthuang 发表于 2016-7-20 16:16
GS1000最初是John Grado 想要拿來跟R10對陣的作品
倒沒有特別說是針對什麼系統
还是黄兄消息灵通:lol
