高手指教听音室选那个长宽比?
请教,房间宽3米,长4.65米,如果打掉与阳台的分隔墙,长度变为6.5米,房间适合做听音室吗?打掉墙还是不打掉墙?
不懂,帮顶
给你个美国声学家M.M,Louden给出的最佳房间宽度的计算公式:H*1.9=L,H*1.4=W(H=房高,L=房长,W=房宽)。另外,这个公式和房屋构建的结构有关(混泥土的),如果是砖混、木制结构的会稍有变化。另外,听音室最好四周都是相同材质的结构,如果你打掉分隔墙,最恰当的方式是在恰当的地方用同样材质结构在修葺一个。另外,还有很多细节,由于不了解具体房屋情况,不好说。 楼主房间的基本尺寸没什么不好,挺适合小音箱系统的 ,音箱跟皇帝位摆好后也应该能得到不错的效果。 我个人看法是在基本尺寸下, 皇帝位后方尽可能减少发射声的能量是好声关键,还有是要避免驻波问题。那堵墙拆除后得到的两米深度能增加您摆位的灵活性和操作性,可以考虑。 不过家里的冬天保温和夏天隔热就需要投入更多费用了。 不打为上 你的长宽比已经是3:2了,还要什么16:9 谢谢楼上的热心回复,因为在湖南,阳台会用铝合金窗封闭,再挂上厚窗帘,隔冷隔热吸声。房间的楼板墙面基本上是混泥土。打掉阳台隔面积会增大。 比例上来看,长边够长了。
如果是长边摆位,或者音箱是侧低音一类的设计,打掉也未尝不可。
就这个空间来看:
1. 摆长边的话,不用打,不用上大喇叭,6.5寸的书架喇叭就可以发挥的很好了。
2. 摆短边的话,打掉,可以上大喇叭,打掉可以直接增加低频下潜。但两边侧墙最好做吸音。 bthans 发表于 2016-8-26 11:07
就这个空间来看:
1. 摆长边的话,不用打,不用上大喇叭,6.5寸的书架喇叭就可以发挥的很好了。
谢谢 打掉放短边如果侧墙和天花不处理好大概率悲剧,个人觉得不管打不打,都尽量考虑长边吧。 不要打,本来就偏长了。 都说阿联酋的大款买箱子毫不留情,我一查资料,吓死了,他们住的是皇宫一样大的宫殿,房间面积压根不是问题 建议打掉,这样无论摆长边还是短边,可以远离墙壁减少墙壁在低频部分的反射。在较小的房间里,我觉得房间比例不是第一位的,音箱和皇帝座远离墙壁才是第一位的。 阳台的框不能打掉的吧,都是有钢筋的 有些还是配重墙
页:
[1]
2