烧油小聚-听飘大打磨RKV MK2+MK3
试听器材如下:音源:Victor 999ex
前级:first watt b1（加持soundcraft275线电）
后级（耳放）:first watt sit2（加持阻抗适配器+喇叭线），rkv mk2（老飘磨机），rkv mk3（老飘磨机）
耳机:dhc hek，kk，800（ar线），T1mk2
各类周边和咸菜基本都是入门级为主。
由于fw套听的比较熟了，这次主要讨论一下两台rkv耳放的表现。
本次试听的曲目主要是弦乐为主，
谢林巴赫，奥胖贝多芬，imusic 四季（水蓝），伶歌。
首先，无论是rkv mk2还是3，在磨机后都表现出极高的完成度和适应性，驱动各类耳机都有良好的表现。
先聊聊MK3:
mk3由于本身集成了阻抗适配方案，在高低增益和各个阻抗档位都可以通过调节来适应不同耳机。并且，在各种档位选择匹配各个耳机以后（比如hek选用了低增益和貌似是50欧阻抗档位，800和t1选用了高增益最高欧），都有很健康的声音表现。
这个实在是非常难得，体现了audio valve家的设计水平（当然也要夸夸老飘的磨机水平～）。
mk3整体的声音是非常严谨，沉稳大气的。通过更换了德律风根管后，透明度也出来了。当然，得益于p&g电位器的高水准，整体的声音非常有涵养，透出了一丝淡淡的有点灵动的贵气，我认为这是一种有生命力的气质。
可以说在2w价位选择这样一台全能型耳放，是非常优秀而稳妥的选择。
再说说MK2：
插入一段废话：在09，10年那会我还刚开始入门，开始玩的是702，当时就知道RKV MK2是驱动AKG的神器。当时对于还在读大学的我来说，真是可望而不可即啊。可以说也是有一点情怀吧。
MK2在驱动2K价位的耳机，都有很好的表现，尤其是AKG的701/702，同时也非常好的驱动了我的580J。
但是上到现役旗舰比如T1，800，甚至到KK，HEK这样，还是听到了和MK3的差距。
差距具体表现为：
1. 画面的刻画感平面化，不如MK3的雕刻感，生动。
2. 感觉还是有点“躁动”，不如MK3的收放自如，游刃有余。
感觉未完待续~后面想到了再补充~~~
浓郁，华丽，严肃，沉稳，宽松，MK3该有的都有了 都是好东西啊~~~ :lol:lol 再来谈谈RKV MK3下的KK和HEK吧。
KK：
KK作为一支独特而富有魅力的耳机，一直在选择合适耳放（甚至功放）的过程中让好多玩家为难。我自己是用了FW套+阻抗适配方案来驱动。
在MK3下的KK，有比较良好的综合表现。各方面都不错。
声音相较FW套，就显得紧了一点，不如FW套宽松流畅，游刃有余。
但是另一方面来说，MK3对众多耳机的适应性更强。
我们也试用了B1前级给MK3来驱动KK，声音的能量感出来了一些，但始终就是感觉不够宽松。
个人觉得用MK3+前级强行搞KK，没有太大必要。
HEK：
HEK饱受争议，和KK普遍好评形成了鲜明对比。
但是在MK3上，HEK得到了更合适的驱动效果。基本上该有的都有了。
声音的刻画感、3D感，明显优于800和KK的表现。
我觉得MK3的玩家不妨试试HEK。
当然，还是要说HEK的原配耳机线确实是个问题，目前我所知道的可以选择的主要方案有：DHC，PAD等。大家不妨可以多试试~找找自己喜欢的。
MK3出二手吗？ weiweihey 发表于 2016-7-17 12:11
MK3出二手吗？
我没有MK3，当然也不出了~ 渣图。权当记录一下的。
kk确实还是第一瓦来推恰到好处。 mk3真笨重... 飘大是谁，怎么联系，我也想磨机 老嫖现在也接这种磨机的活儿？ Flysoftter 发表于 2017-9-5 12:48
老嫖现在也接这种磨机的活儿？
一直以为磨机的飘大和修机器的老嫖是两个人呢…… Flysoftter 发表于 2017-9-5 12:48
老嫖现在也接这种磨机的活儿？
下岗中年阿伯再就业. 支持再就业:lol
页:
[1]
2
