Daphile的缺点
试玩了几个小时，发现如下缺点：1. cue播放不稳定。一个完整专辑的cue,反复试着播放，有时候刷不出播放列表（Empty,没法播放），有时候能够刷出（可以播放），无规律。不能播放许多单曲组成的cue。
2. 在能够用cue播放的情况下，同一个专辑播放列表中的曲目顺序完全打乱。会出现播放完第一乐章后就跳到第四乐章的情况。没有发现选择播放方式（顺序、随机）的地方。
3. 外接usb电脑硬盘盒，在电脑网页上已经显示出usb驱动并且进入硬盘挑选曲目，手机上要过很长时间才能显示。
4. 开关机速度比不上我用wes7精选组件安装的听音专用系统。
音质方面，与我用wes7精选组件安装的系统+foobar不相上下。
至于不支持sacdiso，就不说了。
总之，目前Daphile玩玩还可以，要成为一个正式听音的系统，还有很长的路要走。
最大的优点就是占用空间小，安装只有200M,释放到硬盘后没有查过，想来也是几百兆大小。我用wes7精选组件安装的系统安装完毕后占用硬盘空间1.4G左右。
本帖最后由 wewe1188 于 2016-7-16 14:53 编辑
如图，当点击左边“all songs”时候顺序播放，手机上无此选项。左边是真实的曲目顺序，右边是播放列表的顺序，手机显示的是右边的播放列表。当实际在播放左边的第三首《双人舞》的时候，手机上显示的正在播放第三首《钱塘江畔》。
有的cue不认识，是因为不是utf8格式。有工具一次性可把硬盘所有的cue转化 daphile最适合NUC等htpc，台机就算了，毕竟要上个网，打个游戏什么的 本帖最后由 wewe1188 于 2016-7-16 23:23 编辑
小石耳 发表于 2016-7-16 16:33
有的cue不认识，是因为不是utf8格式。有工具一次性可把硬盘所有的cue转化
已经转了，没用，有时候能认出，但是要过好几分钟，有时候认不出。该系统极其不稳定，什么“一颗耀眼的明珠”，吹牛！不要相信网上的，实践过才知道。
另我不是装U盘，而是同一块固态硬盘装了双系统，硬件上不吃亏，系统反应速度比wes7慢上许多，就是系统本身的问题。
如果用台式机安装音专机，还是用windows系统进行精简最好、最稳定。
其他系统只能尝鲜，不能作为主要系统。
我觉得 daphile 主要的缺点就是反应慢 Daphile有几个地方可以tweak,一是在声卡选择那里,buffer拉倒最大是有正面效果的,2是电源管理,给usb控制器勾选上然后给不需要的usb设备auto suspend.3是在高级页面有个数字的地方选成0级.这几项做完了再来评估吧。不过同极听相比较而言 daphile的信息量还是少一些 整体力度小，优势在于headless而且可以用手机遥控。 如果和wes7差不多……那就是被无优化win10 1511版吊打的水平 本帖最后由 errol 于 2016-7-17 02:07 编辑
不觉得，，声音比ＷＩＮ７干净不少。。。ＬＺ的设置需要调整的地方不少。。另外别指望ＣＵＥ。。。真的。。。而且ＬＺ最好检查下你的ＣＵＥ对应的是不是ＡＰＥ。。。国外的软件没几个ＡＰＥ支持好的。。。因为商业格式。。。。国内嘛，都习惯了而已。。。另外手机控制ＡＰＰ，，不选收费版本。。基本别笑有太好的操作性。。。。针对ＳＱＵＥＺＥＥ的而言 跟win7对比这对手也太弱了点，嘛，虽然说wes7已经好了不少，但这都打不赢还真是洗洗睡了好:lol 我得出的结论就是：这个系统到底好不好，要实践过才知道。不实践，道听途说、百度、纯理论，完全不靠谱。 windows到底是大公司的商业软件出品，要考虑到各种情况下都能正常使用，是个人爱好者无法比拟的。个人爱好者开发的软件遇到某种情况就乱了，连曲目顺序这种功能都做不好，听歌曲、单曲还好，听带乐章的古典音乐，全乱套了，可能听完第一乐章后接着跳到第四乐章。
用了几年Daphile飘过 amex 发表于 2016-7-17 00:31
如果和wes7差不多……那就是被无优化win10 1511版吊打的水平
老美玩起系统优化也是玄的要命，见过一个把四核intel频率设到100mhz的，理由是usb时钟也是100mhz，这样会让整个系统无缝衔接 大家别忘了硬件才决定声音档次...软件不管好坏，注定无法给出定论的。
