Lyra2 声音是8XR/DA2的几成?
本帖最后由 aries215 于 2016-7-1 12:54 编辑便宜不等于性价比。Lyra2充满妥协和遗憾。
似乎随着科技的发展,那些采用创新技术的高集成度DAC更符合时代要求。DA2 也已经落后了。
DA2谈何落后?我觉得非常好。好几个大烧说过最喜欢DA2的声音。 听感当然好啦,我也看过不少AB。
指的是技术指标,不落后的话厂家就没必要推出新品了。 aries215 发表于 2016-7-1 13:27
听感当然好啦,我也看过不少AB。
指的是技术指标,不落后的话厂家就没必要推出新品了。
听感不进步光是技术指标越做越高有何意义?只是Marketing而已。 以8XR和da2为标准,PRISM是第一梯队,以LYRA为标准,PRISM是二三流梯队 如果资源空间允许,集成的东西可以分开做。 小白 发表于 2016-7-1 13:48
听感不进步光是技术指标越做越高有何意义?只是Marketing而已。
听感和指标是辩证关系,有机统一。
对你2楼说的,我不想展开的原因是,厂家的发布8XR已经说明一切了,老烧不过是外行人。
那你说它对DSD解码支持度怎么样,有USB接口吗? 本帖最后由 aries215 于 2016-7-1 14:43 编辑
一语天涯线 发表于 2016-7-1 14:24
如果资源空间允许,集成的东西可以分开做。
我指的是创新利用FPGA的新机,比如Totaldac和Chord之类的,他们高度集成是有利于解码效果,不能倒退了 战列舰 发表于 2016-7-1 13:52
以8XR和da2为标准,PRISM是第一梯队,以LYRA为标准,PRISM是二三流梯队
有参考价值。谢谢!
本帖最后由 aries215 于 2016-7-2 16:31 编辑
数码多强烈不推荐:http://www.soomal.com/doc/10100006537.03.htm
Lyra2 没有Prism Sound 的数字时钟很遗憾,有时一流厂家的阉割产品还不如二流厂家的一级产品。
然后留意到Totaldac和Chord,发现他们的FPGA技术很强悍,然后感慨科技进步很快,就觉得DA2功能不够了。
aries215 发表于 2016-7-1 14:35
听感和指标是辩证关系,有机统一。
对你2楼说的,我不想展开的原因是,厂家的发布8XR已经说明一切了,老 ...
发布8XR是必然的。DA2只支持到96K显然是不够up to date的。现在一代代新机更新的只是不断支持越来越高的码率,但并不代表播放最基础的44.1比前代产品有进步。 技术还在不断进步,一切皆有可能。
话说,我现在更喜欢那些创新技术应用,能解决很多历史问题。 自己听,自己pk最靠谱。 网上这点无法交流,lyra2我一直在用还是比较满意的,当然da2、8xr之类没听过,不yy。
lyra2内部的开关电源,肯定是有妥协的,因为上电处和电好的时候,感觉背景更黑写,这应该是内部供电不够好的原因。 Lavry已经实现了采样率越高音质越差的“诺言”,不知prism是否如此? Da2听过就知道现在很多新出的高素质解码差距在哪了
页:
[1]
2