【pc偷偷在欢唱】说说totaldac d1-six，终于加持reclocker
本帖最后由 qdfls 于 2018-9-4 23:09 编辑1为甚么是TOTAL?
1.1 漫漫发烧路从2014年发烧开始，一直不断折腾的有两样东西：一个是PC，一个是解码器。PC更换多个配置，折腾了十余款线性电源和数款开关电源，尝试了一些PC周边配件，比如USB卡、USB过滤净化器、几款数字界面。而解码器则一直在更新，已经把玩过北极星Dac32、Hilo、Weiss dac202、德国AA dac mk2、Biracsti M1。到了M1这个解码器的时候，自己的PC系统已经最终定型，对当下的音响系统已经非常满意了。m1具有面面俱到的素质，扎实沉稳的声底，高密度而又紧致的音乐织体，十足的模拟感。M1并没有让人一听倾心，但确是可叫人长相厮守的对象。尤其在前级由势必草30sl2更换为ATC SCA2以后，音响系统已经搭建完成。自己精心搭配的PC作为数字源，经由USB传输至M1解码器，同时搭配ATC自己的SCA2前级驱动一对ATC SCM50ASLT有源音箱。曾经一度以为自己的音响发烧之路就该这样划上句号。
1.2 一根卡玛电源线引发的血案一日，有远方的友人给我寄来一根卡玛GR-1C电源线，这是厚重有料具有十足贵族范的一根电源线。我尝试了一下，小心翼翼的插在前级上。一开声已经被吓到了，心想坏了，插上容易，要拔下来可就难了。说话间，钱包君已经哭晕在厕所了。其时我给箱子搭配的前级是势必草30sl2，而30sl2和ATC50的拉郎配是非常的不合时宜。尽管音色很美，声音柔润华美有贵气，但是总体声音动态全无力量欠奉，低频段严重缺失，导致声音不够安定沉稳，只能听听人声。大鼓是绝对不能听的，那简直不是擂鼓，分明是在敲锣，而且敲得是一只破锣。当卡玛GR-1C电源线加持到前级上，系统就像羸弱的短毛驴终于吃饱了，干瘪的肚皮终于鼓了起来。大鼓的声音居然听上去有点像大鼓了，虽然还是只破鼓。但是听到自己的系统声音有了起色，毕竟是一件让人倍感欣慰的事情。其时自己正在给箱子物色一款电源线，手里刚好有点可供支配的余粮。经过一段时间的战战兢兢的思想斗争，终于吓订了一对stealth v16电源线。
1.3 免费的午餐订的stealth电源线代理处并没有货，代理很爽快的答应发两根我心仪已久的电源线过来，分别是Jorma Prime和卡玛ES-LE。作为Jorma和卡玛的旗舰和次旗舰，这两款电源线表现出了极佳的素质。具体的听感我在本坛发过帖子，请自行搜索。
1.4 关于咸菜蛋疼的思考售价高达4w+的电源线组合效果如此只好，而价格又如此之巨，叫人非常的蛋疼，非常疼。这次咸菜的试听对我的咸菜观是一个毁灭性的打击，一直以来我坚持认为咸菜不过是锦上添花的东西，然而三观已经被现实击打的支离破碎洒落了一地。想到一对stealth v16也是近4w的售价，我这穷屌脆弱的小心脏顿时碎成了一片一片的。
1.5 为毛预算不是给大件的？然而在我非常郁闷、纠结而且蛋疼的时候，在我快要否定升级咸菜想法的时候，上帝他老人家并没有闲着，他在给我关上一扇窗的时候同时给我打开了一扇门。这个时候我看到了yamuling的关于黑科技dave的帖子，这个帖子我以前浏览过，并没有留下神马深刻的印象。但在我努力否认自己花高价升级咸菜这一罪恶想法的时候，这个帖子像一道闪电一样，照亮了我内心世界，给我带来了光明。为毛这点可怜的预算不是给大件呢？睿智的我在内心拷问自己不到三遍的时候，我就下定决心，让代理去蛋疼吧，容我先看看解码再说。谁让代理的咸菜迟迟不到呢？
1.6 黑科技的神奇DaveYamuling先生其实我很早就认识了，在QQ群里也多有交流，平时对他的印象不错，先生说话比较实在，既中肯也靠谱。不曾想这篇dave的文章，竟然码的如此煽情，如此图文并茂。叫人看完了不买Dave会觉得自己简直是傻帽，简直是犯罪，简直是不可理喻。不得不佩服刘总深厚的文学功底，通读全文，叫人对Dave的特点、能耐了然于心。小的还没读完，已经是激动的心，颤抖的手，泪汪汪的眼睛呆呆的瞅。怕被太座发现端倪，只好跑到厨房喝口琅琊台原浆压压惊。Dave小小的身躯竟然蕴藏着如此巨大的能量，而且奉送一副足够高班的耳放，这简直是反科学的。然而小弟并不玩耳机，才幸运的没有当场毒发身亡。人类对未知的东西喜欢成为黑xx，比如黑洞，比如黑科技。就Dave和刘总交流过，小弟的设备和刘总颇有几分相似，因此对Dave兴致盎然。于是和代理取得了联系，想申请一下试听。由于怕引起不必要的误会，小弟向代理坦白了自己的口味是属于比较重的，比较喜欢绵密质感、高密度的声音，比较喜欢温润多汁的声音。代理很实在的，大体向我介绍了Dave的声音特点，建议我选用尽量厚声的前端和咸菜。万事靠机缘，不凑巧小弟没有赶上机会试听，代理便邀请小弟去上海去听，可以听到更多的器材。然而小弟一颗屌丝的心，代理并不懂。去上海的路费好贵的。
1.7 标杆totalsix的出现黑科技Dave的标的物是six，totaldac d1-six，甚至是totaldac d1-twelve。要知道six是12720欧的解码，而twelve一套要3w欧。美国的枪文多次提到了和total两款解码的对比，怀着好奇的心情，小弟花了数日连滚带爬的终于爬完了那篇枪文。通读完了，不由得对刘总入一个爱一个的拳拳之心表示由衷的佩服。原枪文的信息量很大，刘总截取的只言片语难免有管中窥豹之感。在读这篇枪文时，我是怀着怜悯的眼神、同情的心看待total这个价高质次的解码的。然而经过这番先抑后扬的了解，我不由得对total增加了几分好感。回想到每每某个手机的枪文，总要拿水果来比较一番，然后末了理所当然的踩上一脚，最后得出结论：某某手机比水果高明。然而水果仍然是那个水果，仍然光鲜，仍然高傲。既然被树为靶子，应该也有些能耐吧。小弟放狗一搜，好家伙，total竟然是个手工的作坊，是山寨的魁首。
1.8 并不是非彼即此的游戏Dave和total都是最近比较火热的新晋解码，还有意大利AQUA，ROCKNA。小弟虽然没听过Dave，但爬文完毕脑放一开，机缘巧合结果选了totalsix。先前论坛关于total和dave两位大侠还论战了一番。但尺有所短寸有所长，我想说选择器材并不是非此即彼的游戏。即使两个器材是两个迥然不同的声音取向，不管选择哪一款，通过周边及前后端的搭配。如果没有偏颇，其声音总体的指向是一致的，总是趋同的。所谓殊途同归是也。除非穷如穷总者，穷如andy者，总能左拥右抱尝尽天下芳菲。然而对大多数发烧友，一次只能踏入一条河流。我想说的是唯有珍惜手头拥有的，善待她，珍惜她，享用她才是发烧的真谛。任何的企图证明己是人非的想法都是错误的，徒劳的，肤浅的，没有任何意义的。 本帖最后由 qdfls 于 2016-7-16 20:30 编辑
2、total是神马？
2.1 r2r类解码r2r的解码特点是。而total首要追求的就是音乐性，乐感。在官网total的原理部分，作者说了这么一段话：“Discrete components DAC:
After spending a lot of time on DAC chips, pcm1704 being one of the best I started listening to a discrete R2R DAC made of simple 1% resistors. Musicality was much better than with pcm1704 but some accuracy was still missing. This was the starting point of my ultimate DAC. I spent years and revisions of PCB to improve it and finally use 0.01% VAR Bulk Metal "Z" Foil resistors Vishay Foil Resistors and improvements in the FPGA. ” 大意是：我花费了大量的时间来选择解码芯片，pcm1704是最佳选择。比较采用1%精度的电阻制作的分立r2r解码器，r2r解码器在音乐性（乐感）要优于pcm1704为芯片的解码器。然而r2r解码器在准确性上差距很大。这是我终极解码器的出发点。我花费了几年时间和使用了多个pcb版本来改善这种状况，最终采用了精度为0.01%的Vishay电阻和FPGA方案。
2.2 支持的格式 PCM 24bit 192k；DSD 64。作为2016年新晋的解码，规格数据非常的不主流。牛逼一点的要到32bit 384k，dsd至少要到256。然而totalsix并没有达到顶班的标准，甚至还差距不小。翻看国外论坛，很多用家一直在呼吁提高产品规格，可作者却甚有主见，丝毫不为所动。为什么呢？作者没有解释。我从另外一个帖子里面看到一点蛛丝马迹。“现在，R2R DAC 24bit是基本的，但是从电阻的精度上来说，24BIT能否达到呢？对于精密电阻，0.1%精度是一个价格界限（译者：超过0.1%精度电阻会很贵）。但是0.1% = 1/1000 ，而对于16Bit而言，需要的精度是1/65000以上，所以0.1%的电阻其实还是不够，最多也就做到0.01%的精度吧。所以，16BIT几乎就是能达到的极限。这次的R2R DAC ，把精度降低到了16Bit，板子变小，空间利用率提高了。同时也可以做成立体声输出或变成差分输出。这与最初发行的R2R 的16bit版本是一样的东西了。 ”摘自中国音响diy论坛。楼主是个技术盲，从这个帖子猜测，电阻的精度决定了支持格式的高低。从这里可以看出作者是非常务实，不玩花活。既然硬件达不到高格式的标准，采用软件转换或者虚标的方式还是能满足规格党的要求的。然而作者说，不。（这是我猜测的，作者啥也没说或者说了我并不知道。）
2.3 为什么是0.01%的Vishay电阻0.01%精度的电阻很贵，Vishay电阻就更贵。作者没有说为毛用这么贵的电阻，下面一段话是我找的依据---网上的一篇Vishay电阻枪文。TX2575 Naked Bulk Metal "Z" Foild 精度0.01%电阻的介绍，转自网络。之前写了几篇「电容的声音」系列，介绍我喜欢的电容。另外也曾写过一篇「电阻的声音」，一口气讲了好几种常用的电阻，却不像电容有那么详细的介绍。或许电阻对声音的影响不像电容那么大，不论在哪个地方，讨论的热度上总是不及电容那么脍炙人口。直到这几天，经网兄介绍，我试了 Texas Components 的 TX2575 Naked Bulk Metal "Z" Foil 电阻之后，发现电阻对系统的影响居然如此巨大，更胜于电容，实在是前所未闻的经验。
TX2575 听来陌生，但讲到它的近亲 Vishay S102，就赫赫有名了。在台湾许多人音响迷都知道 "Vishay" 电阻，多半讲的就是 Vishay S102 这款「航天级」的高级电阻。Vishay S102 规格异常优秀，温度系数极低（1±2.5 ppm），把其他音响级电阻远抛在后，价格也是一般电阻的数十倍以上，国内甚至卖到一千多元之谱，简直是神话般的存在。然说，事实上 S102 早已过时了，Vishay 在数年前已经推出规格更秀优的新系列 Z201，温度系数进一步降低到±0.2±0.6ppm，再度把 S102 抛再后头。美国零件厂 Texas Components 是 Vishay 的代工厂，就是制造 bulk metal foil 系列的厂商，他们除了生产 Vishay 规格品之外，也有额外的产品线，TX2575 音响用电阻就是他们的产品。据 Texas Components 的资料，TX2575 和 Vishay Z201 系列相同，同是最新技术 Z foil bulk metal 电阻，只差在没有外壳包装，更适合音响使用。在 datasheet 上，TX2575 和 Z201 的规格一样，有着优异的特性，但我实不知何以「没有外壳」、「裸装」（因此大家常以 Vishay "Naked" 暱称 TX2575 和上一代 TX2352）会更适合音响。在网络上有人确认 Naked 胜于一般 Vishay，我自己只想到两个可能的解释，一是震动，二是封装多多少少增加了些电容效应。
虽然早已知道 TX2575 的威名，但一来价格高，二来害怕这些神兵利器有难以克服的癖性，偏冷偏瘦偏干之类的，所以一直不曾尝试。直到前阵子，有位匿名网兄在此留言，强力推荐，又看到不少人在 DCB1 上使用 TX2575，评价颇佳，于是也买了十几只试用。
昂贵的电阻，原厂仅用 USPS 当作平信寄来。打开盒子，里面倒是包得密密麻麻，慎重无比。每一种阻质都独立成小包装，上下有海棉保护，包装上印有品项、规格、数量，果然对得起这非凡身价。
由于最近还在调整 Shigaclone 的 SPDIF 输出端，已将相关接点拉线出来，以便更换零件调音。因此马上就先在此处试听 TX2575。Shigaclone 的 SPDIF 输出处有两根电阻，一为 300~390 ohm 之串连电阻，另一个是 90~100 ohm 的下地电阻，这两根电阻将 DSP 芯片的 SPDIF 讯号衰减至标准的规格（0.5~0.6 V peak-to-peak），同时决定输出阻抗（75 ohm）。先前在 diyAudio 上看到不少人用 TX2575 串连、Caddock MK132 下地作组合，于是一开始也这么试。结果一换上 TX2575，就听到难以置信的变化，确实非常惊人。
我首先注意到频宽。有些电阻（电容也是）号称高频好或低频好，其实往往只是增加某个频段的量感，而并没有真正将频响范围往两端伸展，TX2575 的表现却一改我的成见。TX2575 的频率响应非常平坦，不强调任何一段音域，音色从高到底也非常一致，而且居然可以凭空多出一截高频和低频，空感气和泛音忽然增加许多，恍如系统中加入了超高音一样。而低频的延伸，由于 TX2575 并没有增加低频的量感，刚开声时并没有注意到，直到音乐出现低频时，才惊讶地发觉低频又往下探了一些，而且质感非常好，紧实有力，收放自如。
同时我也发现 TX2575 也带有一种「系统噪讯比提高」的听感，背景更为宁静，录音里各种细微的声响，翻谱声、触键声、按弦声，忽然间变得清清楚楚，分辨率相当高。细节既多，声音的纹理自然更为细致，音色的呈现精致许多。原本单一而统整的一个声音，化为一群声音的构成，色彩和层次感于是更加丰富了。
原本担心 TX2575 是否过于解析、过于理性，听起来没有韵味。诚然，TX2575 完全没有所谓的「韵味」，也确实相当理性，但却并不会没有音乐性。TX2575 的音乐性来自于清澈纯净的音质呈现，把录音里的声音更完整更忠实的重现出来，自然美好动听。相比之下，其他优秀的电阻显得能力不够全面，只能选择性地呈现音响中的某些面向，纵然也能表现出美丽可喜的音质，但难免有几分折衷与无奈。相对之下，TX2575 显得举重若轻，没有丝毫妥协与折衷，直接越过了籓篱。这是凡人与天才的差距。
单单在 Shigaclone 的 SPDIF 输出换上一根串连电阻，就有这明显的不同，让人十分惊讶。后来我也试着更换 DCB1 的输出入串连电阻、Gainclone 的回授电阻，效果都十分可喜，一步又一步的提升系统的透明度。特别是 Gainclone，回授处的 22K 电阻，我曾试过许多种类，其实差别都不太明显，最后用上 Caddock MK132，也只是小胜其他电阻。但从 MK132 换为 TX2575，却有鲜明的改进，瞬时反应敏锐许多，微动态远为丰富，平直素净的 Gainclone 终于有了精致的质感。
话说回来，TX2575 也不是那么全能。假如本来的调音走向就偏向解析，再用上 TX2575，其大幅度的跃进，可能会让全系统失去平衡，因此周围的元件也应一并调整，重新找到平衡点。一口气用太多 TX2575 也可能会使得听感太快太冷漠，有点高高在上，不食人间烟火。无怪许多人用 Caddock MK132 搭配 TX2575，TX 作串连、Caddock 作下地。Caddock MK132 本身的表现并不十分突出，但平实稳健，微带一点温厚与甜味，让 TX2575 比较有「人味」。而且 Caddock MK132 本身规格亦高，正能扮演好绿叶的角色。
TX2575 如此优异，让人了解原来大多数的电阻是那么的不理想，尚有相当大的改善空间，而且改善的可能性绝不比更换电容少。我虽没用过双信银云母、银箔、Duelund、VCap 等「顶级电容」，但好电容也算用过不少，只觉得电容换来换去，改变的都是音色与平衡度，并没有真正提升器材等级。更换电阻一般来说也只是改变音色和频响，但 TX2575 却似乎是例外，其大幅延伸音域以及清澈干净的优质音色，让我真的有 "level up" 的感觉。以电阻的价格来说，TX2757 很贵，但与音响级电容相比，又便宜多了。在讯号串连、阴极下地、I/V、回授等重要处少许使用，效果非常显著，更胜于花大钱在电容上。
在 Shigaclone 的输出端百般尝试各种电容电阻，直到换上 TX2575，总算找到 the chosen one。从这里可以看出total是一台非常下猛料的解码，先不讲声音如何，打开机盖看到如此精美而且价值不菲的补品元件，顿时感到自己好有钱、好满足。
2.4 关于时钟和jitter关于这一点再次体现了法国佬不擅长吹牛逼的缺点。既然定位是牛逼的解码，不会吹牛逼绝对是最大的缺点，没有之一。玩HIFI不会吹牛逼，不会玩忽悠简直是硬伤。“Clock and anti-jitter FIFO:
Jitter is very important for sound quality. It is related to the digital source and to the system clock. These days digital sources are sometimes computers so I wanted to make a DAC able to reduce the jitter of the source. An external clock is a common solution but it requires a digital source equipped with clock input, it exists but it is rare and specific. I wanted to make a DAC which can work with any digital sources and any operating systems and softwares when a computer is used. The only solution I could find is a solution rarely used, it is used only in some high end equipment based on FPGA and it uses a buffer memory (FIFO) to store about 10ms of audio data at the digital source rhythm and output a stream at a local oscillator rhythm. A SPDIF receiver such as CS8412 or CS8416 already uses a voltage controlled oscillator but its command changes very quickly to track the input rhythm and so copies partially the jitter of the source. They have to track the digital source rapidly because they have a 80 nanosecond input to output delay whereas my DAC has a 10 mili second input to output delay.”不会吹牛逼就算了，还居然这么诚实。真是没有救了。两个很好的牛逼点---FPGA和FIFO就这么被浪费了。
2.5 看看内部Total的外观到处流淌着毫不妥协的山寨基因，然而内部还是非常有料的。图1 图2 图3 图4 图5
2.6 total是有脾气的解码因为没有黑科技，Total对前端及周边比较敏感。发烧友大都有蛇精病，音响器材也是具有很强烈神经质属性的，那就是对周边器材的敏感性。这种属性是天然的。
本帖最后由 qdfls 于 2017-2-3 09:18 编辑
100个小时后说偷偷六姑娘說說totalsix，之一
有一類器材，她像一副照片在影像的邊緣做了銳化、提高了對比度，聲音拉的更開，聲音乾淨背景漆黑，更有線條感，樂器的輪廓也更清晰，器樂及人聲的分離度、解析力更好，由於強化了中低頻，所以聲音聽上去會更有權威感，動態也會來得更猛。這類聲音我們稱之為偏線條、篇解析、偏力量的一種音樂表達方式。但這一處理方法，相對的聲音密度會受到影響，聲音顯得略單薄或者略硬，樂感和聲音細部的紋理會有一定的缺失。這是一種犧牲音樂資訊量、犧牲流暢的樂感為代價的音響性地提升。多數器材屬於此類，其中優質一點的能保留大部分音樂資訊，人工雕琢的痕跡很淡，像是美女淡妝略施粉黛，或嫵媚或妖嬈，總還有一點女人味；稍微差一點的就會有明顯的人工干預的印記，像是一個剛修煉成女人形體的狐狸精，舉手投足之間全無女人形體之美、陰柔之美，卻盡顯一股狐狸的騷味。
Total的聲音和上面提到的迥然不同，在聲音的還原過程中做到極少的干預，保留了儘量完整的音樂要素和聲音細節，出來的聲音非常的流暢、自然、真實。何謂真實？與現實中的聲音一般無二謂之真實。何謂自然？與自然界之聲音一般無二謂之自然。每個音符靈動而不輕浮，鮮活而又質感，飽滿而不臃腫，像是雪山底下流淌的山泉，清冽、甘甜。真實、自然的聲音的是怎樣的？器材仿佛是不存在的，透明的，你聽到的、感覺到只是聲音，你聽到的、感覺到只有音樂。像歌者就在你眼前，歌是專門唱給你一個人聽的，歌聲裏能體會到歌者的或憂愁或哀怨或喜悅的複雜情感。之於古典，則像一個智者、一個哲人在訴說他的人生故事，他的人生感悟，於嫋嫋餘煙之中，或淺斟或低酌，或三五好友團鞠而坐，或孤燈一人閑敲燈花，飄動的音符總能直達你的內心，觸動你內心深處最柔軟的那一處，叫你與他共休戚，同憂患。及一曲終了，聽者忽從夢中醒來，耳邊餘音繚繞，齒間茶有餘香，席間餘溫猶在而佳人已去，恍如隔世。
Totaldac並不是讓人一聽之下就能發出“哇”感歎的解碼。但只需要聆聽一會兒，也許只有一杯茶，一支煙的功夫，你就會發現聽到的是及其自然、真實的聲音。Total所做的僅僅是如剝繭抽絲一樣，將音樂中的每一個細節、每一個要素都有條不紊的一一呈現在你的面前。聆聽totaldac，便如欣賞一副絕美的油畫，有精緻的線條，有考究的暈色，有細緻的筆法，每個細節每個元素都那麼醒目，叫你無法忘記其中的每一個。但這些只不過是油畫整體的一部分，在畫家巧妙的組織下，一切都那麼和諧。仿佛天生就應該這樣組合在一起，於著色，減一分則太淡增一分則太濃；於線條，增其一條則過密減其一條則過疏。聆聽totaldac，便如欣賞一位工匠正在製作工藝品，每個工具都能使用到極致，仿佛工具是他雙手的延伸，自然、和諧、富有美感的動作之後，一件藝術品便呼之欲出。仿佛她就在那裏，工匠所做的只不過是給她撣去灰塵，輕描粉黛。Totaldac所做的其實很簡單，就是還原所有的音樂元素和資訊，一一呈現給你聽。不需要增加什麼，也不會遺漏什麼。相比有些器材即使是位居頂班之列，往往對音樂有自己的理解，比如在還原時會在中頻的低段和低頻的高端增加一點料，從而讓聲音聽起來更有權威感，更有安定感，更有現場感；在高頻段加一點料，從而讓聲音聽起來更通透、更明亮，或者讓聲音變得更華美、更有貴氣。樓主無法評價這種做法是對是錯，但這樣處理的方法的確會討好人，會聽起來覺得好聽，覺得過癮。而totaldac不是這種類型的。樓主想起一個廣告，我們不生產水,我們只是大自然的搬運工! 取山之巔，取水之源，這就是total的全部。
Total表現最好的無疑是人聲，綿密、質感、醇潤、柔美的中頻是total的招牌，尤其在表現女聲方面，在歌者氣息起止承轉之時竟能感覺到一絲甜味和別樣的色彩。跟提升高頻力求表現女性嬌豔嫵媚的做法不同，totaldac的聲音聽起來又非常的自然，感覺聲音是自然天成的，毫無矯揉造作之感，也無半點突兀和不協調。這種聲音可以讓人久聽不累，越聽越想聽。這種甜味和質感的聲音可叫你的大腦在分泌足夠多的多巴胺的同時，還會奉送一點腎上腺素，或者一點荷爾蒙。而這一切取決於你聆聽的音樂類型。
在這樣的歌聲裏，聆聽者閉上眼睛，放鬆身體，有時會感覺一個非常完美的女性在你身邊，在你耳邊淺吟低唱，叫你的心隨著她的歌聲一起飛翔。她就像一個女神，不食人間煙火，卻懂得你的七情六欲，曉得你的悲喜和憂傷，理解你的孤獨和寂寞。在她的歌聲裏，你可以放下一切，忘了過去，忘了自己，你的心靈暫時丟下了你的軀殼，在空靈的世界裏，追隨著自己的夢想在灑滿花瓣的、自由的天空中漫步。一陣惡風襲來，她又化身一個面目崢嶸的魔鬼，不但要攫取你的肉體，更要奪走你的靈魂，你只有徒勞的呼喊，無力的奔跑，最後終於要落入她的魔掌。忽而她又化身成一個香豔性感的女郎，具有唯美好聽的音色，具備無可挑剔的唱功，還有多變的唱腔，她環繞在你的左右，就在你的耳邊，在你的心口，輕輕的歌唱，而你能感覺到卻又看不到她，當她的氣息在你耳邊響起，美妙的歌聲觸及你最柔軟的那一處，你的心會不會萌動，會不會癢癢的？她終於走到你的面前，邀請你和她一起起舞，她既有天使的臉龐，也有魔鬼一樣的身材，現在她正在你身邊大跳辣舞，她嫵媚的眼神不住的在跟你秀曖昧，你會不會伸出你的鹹豬手，想去觸摸那吹彈可破的嬌嫩的肌膚，想體會手掌輕撫過那彈性十足的堅挺，想要體驗那欲迎還拒的嬌羞，想要聽到佳人在懷的呢喃呻吟，想要體會赤裸嬌娃在你強力之下的顫抖。這就是音樂的力量，在歌聲裏，在音樂中，你可以是任何人，你可以做你想做的一切。
Total最常被提到的描述語，總結一下有下麵幾個：一是樂感，即音樂性，二是自然，三是真實，四是平衡性，五是動態。樓主是個技術盲，無法從技術的角度給出任何的解釋。但從下麵幾個細節可見端倪：一、Vincent 不計成本的把電阻從400片增加到600片，二、把全平衡線路調整為單端線路，三、取消輸出放大級，二三的目的是為了保持信號傳遞路徑最短。
Total用音響二十要來衡量，樓主認為有點簡單粗暴了。二十要衡量的是音響性，關於音響性和音樂性是個扯三天也扯不完的話題，音響性和音樂性有時是一致的，有時是相關的，有時是對立的。哎呀，誰扔的臭雞蛋。看官莫要怪樓主，只因漢語太過模糊並不是精准的語言。想要用漢語來做科學的描述，簡直就如拿八十老太的組合王八拳去挑戰重量級拳王。跑題了，回來。
更正一下：six实际使用的电阻数量是288片。
本帖最后由 qdfls 于 2017-2-3 09:07 编辑
挖个坑，慢慢填。当初这个帖子在本坛发的颇为周折，折腾了一段时间馒头就放弃了，听感转发在hiendy论坛。
感兴趣的话，去翻翻这个帖子吧，http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=96623
本帖最后由 qdfls 于 2017-2-3 09:10 编辑
挖个坑，慢慢填。說說totalsix，之二
樓主入燒時間不長，到這個月剛好兩年。
回顧過去，這兩年是不斷折騰的兩年，器材進進出出了很多，浪費了很多的精力和瑪尼。卻始終沒有找到自己滿意的聲音。
因此樓主的發燒之路，也是一部瑪尼的血淚史。
在不斷的折騰過程中，樓主漸漸的對聲音的認識發生了不小的轉變。就在這個時候，樓主邂逅了一位美麗的天使---來自法蘭西的浪漫菇涼---total six。下麵要講述的就是樓主和six的故事。
Dcs有句廣告語，only the music。而six告訴我的，just the music。
發燒友有兩種，一種是音響發燒友，一種是音樂發燒友。我要感謝six，是她的潛移默化教我發生了這種轉變：從音響到音樂。
我知道我欠six一個儀式，類似於結婚的那種。從six入門的那一天起，準確的說是six煲開煲透的那一天起，我知道我註定要和她過上一種與以往不一樣的生活，一種全新的生活。
樓主曾經和心理學專家聊過，試圖從她那裏得到我發燒的真實原因。我知道我對音響發燒並不是因為熱愛生活，也不是因為我熱愛音樂，而可能完全是一種心理需求。讓人高興的是，專家肯定了樓主的這種做法，並告訴我通過外部的行為滿足一點心理需求是完全正常的，並不是蛇精病行為。樓主很高興，歐耶。
Six的特質，樓主試圖從音響二十要的角度來談談。二十要其實是有點扯淡的，聲音本來是一個整體，很難從獨立的幾個方面來講。因此樓主會打亂順序，按照自己的理解把這些評價指標重新組織一下，請原諒，樓主這樣做並不是為了裝逼，而是為了講述方便，為的是能夠講得順，講得通。誰讓樓主是枚初燒呢。
1. 音樂性，然而音響與音樂的話題，也就是only the music，逼格滿滿的，有木有？這個蛋很大，並不容易扯。因此樓主很明智的先不講，或許後面會講，或許不會講。
2. 自然度，來自三頻的比例和量感的完美統一
先說一個現象，關於低音和高音的表現形式。一些低端的音響系統，在低音的表現方面能量感是很強的，很有勁道的聲音，也比較硬，當然細節、質感、彈性是沒有的，就是一個音，聲音也顯得緊繃，聽得久了會覺得很累。咚 咚 咚。這種音響效果隨處可見，參照汽車音響。當然有些人會認為這很嗨，很過癮。一些低端的音響系統，在高音的表現方面，高音很亮，又尖又幹，很有穿透力，同樣不能久聽。對於這種情況，有經驗的燒油知道這是低頻潛不下去，高頻飆不上去的表現，正由於上不去也下不來才造成了能量在某個頻段的累積，造成聲音尖硬，過沖的現象。要想辦法向兩端延伸，而不是簡單的限制和削弱低頻和高頻的能量。
樓主沒聽過高級的音響，不知道牛逼的低頻是如何表現的。儘管鋼琴和管風琴的低頻能下潛到二十幾個赫茲，但很低的低頻（低於40hz）在音樂體裁中很少見。原因有幾個，一是低頻難以表現出音樂性，二低頻的音色並不美，三低頻的控制、錄製、回放難度較大。實際上在音樂作品中低於60hz的低頻也並不多，樂器中常用的低音樂器，例如低音鼓、貝斯的低音頻率在60hz左右，大提琴能到40hz左右但是很少用到這個頻段。其實如果在60-120hz的頻段不缺失，低音就會很好聽，聲音整體就會有氣勢，夠雄渾，夠飽滿。
低頻是聲音的基礎，誇張一點說低頻更像是其他頻段的承載體，低頻決定了聲音的飽滿程度，決定了聲音的安定感、權威感、氛圍感。什麼樣的音是好的低音呢？樓主覺得低音要速度快、潛得下、彈得起。速度慢了聲音會拖泥帶水，掩蓋掉很多細節，也表現不出層次感和質感。而聲音的彈性同樣決定了低音的品質。沒有彈性的低音軟塌塌不會好聽。這三個要素如果比作一個人，下潛深度是身高，速度快是健康狀況，有彈性是精神面貌。
Total的聲音非常健康，三頻的比例和量感適中，聲音安定、沉穩，既醇厚、潤澤又不失靈動、鮮活感。聲音整體具有很強的感染力，音色、旋律表現方面也是盡善盡美。這種聲音特質說明了三頻的比例和量感調配的無可挑剔。說實話，聽到total的聲音，很難會想到什麼三頻啊，什麼能量分佈啊這些東西。你會覺得這聲音很正，這聲音就應該是這樣，這很自然，是天經地義的。從另一個角度來說，total沒有表現出特別的聲音特質，一耳朵聽上去並不會有驚豔的感覺，甚至會感覺很平庸。但如果靜下心來，仔細聆聽，你會發現這才是最自然的聲音，不是一眼美女卻可長相廝守的終身伴侶。
有燒油反映total的低頻是偏保守的，對重口味和低頻控而言確實如此。但我卻不這麼認為。
3.密度和重量感
聲音的密度是什麼鬼？聲音是振動物體推動空氣產生的，人耳聽到的聲音是空氣傳導的，聲音的密度是指空氣的密度嗎？其實聲音的密度是一種感覺，稱之密度感更為合適。聲音的密度實質是一種能量的表徵方式，是填充樂器輪廓或聲音形體的一種能量。而在音響系統的前端，聲音的密度可以指一種資訊量的多寡。
雄渾飽滿的聲音聽起來感覺密度高，細節、層次、聲音紋理豐富的聲音會感覺密度高，反之乾瘦尖硬的聲音會感覺密度低。
談論聲音的密度，我想不能脫離一下幾個因素：
一是音場的大小與形狀，音場夠寬廣，聲音的骨架輪廓能撐得開，談聲音的密度才有意義，理想的音場無邊無際，聲音能充滿整個空間。如果音場收縮、狹窄，聲音的密度也會覺得很高而且凝聚，這種高密度是一種假像，這種聲音並不好聽。
二是要有足夠的解析力，談聲音密度才有意義。如果樂器的分離度不夠，聲音的細節、質感、層次紋理無從分辨，就是一種hufi，hufi的聲音密度高是一種假像。
三是速度要夠快，瞬態回應要快，能表現出微動態，談聲音的密度才有意義。
四是聲音的聚焦要準確，結像形體大小要適中，談聲音的密度才有意義。
有些燒油認為聲音的密度僅僅指中低頻而言，而樓主覺得在高頻方面體現聲音的密度更難能可貴，小提琴的高把位，如果聲音密度夠高，就能聽到更多聲音的紋理和細節，能體會到琴弓和琴弦摩擦的阻力、質感，以及琴弦振動的空氣感。
高的聲音密度會給人一種重量感，覺得聲音幾乎是有輪廓的，是沉甸甸的有下墜感。密度高的聲音是凝聚的，是緊致的，是有彈性的。
密度夠高，弦樂會有粘滯感，感覺會變慢，提琴的擦弦質感明顯，聲音有層次紋理感，即使是小提琴的高把位，聲音仍然不尖利不幹澀不刺耳；管樂會感覺厚潤飽滿，能感覺到空氣在腔體內的振動，充滿力量感；打擊樂的泛音悠長，泛有光彩，非常迷人；鋼琴的低音區的音粒飽滿有重量感，泛音有實體感，高音區則聲音柔潤，晶瑩剔透，有水潤的光澤。
密度夠高，聲音總體有一種權威感，安定感，祥和感，氛圍感，臨場感強烈，仿佛聲音舞臺觸手可及。
密度高的聲音絕不是一味的厚，過厚則顯呆滯，有失輕靈，有失飄逸。尤其在表現民樂方面，過厚是一種缺陷。聲音的密度高，並不會改變什麼，並不會讓女生聽起來像男生，二十歲的小姑涼的聲音聽起來像半老徐娘。曾經用手機給系統做過錄音，是一段女聲，燒油們普遍表示聲音很好聽。也有一個燒油要求樓主錄一段粗狂的男聲來聽聽，樓主聞言笑了，如果total不夠全面，僅僅是一招鮮，那麼total就不要混了，早滾蛋了。
樓主曾經認為聲音密度高與靈動、貴氣、飄逸的聲音特質是背離的。樓主之前的解碼也是以聲音密度高、有模擬感著稱的，在中價位很有代表性。但是跟six比較，這種高密度完全是一種假像，在維繫這種密度的同時，丟掉了很多東西，比如樂感，比如細節，比如節奏感，比如聲音細微處的起伏感，比如聲音的靈動感。我想這可能是濾波或者dsp演算法處理的結果，聲音已經不夠自然，不夠真實了。
不比不知道，不比很幸福。
密度高，可以密不透風疏可跑馬，密度高是予求多少則給予多少，不會多，也不會少。
感謝six，叫我聽到不一樣的聲音，聽到不一樣的音樂！
本帖最后由 qdfls 于 2018-9-4 23:13 编辑
时间像手掌中的细小沙粒，总是不经意间悄悄的溜走。时间已经来到了2017年2月3日，立春，也是节后上班的第一天。阔别n久的six终于要回来了。
2017年11月终于忍不住加持了reclocker，提升很大。解析力、层次感、动态、音场都有明显改观。有了reclocker加持，six有至少30%的加成。
填坑。开心的 顶一下紫兄，升级好快阿！ 坐等，学习中 紫气,你的坑挖得可以?提升了几级? 站坑边围观土壕 :lol为了看这个帖子，我硬是把密码想起来了。 挖坑不填（）（）（）;P;P;P 偷偷怎样？我也在纠结 选择！
yuan1985z 发表于 2017-2-2 18:57
偷偷怎样？我也在纠结 选择！
total最大的特点就是乐感流畅，真实自然，细节和微动态及其丰富，声音具有非常高的感染力，人声有毒。声音的密度很高，动态也不错，在所谓的硬素质方面，total表现中规中矩面面俱到但不会强调任何一点，所以初听并不抓耳。声音或者音乐要素，total给打理的井井有条。在回放演绎音乐方面，就像面对面的和音乐家坐在一起，听者与音乐的交流没有任何的阻隔，叫人自然的沉浸在音乐当中。
页:
[1]
2
