zjize 发表于 2016-6-24 00:15
大把，你不知道罢了。最起码，潭盾就算一个。而且肯定比坂本牛。
苏聪，听过没？
那个自称贝多芬转世，说老婆比音乐重要的美籍谭盾比坂本牛？说到苏聪就不能不提坂本了，他能获奥斯卡奖也是沾了坂本的光，末代皇帝原声由坂本龙一、David Byrne和苏聪合作完成，坂本龙一负责的部分是主体，苏聪的部分最少。
ruabrandao 发表于 2016-6-24 00:18
潭盾就算一个。而且肯定比坂本牛。@你肯定? ???笑而不語
你不同意没关系。坂本自己会同意就行。
一个流行乐乐手跟一个古典乐作曲家比，你也太抬举坂本了。
anubis2009 发表于 2016-6-24 12:22
那个自称贝多芬转世，说老婆比音乐重要的美籍谭盾比坂本牛？说到苏聪就不能不提坂本了，他能获奥斯卡奖也 ...
对苏聪来说，就是拿来玩玩的，属于业余玩票。他的强项仍然是古典，不过，由于在德国教作曲，我都不知道他后面都有些什么纯乐作品。
国内音乐家很多，可惜宣传和各方面不到位，很多人不知道罢了。陈其钢如何？
坂本就是一流行乐乐手？就算是流行乐比古典乐低一等？谭盾也不能说是古典乐作曲家吧
zjize 发表于 2016-6-24 12:27
你不同意没关系。坂本自己会同意就行。
一个流行乐乐手跟一个古典乐作曲家比，你也太抬举坂本了。
这个没可比性吧，做古典的不一定就高人一等，做流行的就低人一等。现在流行做的好的远远比古典吃香多了，在国外做古典的要出唱片难啊，艺人要么转行要么转流行，爵士。。。。。。古典已被边缘化
zjxsh18 发表于 2016-6-24 19:40
这个没可比性吧，做古典的不一定就高人一等，做流行的就低人一等。现在流行做的好的远远比古典吃香多了， ...
做古典从来就不是主流，过去现在未来都不可能是。
不过，做古典就是要高人一等，没法，不服不行。
据称国人有贬低自己的倾向（也就是我们说的内斗)，呵呵！坂本什么时候比谭盾更牛了，就因为你喜欢？！那在周杰棍粉丝的眼里，估计周比贝多芬莫扎特还要厉害了。
本帖最后由 ruabrandao 于 2016-6-26 01:21 编辑
那個胡說八道的人看來真的不了解譚盾, 為了吃口飯, 那個被人叫作古典作曲家的人還不是跑去搞了一堆給洋人聽的中樂....
葛萊美獎項：
第44屆格萊美「最佳電影原創音樂」 大獎（《臥虎藏龍》）（2002）
第45屆格萊美最佳協奏曲大獎（《吉他協奏曲》）（2002）
第51屆格萊美年度最佳歌劇提名（歌劇《秦始皇》）（2008）
第52界格萊美年度最佳演奏提名（《琵琶協奏曲》）（2009）
第53屆格萊美年度最佳歌劇提名（歌劇《馬可·波羅》）（2010）
電影音樂獎項：
第73屆奧斯卡最佳原創音樂獎（《臥虎藏龍》）（2001）
第53屆英國電影學院「安東尼亞斯基夫音樂獎」 （英國奧斯卡）（《臥虎藏龍》）(2001)
比利時佛蘭德原創電影音樂獎（《臥虎藏龍》）(2001) 奧運會倒計時午宴
美國洛杉磯影評人大獎（《臥虎藏龍》）(2001)
芝加哥影評人協會最佳原創配樂（《臥虎藏龍》）(2000)
第37屆金馬獎最佳原創電影音樂（《臥虎藏龍》）（2001）
第20屆香港電影金像獎最佳原創電影音樂《臥虎藏龍》）（2001）
第22屆香港電影金像獎最佳原創電影音樂（《英雄》）（2003）
第26屆香港電影金像獎最佳原創電影音樂入圍（《夜宴》）（2006）
第43屆金馬獎最佳原創電影歌曲入圍（〈越人歌〉─《夜宴》（2006））
參見[編輯]
本帖最后由 ruabrandao 于 2016-6-26 01:21 编辑
zjize 发表于 2016-6-24 12:27
你不同意没关系。坂本自己会同意就行。
一个流行乐乐手跟一个古典乐作曲家比，你也太抬举坂本了。
譚盾寫過什麼古典作品真的不知道, 最有名的還是電影"英雄"原聲... 其他那些什麼古典作品.... 作為一個古典樂迷...
真的沒聽過... 他有寫過什麼.... 古典音樂啊? 听3B幾個巨人的作品就有夠听了.... 什麼時候排到譚盾呢...
1. 譚盾／TAN DUN
在日本／LIVE IN JAPAN
2. 譚盾／TAN DUN
九歌／NINE SONGS
3. 譚盾／TAN DUN
牡丹亭／BITTER LOVE
4. 譚盾／TAN DUN
京劇外傳／OUT OF PEKING OPERA
5. 譚盾／TAN DUN
電影原聲音樂／英雄／HERO
6. 譚盾／TAN DUN
水之受難曲 - 2003 新古典創作專輯／WATER PASSION
7. 譚盾／TAN DUN
地圖／THE MAP
8. 譚盾／TAN DUN
茶經／TEA
9. 譚盾／TAN DUN
武俠三部曲／THE MARTIAL ARTS TRILOGY
10. 譚盾／TAN DUN
譚盾：三個音的交響詩、樂隊劇場、管弦樂協奏曲／Symphonic Poem of 3
在某家網店逛的, 譚盾先生就只有這些..... 那個很了解譚盾先生的那個人, 你真的全聽過了嗎? 不要為了抬摃而抬摃....
商業成就來說, 他真的失敗透了.... 莫要說坂本, 喜多郎的衫尾他也跟不上....
本帖最后由 ruabrandao 于 2016-6-26 01:45 编辑
zjize 发表于 2016-6-24 12:27
你不同意没关系。坂本自己会同意就行。
一个流行乐乐手跟一个古典乐作曲家比，你也太抬举坂本了。
流行乐乐手? @你真的這麼認為? 電子合成樂、融合爵士、氛圍音樂、古典音樂、新世紀音樂 .... 這些都是他有涉及的領域... 不止一次教授有將他的作品弦樂化和交響樂圑化 ....; 看你上述回答, 顯然你對人家一無所知.... 太膚淺了
流行就要比古典低一等？只能因艺术家而异的事情。若是按流行不如古典的说法，移植这个逻辑，Debussy是不如berlioz了，但就布列兹、梅西安等法国音乐大家的说法，Debussy是法国最伟大的音乐家，不论他们是否是足够客观的做出评价，至少说明了有部分音乐家不会按类别就划分三六九等。
譚盾自己也為了吃飯而"流行"了, 什麼自命高人一等的古典音樂作曲家? 只是某些人的一廂情願....:$
日本是个神奇的国度，各种音乐形式都能百花齐放。喜欢那张《1996》。
ruabrandao 发表于 2016-6-26 01:07
那個胡說八道的人看來真的不了解譚盾, 為了吃口飯, 那個被人叫作古典作曲家的人還不是跑去搞了一堆給洋人聽 ...
都不知道你想说什么？先把音乐分为写给中国人听的和写给洋人听的两种，还是说一个中国作曲家比日本作曲家牛很让你丢面子吗？
谁在胡说八道，还真说不准呢！
本帖最后由 zjize 于 2016-6-26 16:13 编辑
ruabrandao 发表于 2016-6-26 01:35
流行乐乐手? @你真的這麼認為? 電子合成樂、融合爵士、氛圍音樂、古典音樂、新世紀音樂 .... 這些都是他 ...
你这样一说就露陷，坂本啥都写，就跟古典没什么关系。不要以为把作品弦乐化和交响乐化就是古典音乐了。
我没有兴趣太多了解坂本，需要了解的太多了，有他几张碟就够了。你可以把他所有的听完，然后说他是世界第一都没关系，嘿嘿
