封贴
本帖最后由 chaisan 于 2017-10-3 16:38 编辑这3块中价位的避震板，属于日系的主流选择，国内玩家都有使用。
1. Tiglon TMB50 2K多价位
2. Kryna PL-TB-TP 4K价位，这三个里面最贵的。当然你也可以选择不带那4个外部水钉(T-PROP)的基础款 PL-TB， 3000多块。
3. Acoustic Revive RST-38H 3K价位 上面的那块核桃木也可以单独售卖(RHB-20，尺寸要更大一些)
本帖最后由 chaisan 于 2016-6-22 21:22 编辑
---这三块全部垫在CD唱机下面做对比。
---避震道具这东西，你不能心急，它是需要几天时间和器材“磨合”的。信不信由你，实际情况就是这么奇怪，不能刚换上去就下结论。所以对比起来，不能像线材那样做“快速切换”，耗时很长。
比如我用tiglon tmb50挺久了，对它在系统里的声音很熟悉。。。换上kryna后要听三天以上，才能下笔写。。。。最后换成AR再至少听三天。。。。有的搞了。
期待好文，我也已对比过。等柴大听感 本帖最后由 chaisan 于 2016-6-23 10:26 编辑
Tiglon TMB50
---这是“镁避震”概念的最好的一块板子，比那些ABA薄板、厚板都要好。不管你怎么玩ABA板，不管你叠多少块ABA板，都不如这一块TMB50
---外观还是比较漂亮的，柚木也具备一定的商业炒作价值。。由于镁比较软，所以无论是tiglon还是ABA，那层镁板都容易受伤磨损，使用时不能太暴力
---tiglon的声音总体就是 "细腻，偏温暖，耐听而有音乐味"。。。我很难想象它会给你的系统带来严格意义上的“恶声”，几乎不可能的事情。
---它的缺点其实也很好讲，可能由于镁本身的避震属性，TMB50的高频延伸有局限，细节也不够充分，全频的通透度不是强项，低频的凝聚也有待提高。所以整体听上去TMB50有点偏中下盘，钢琴的音符不够亮丽闪烁和灵动。
---TMB50比较适合那些高频过亮、毛躁、中下盘偏薄的系统。
占个板凳，慢慢看 本帖最后由 chaisan 于 2017-1-8 07:48 编辑
Kryna PL-TB-TP
----Kryna的避震主要是通过板子表面特殊的“几层天然漆”，板子内部的避震水钉+外部的避震水钉组合。。。
----外观比tiglon要显得漂亮、高档很多，是这3块板里面最好看的。但由于是纯手工制品，所以表面的“钢琴漆”在光照下是有一些细纹的，这个是没办法的事情。
----Kryna的避震主线是水钉概念，所以理论上你要每隔半年左右给避震脚钉加点“水”。当然即使不加，也不代表声音就完蛋了，不用去折磨自己的内心，没事的。
----Kryna比tiglon卖的更贵，是有道理的，因为声音的确更“高级”。Kryna给出了---“更细腻、通透、更多细节、更润泽和开阔“的声音。。。高频延伸、低频凝聚、声场的3D感，都比tiglon要明显好。。。这块板子听上去属于很优雅舒服，同时又内敛的风格。。它不像我之前玩过的FE钉子，那个是HIFI性很突出的，一换上去立刻让你弹眼落睛。。。Kryna还是显露出日本工匠的那种低调气质，刚换上它的时候，你甚至会觉得这4000块花的有些”效果不惊天动地啊“，但几天后，它就慢慢显露出实力，你会觉得声音越来越好听。
----Kryna非常聪明，从结构上说，它就是一个原生设计的架子！ 这和你在tiglon板子下面再加几个脚钉，完全是两个概念。这是一个重大的飞跃性质。。。所以玩Kryna一定要买TP版本，切记！
---Kryna的缺点在于，如果你追求的是纯素质类型，极高通透度，极其鲜明的声音质感，希望能收紧系统的低频之类的，那它也没办法给出来。和AR比起来，Kryna更像是tiglon的全面升级版。。它的适用面比tiglon要更广一些，除了干冷薄的系统，也适合那些已经调整的比较平衡、中性的高素质系统。你不能把tiglon用在后者上面，这不反而拖后腿了么。
;P;P 钉钉垫垫试过一些感觉都是有利有弊的，直到弄了一个SA铁架子，拨云见日。不夸张地说系统都不像是原来的样子了，也有可能是我以前架子太滥了。
有条件还是应该先弄个架子，然后钉钉垫垫。
说起架子和避震板钉，有点点电处理器和电源线的意思。电本身的质量是基础，就像优秀的架子是避震的基础。避震板和钉子直接接触器材对声音的走向和风格影响更大，有更明显的调声作用。电质量好了，电源线的调声作用也会更明显，同理好的架子再结合系统风格需要的避震板钉才是最理想的避震方式。不过避震架不是每个人家里都有条件搞的，好的架子动不动就五位数起步，而且比如sa架子就重的伤天害理不易搬动和出二手，此外还要考虑外观和装修风格冲突等因素，所以大部分烧友还是避震板加避震钉更实际。 好文支持
日后再玩玩欧美的板子，比如symposium、HRS等，和日本板子又是理念分化:lol ;P区别是有，但是直接把电路板拆了订在木板上声音更好，所以古董胆机都是做在鸡翅木上面。呵呵 shandra 发表于 2016-6-22 22:36
说起架子和避震板钉，有点点电处理器和电源线的意思。电本身的质量是基础，就像优秀的架子是避震的基础。避 ...
恩说起来也是奇怪，用了ＳＡ架子以后再加钉钉垫垫的作用，比起以前似乎还更正面了一些。我觉得好架子算是比较靠铺的投资，五位数也还好啦，少弄条线就有了，主要还是太沉以及二手的问题。 用过其中两块，如今所有板子都已出或者打算出掉，归根结底板子是架子的补充，不是主菜，不是说板子带来的变化小，而跟保险丝一样是得对症下药，若没有症，用什么药！曾经我认为某些板子用着非常非常好也乐此不疲，直到有一天全部撤下后，才发现若架子有好的完成度，再动手脚加板子是多么的匠气，大部分情况只是给声音还来多一个变数，系统每多一个环节，出问题的可能性要大得多。越简单的系统，带出的美往往是越本真的，意图越复杂的系统，大部分纠结着呢 本帖最后由 chaisan 于 2016-6-23 07:03 编辑
x-w 发表于 2016-6-23 02:31
用过其中两块，如今所有板子都已出或者打算出掉，归根结底板子是架子的补充，不是主菜，不是说板子带来的变 ...
有条件还是先搞一个架子，我也是这么认为的，那个毕竟是更大格局的避震概念。
当然，架子也是由“板子”组成的。所以对没条件玩架子的烧友来说，玩板子是有用的，是值得投资一点的。不可能所有人都去买架子。
等我哪天有条件折腾架子了，我就另外写一贴架子的单独对比，哈哈
比較期待跟美国墊神之類的对比
