原帖由 小白 于 2011-7-13 19:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那张里的大多都演绎很棒，可惜录音水平从头衰到尾。
我觉挺好的 除了有点干涩其他没啥:lol
原帖由 zslys 于 2011-7-13 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉挺好的 除了有点干涩其他没啥:lol
主要问题是高频泛音缺失。高频的光泽感牺牲很多。所罗门的触键是十分优美的，应有优美的高频泛音。
原帖由 小白 于 2011-7-13 20:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
主要问题是高频泛音缺失。高频的光泽感牺牲很多。所罗门的触键是十分优美的，应有优美的高频泛音。
恩 这真是 当年听的第一首贝钢奏就是所罗门的悲怆 一个初哥就彻底被第二乐章里所罗门那优美细腻的触键打动了
所罗门的贝多芬钢协听过大半来~:D
但有大家说的那么夸张吗？
悲怆第二乐章，我觉得弹奏得让我觉得螺丝壳里出宫殿感的，却是多数人都认为演奏贝多芬非擅长的古尔德。
:D
SOLOMON 的BEETHOVEN很美 。。。但我卖了。。。比较表面一些
原帖由 wudanao 于 2011-7-10 10:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif可是说实话索罗门的贝多芬杨版觉得哪些弹得最好？我感觉不是很对我口味。。
23，28和32比较好。
他比较不卑不亢，没有SHOWMANSHIP，并且又有激情，音色好，这是很难得的。
如果喜欢所罗门的话，TESTAMENT转的那批所罗门录音一张都不要错过，都是转得最好的。
我来学习
上世纪四、五十年代，是单声道录音的巅峰期，立体声录音的初创期。对于单件乐器，单声还是立体声，效果不会差很多。且那时的录音大都是中场录音，能很好的收录环境反射的堂音。那时也没有现代高精尖的剪接技术，录音往往都是一气呵成，因此只要音乐家技术过硬、总体效果不会太差。那时候的大师个性都很强，所以不一定所有人都喜欢。现在的新一代明星级“大师”，仿佛都是一个模子里出来的，技巧是没问题了，演绎却不能深入人的心灵。
请问这些新一代的明星级“大师”指的是那些人呢？
音色比克镇来的好啊，而且克镇独奏少，不喜欢。
所罗门的贝多芬相当好啊，尤其是27~32那套贝奏，真美
原帖由 icenight 于 2012-6-12 21:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所罗门的贝多芬相当好啊，尤其是27~32那套贝奏，真美
testment有的话抽空收收看
原帖由 yangmetal 于 2011-7-13 05:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
emi 05年出的56年的录音，29和32这两首～
录音质量首先已经可圈可点，数码化的很好，家里放着，音乐家朋友也问是谁，听不出来是单声道。
演绎更加牛逼，结构清晰，文雅的气势。可能是比较合适我的风格～
这两首的演绎绝对是参考级别的。什么叫忠于原作并毫无痕迹得融入自己深刻的理解？这张就是典范。
http://www.amazon.com/Jazz-101-Complete-Learning-Loving/dp/0786884967/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1339524745&sr=8-4
