本帖最后由 desica 于 2016-6-18 20:49 编辑
qdfls 发表于 2016-6-18 13:47
我是来顶楼上去，机内线可以搞，但电源上面可以多投入一点。开关电源，最好还是铜线好。
谢谢老兄指导，电源就是AX1500i和HCP-1300了，其中HCP-1300有两个。我记得您用的是卡达斯的线，不知用的多大的线？
SAwole7892 发表于 2016-6-18 13:30
建議就是2個同樣的PSU來做雙電供
我自己試過AX1500I+HCP1300
2顆個性差太多
谢谢老兄指导，的确这两个电源风格上差别比较大，AX1500I的风格中低频更为丰腴，高频稍显华丽，HCP1300的风格是速度比较快，张力大一些。我现在没有尝试过组合，不知道老兄尝试组合的情况可否进一步详细赐教
本帖最后由 desica 于 2016-6-18 23:03 编辑
说实话，我没觉得HCP1300素质很高，因为我觉得这个电源有点燥，有点急促。当然比海韵的白金比，噪点更少些
另外正如您点评的，我觉得其实HCP1300高频稍欠点透明度，好像显得中高频提琴质感更强烈点，其实我这里没感到海盗船丢失细节，反而感觉安太克缺乏高频的透明度。
空壳 发表于 2016-6-18 14:40
原装线平衡度一般都挺好。。不知你哪里不满意了？
一定要试。机内线我建议你试下同为TOWE 1.0平方 ...
我记得您试过neotech的单晶铜线，不知道是单股还是那种多股的，得到低频不足的感觉？
oathkeeper 发表于 2016-6-18 19:09
TOWE 是VOLEX?
国产服务器电源线
desica 发表于 2016-6-18 21:31
我记得您试过neotech的单晶铜线，不知道是单股还是那种多股的，得到低频不足的感觉？
单股，低频少个人觉得普通4N无氧铜比较平衡
康舒R88-1100W不错，模拟声（己停产）不少pchifi烧友在用
空壳 发表于 2016-6-18 21:38
单股，低频少个人觉得普通4N无氧铜比较平衡
空壳兄，您感觉线径怎么考虑？我下一步打算用大型甲类机箱MOD出静音系统，彻底搞定避震和散热
本帖最后由 空壳 于 2016-6-19 06:32 编辑
desica 发表于 2016-6-18 22:31
空壳兄，您感觉线径怎么考虑？我下一步打算用大型甲类机箱MOD出静音系统，彻底搞定避震和散热
多粗按标准来，原装线多粗就多粗，太粗影响解析力 cpu强的话风扇还是要的，高温对声音也是有害的。。有些横的服务器机箱不错，勤诚什么的。铝 并不好，接地还不如钢呢
我几个月前刚上线电给专机，折腾过好一堆机内线
hifi线:
neotech 16awg多股: 偏中高频，声音通透细腻，细节好，然而并没有下半身
古河16awg alpha-occ多股: 偏中低频，人声水润厚实，低频量感足力量大，中高频没万隆那么通透，层次也略糊一点
jensen 1mm: 不知道为何像屎一样的声音:lol
47labs 0.65mm: 量感、力度、频宽和通透感都非常好，可惜太冲
Simon tuned 4n荷兰银 1mm: 细腻柔和、水润，高频有银的通透感，有点甜的染色，力度和厚度就肯定比不上银线
专业线:
gotham 11001: 声音薄，偏中高频，跟讯号线一个鸟样，难听
klotz mc5000: 人声非常厚暖，整体有点糊
klotz starquad镀锡: 机线风格，平衡、无味
然后以上都换在资料硬盘供电线上的对比，不知为何这里特别大的效果，虽然我用ssd做系统
其它和有一些国产单晶铜线之类的扔过在地盒线上对比，反正没有满意的
结论是我还没能找到完全平衡的线，所以现在古河+jensen混搭用
darkfrank 发表于 2016-6-19 12:36
我几个月前刚上线电给专机，折腾过好一堆机内线
hifi线:
发烧线就这样，不是偏上盘就是偏下盘，不是偏解析就是厚暖糊，电源原装线普通镀锡铜线，比较中正。
darkfrank 发表于 2016-6-19 12:36
我几个月前刚上线电给专机，折腾过好一堆机内线
hifi线:
发烧线就这样，不是偏上盘就是偏下盘，不是偏解析就是厚暖糊，电源原装线普通镀锡铜线，比较中正。
我感觉有点走火入魔，我们原来it比较讲究电源部分，是做ups
有线性和后背，但是一般也就几千元，难道现在还能超越？电脑对于电源满足需要，而且电脑耗电不算大，就是服务器才需要双电源。
这机箱得弄得多大啊:L
有没有实践过发现双供电不如单供电的？我周围熟悉的烧友几位都告诉要搞双供电，所以即使很麻烦也要尝试一下，谁让咱发烧呢？
