这个牌子在欧美市场已被边缘化了，国内还有一些老烧粉丝但也只会越来越少了。ProAc和Harbeth虽然发展都很一般但至少还是比Spendor好些。事实上这些老英国声喇叭牌子现在日子都不好过。
Spendor比ProAc更老派。
在主流市场被边缘化，间接说明了该品牌技术上已经落后了。楼主如果只是按自己的感觉出发，其实也就没必要去问太多，雨后、PROAC有机会就都玩一下无妨。
robigto 发表于 2016-6-15 21:09
人在小地方，没这么多机会听，所以问一下，proac和harbeth的代理商少
音箱的技术近70年来并没有很大变 ...
音箱的制作技术在几十年间进步很多的。看看超过10w的音箱，从箱体制作和单元选择方式，出来的产品在素质上是大大超过以前的作品。至于舒服不舒服，音色好不好，那就是个人的感觉，你自己觉得好就行了。你说的那三个产品从来没有制作过hiend的产品。
二战后的科技进程占人类历史科技总进程的90%，楼主认为近70年音箱技术没有变化实在是自我催眠了。
喜欢老箱子，老派声音本没错，如果非要在这三个牌子里选一个的话我会只选ProAc的落地
呵呵
本帖最后由 vaio 于 2016-6-16 11:07 编辑
...
本帖最后由 vaio 于 2016-6-16 06:47 编辑
论坛老是发重两遍。。。
本帖最后由 liubaba123 于 2016-6-16 11:15 编辑
spendor sa1用了一年，升级为d28缘用至今，说说个人的一点小小感受，sa1功放是xs2，28功放是supernait2，前端不变：sa1上了瑞声新脚架，声音比28要薄，稍慢，低频有点点拖沓，但是不算缺点，风格就是这样，一种慢慢悠悠，很让人轻松的节奏，不追求速度，解析，讲究一种品味，只有长期聆听才能体会，一耳朵的话没啥感受。d28呢，落地的厚度始终还是强过书架，动态速度均更好，更立体，高频有贵族染色，也就是他们说的一点点妖，贵族相对更全面，spendor适合不折腾，买来就安心听的人，搭配也不费力，木脚架也好听，当然，spendor sa1不会全面，但是就是有种说不出的品位在里面，慢慢听就明白了。但是现在来说，还是选择proac好一些，感觉spendor箱子好像做缩水了。
哦对了，sn2也推过sa1，变化不算大，说明sa1箱子就是安心听的小箱子，没啥好折腾的
proac动态更好和更透明些，私奔达动态透明度不是强项，卖点是那种特殊的韵味。Proac对功放还是有点要求的，私奔达相对低些，一般配个好听的胆机，听听小曲小编制，问题不大。
