kkky 发表于 2016-6-12 16:56
请问相位你调整到多少数字，我调整到3
兄弟你好！谢谢关注帮顶{:1_100:}{:1_101:}。电源相位我调到0，如果调到3我的音场结构会有略微的偏移，感觉和没用电处的时候一致，应该是我住家的电源相位有扭曲，P10相位调到0就正常了。
:handshake 祝贺，玩hifi的热劲不减哈:lol
哦，我的在播人声时声音明显靠后面的，新机回来时也是调整为0的，滤波我调整到数字4，晚上听歌时再试试调回0听听:victory:
yamuling 发表于 2016-6-12 17:34
祝贺，玩hifi的热劲不减哈
谢谢兄弟支持厚爱！！;P:handshake
拜阅许老师大作！也恭喜许老师，系统越发完善了。很想有机会去家访！:lol
本帖最后由 necrobutcher 于 2016-6-13 11:37 编辑
Meshion 发表于 2016-6-12 22:12
拜阅许老师大作！也恭喜许老师，系统越发完善了。很想有机会去家访！
马总在耳机领域建树鄙人高山仰止，有机会路过深圳一定来寒舍指导工作啊！;P:handshake
PAA3测试的方法可能会有不专业之处，如有不当之处，敬请原谅，本人没有专业知识乱搞乱测一通，主要还是靠自己耳朵收货，以自己听感为主。;P:loveliness::handshake
本帖最后由 necrobutcher 于 2016-6-13 12:56 编辑
小弟不才，没有任何专业知识，通过长期的摸索总结出自己一套听音调音理论，可能在专业大师眼里是班门弄斧了，不过不吐不快，顶着被喷的压力和大家探讨下，不当之处望斧正！:P:$
我的论点一是“空间环境声学装修出声音”，也就是说好的环境出好声音，各种各样处理不当的环境出来有缺陷的声音。不少烧友利用线材的EQ调整系统整体声音，其效果本人认为微乎其微——每种线材在基音传输正确性上都是一样的，但是泛音部分就各有各的特点，如果基音都传输不准的话，那就一定不是好线材。按照这个思路，除了屏蔽各种不良干扰传输信号确保高保真传输正确信号的之外，在每个基音音准的基础上，每种线材都会带有不同频段频率的泛音音染，也就是线材本身的EQ，如果利用这种EQ去调整整个系统的建筑声学缺陷，效果可想而知——只能微调，不能带来质的飞跃。（同样道理放在器材调整上也某种程度上的适用）:P 不才论点二是“电是一切好声音的基础和决定性因素”，音响就是个电和磁+震动（避震）的游戏，有电就有磁，电磁不分家。如果在听音室根源供电处给予优质的电，那么后面的器材就顺理成章的表现优异水涨船高了，那么我们换一个思路，假设给近乎纯净的电呢？效果会不会让器材能够最大限度接近完美的工作状态？所以我长期使用了再生电源的方案寻找答案——经过几年的摸索，我认为再生电就是接近解决电源污染的最佳方案，也是普通工薪族能够负担的最合理方式。
综上所述，小弟以为解决了电和空间环境声学装修问题，音响才能从根本上玩出好声音，有条件的朋友可以调整房间装修，没条件的兄弟可以尝试下改善电源，这两种思路都可以带来质的变化，值得一试。:handshake:loveliness:
再记：P10接后级是否有动态压缩的现象？这个是广大烧友最关注的问题——实验结果如下，供君参考：
我的惊雷Sim Audio W8是双单声道版本后级，250W 8欧姆下，500W 4欧姆，1000W 2欧姆，持续电流60A左右（没详细查说明书，大概是在这个数值左右），阻尼系数大于600，此时播放流行音乐动态会有轻微的压缩，声音变圆润，下潜力度微弱减轻，音场相对小了3%左右，但是如果不是AB对比，可能会有难以察觉的问题······综上所述，整体动态没有RGPC 1200C（无关功率型的电源处理器）单接后级迅猛，速度感微弱减缓——小弟个人认为P10的超级接口给大功率供电后级还是会有个效率降低的问题，单声道后级应该会更加明显些，不过如果器材小功率，应该很难察觉。
一个偶然的机会与楼主在论坛相识，被楼主对天籁美声的孜孜追求的精神所折服。一个美术院校的高材生因为对音响的痴迷，现在已经变成了机电工程方面的专家、高级电焊工、建筑声学教授、音响器材的资深专家。;P;P;P
12345办事不靠谱 发表于 2016-6-16 22:51
一个偶然的机会与楼主在论坛相识，被楼主对天籁美声的孜孜追求的精神所折服。一个美术院校的高材生因为对音 ...
老大哥折煞小弟了！谷先生闲云野鹤，能够有幸结识到老大哥实属小弟三生有幸，这厢有礼啦！:lol
看着就像有驻波。。。
本帖最后由 necrobutcher 于 2016-6-17 14:17 编辑
mjkrky 发表于 2016-6-17 14:13
看着就像有驻波。。。
;P谢谢帮顶！
请教一下楼主，如果我将两台Pass AX100.8后级都接上P10，不知能否拖得动呢？
再串一台P10基本就完美了。
