之前旧的玄武用过，声音改变大，是更高解析更透明方向，宽松感减弱，希望玄武3往自然模拟方向走，有空试下
http://yunpan.cn/cduc7wZk7gpHL访问密码 80fb
pchifi的操作系统8.1的
支持一下，在用jaos oh系统。
目前最好的音频播放系统，44.1k已经足够好听，好过jr fb之流的dsd和高码。
已经放弃了高码，有四块6t红盘闲置可以出，需要的小窗我。
好东西支持一下
本帖最后由 nxyrj 于 2016-6-18 13:05 编辑
请问T版，此专为音频播放优化的Windows 10操作系统体积是多少（WIN8.1是28G）？对网络支持如何？本人系统现为WIN10企业版本，要改用你的这个"WIN10专版"应如何安装？PC配置大致要如何才合适？
T版，尝试了多种方法，无论从WIN7&WIN8还是WIN10都无法安装你的那个音频专版的WIN10:funk:
下面红色字体的即为你所示的“音频专版的WIN10”
“唯一的Windows 10音频内核优化软件
下载地址：https://yunpan.cn/cRJy8kc5sEswj访问密码 9650
另有转为音频播放优化的Windows 10操作系统开放下载。”
神马毛病？
请拨冗指教一二，好吗？谢谢！
有 MAC 版就好了
nxyrj 发表于 2016-6-13 23:31
请问T版，此专为音频播放优化的Windows 10操作系统体积是多少（WIN8.1是28G）？对网络支持如何？本人系统现 ...
优化的操作系统需要刻盘安装，或者用U盘安装，不支持升级，系统空间在20G以内，建议32G。
有限度网络支持（即可以上网浏览之类HTTP支持）
另外，完全不支持AMD系统
和daphile realtime版比过吗？
小石耳 发表于 2016-7-8 15:33
和daphile realtime版比过吗？
Windows还不至于沦落到和Linux比较音质的地步，更何况是做了针对性优化的系统。
没有网络无法遥控。。。。
嗯，没有遥控就不想玩pchifi了...真想有机会再比比不同方案的风格区别
玄武三和优化的系统是面向入门级用户的，大部分的功能都有保留，包括TCP/IP网络和SMP（NAS）协议，基本的网络功能都能支持
只是优化的系统没有防火墙和防病毒，并不适合用来做上网娱乐用途
thinkspace 发表于 2016-7-9 06:34
Windows还不至于沦落到和Linux比较音质的地步，更何况是做了针对性优化的系统。
怎么老是是封闭的思维呢？人家也在进步。。。何况别人的优点也可以学啊
再者大家都不是os专家吧，改变个driver方式就高深了？重要的是各方面的平衡
小石耳 发表于 2016-7-10 09:39
怎么老是是封闭的思维呢？人家也在进步。。。何况别人的优点也可以学啊
再者大家都不是os专家吧，改变个 ...
在操作系统内核的结构上，Linux和Linux是一类（宏内核），Windows、OSX、iOS、BSD是另一类（微内核/混合内核）。
Linux内核的原理就决定了，它本身不是一个性能至上的系统。
比如安卓（安卓底层就是一个Linux）和iOS，安卓要耗用比iOS多得多的资源，才能达到与iOS类似的性能。
我无意争执，我虽然不敢自称OS专家，不过还是敢自称一个略懂OS的人。
thinkspace 发表于 2016-7-10 23:37
在操作系统内核的结构上，Linux和Linux是一类（宏内核），Windows、OSX、iOS、BSD是另一类（微内核/混合 ...
所以我建议的是：和daphile realtime内核版比比，为了提升性能，减少响应延迟，linux也在进步。编译realtime模式的内核就是一种方式。其实为什么音乐专业领域都用asio驱动，原理上也是减少延迟，绕过os的中断响应机制，尤其在windows系统，可以大大的减少原来其他中断的干扰。
举个例子，aplinux也是类似daphile，实时版的delay控制在5ms以内。不知你信不信。
daphile的优点是：headless，无显卡驱动，这是优化技术中的策略优化，而不是技术点优化。
做技术开发的都知道，优化是一门系统工程。并不是脚痛医脚，头痛医头。所以别人的优化思路不是照搬，二是化为己用。这是优化的上境。
