[投票] Jitter真的是万恶之首吗？
本帖最后由 iLLogiCo 于 2019-2-13 19:56 编辑ßßß，要大婶来详细说说jitter才行，有些人拿板载声卡rmaa也来说jitter，越说越玄 印象中asrc也可以消除jitter，but，asrc不好听 没哪个单一要素能决定声音吧，毕竟是动着的信号，jitter肯定有，但要ji得漂亮，一涉及漂亮就没谱了，呵呵。 Jitter是不可能归零的，所以不可能“消除”。他就像大自然赋予一切所造之物的“不完美”，是一个固有存在。然后不同存在特征的Jitter会带来不同的声音特征。 好难讲哦~ 一台设备不好听，是jitter高麽？一台设备好听，是jitter低麽？如果设备A比B好听，很多时候可以找出一堆理由，变量太多，实在很难描述一个变量的确切影响。 木桶原理
当jitter是最烂的一项的时候 ;P 本帖最后由 nightelf_zl 于 2016-6-7 11:51 编辑
jitter是无法完全消除的，有时钟，有数字信号就有jitter；
jitter也分随机性的和确定性的；有电源引起的，数字信号传输本身带来的，时钟本身的，其它信号干扰引起的，震动引起的，很多原因；
如果是随机性的，类似于噪声，在某些低端系统可能对听感有帮助;P；
如果是周期性的或确定性的jitter那应该会恶化音质或者加强某一频段能量。
nightelf_zl 发表于 2016-6-6 21:39
jitter是无法完全消除的，有时钟，有数字信号就有jitter；
jitter也分随机性的和确定性的；有电源引起的， ...
美国Maxim公司提到过高保真对jitter要求最低是100ps
这里是说小于100ps才算高保真吗，如果是这个意思的话恐怕很难达到啊
小白 发表于 2016-6-6 18:02
Jitter是不可能归零的，所以不可能“消除”。他就像大自然赋予一切所造之物的“不完美”，是一个固有存在。 ...
是不是线材之间的声音区别也能叫jitter，以前看见有说jitter分为时钟源头的扰动和传输过程的干扰，那先不说外界电磁干扰之类，材料本身对信号的影响也能叫jitter吧。
要这么说，还真有“漂亮”的jitter。。。 另外，这满论坛的高考题乱码帖子都是什么鬼。。。 这种问题也能通过投票解决吗 Jitter这个话题从90年代一直炒到现在，一直没有某个公司或研究机构，用图表的方式说明随机Jitter和低Jitter之间的区别，比如噪音、失真这两个常见的指标。
各家都可以凭借这个理论来给自己的机器找说法，像用更多的铝合金块堆垒CD转盘、堆垒集成电路、用不同材质的编织信号线、用坡莫合金信号变压器，然后就是信号线避震块、神贴纸……
倒是借着这个卖了不少东西出去，这大概就是营销学上的“恐吓式”营销吧。:L iLLogiCo 发表于 2016-6-6 22:08
这里是说小于100ps才算高保真吗，如果是这个意思的话恐怕很难达到啊
逻辑版：对jitter低于100ps的要求，没找到出处，可能我记错了，我收回。
对于DAC的主时钟：低于40kHz范围内的jitter影响DAC的THD+N失真；高于这个范围影响DAC的动态范围和信噪比。
