2004年音乐会听后感！
今天看了2004年欧洲音乐会，真巧演奏的是勃拉姆斯的作品。上半场是我们都熟系的第一钢琴协奏曲，乐队，指挥和钢琴演奏家都是超一流的大碗级人物。柏林爱乐美妙，精致，准确，动态庞大，气势惊人，无可挑剔。指挥西蒙，拉特尔，潇洒飘逸，激情四射，年轻有为，前途无量。老将巴伦波依姆，钢琴演奏准确到位，挥洒自如。成为今晚的三大亮点。真可谓精彩绝伦。虽然是电视转播，但音乐的声音清晰，声场很大，通透自然，虽不是立体声但也掩盖不了演绎的精彩。全曲完毕上半场结素。让人意犹未尽。勃氏的第一钢琴协奏曲是我们很熟系的曲目，不用介绍大家自有感受。还是介绍一下下半场。
有意思的是下半场的压轴好戏，也竟然是勃老的作品“钢琴四重奏”。啊哈！压轴戏竟然是室内乐，怪不得有人说过，勃老的“音乐精髓”和伟大之处是在室内乐！使我兴奋不已！这回可以让我上一堂“伟大的室内乐精品”这一课了吧！但下半场开始之前突然得到一个消息，演奏的是，勋伯格把这首室内乐改成了一首交响曲，号称勃拉姆斯第五交响曲。感觉甚是遗憾！但忽然一想又是一部大作品，很和我意，又打起了精神。大家知道勋伯格是近代音乐家最先使用十二音体系无调性音乐的，他的音乐作品给我的感受是比较难以理解和接受的。所以只是担心他这一改可能会面目全非，说不定成了另类作品。
不过担心的事没有发生。
音乐一开始演奏，两个主题的相继出现，一直进入到发展部，惊讶发现，这哪是勋伯格的改编曲，简直听了就象是一首勃拉姆斯自己写的交响曲。它那大气磅礴的音乐构架，气象开扬，气势逼人的乐风。其内容之丰富，旋律之感人，管旋乐色彩的使用变换之巧妙，使人感到惊诧，并赞不绝口。这首乐曲中体现了吉普塞式的热情狂放的性格，乐观激昂，激情四射的吉仆塞生活景象，在曲中尽显无疑。欢快质朴的节奏，强烈的音响对比，把勃拉姆斯式的交响曲，刻画的惟妙惟肖。真可谓以假乱真。真不敢相信，这是出自勋伯格之手改编的。乐曲的整体和发展，都遵循了勃拉姆斯的一贯风格和特点，在这首作品中，他大胆的扩张了乐队，增加了大量的管乐和打击乐，使整个乐曲更加开扬大气，具有更大的宏伟气势和色彩，使作品增加了不少活波的生气。乐曲中也保留了勃拉姆斯精巧的乐句和严谨的对位，使乐曲充满着一种自然流畅之感，这是非常难能可贵的。乐曲规模宏大构思巧妙，真可堪称是一首勃拉姆斯不可多得的交响曲。乐曲在激昂流畅质朴的吉扑赛旋律中结素全曲。听完之后让人陶醉其中不能自拔。由于是第一遍聆听有些内容还说不清楚，大概印象也就这些了。不过这首新颖的不可多得的乐曲，还是给今年的欧洲音乐会增加了神秘和欢快的气氛。
一点体会，很想与人分享，水平太差，让您见笑！
很可惜没有上成这伟大的“室内乐这一课”， 但庆幸的是给我补上了“交响乐这一课”。
欣喜之余的感触是，音乐会上还是交响乐受人欢迎啊！
有听了这场音乐会的朋友谈一谈您的感想！
在下先谢了！！ 勋伯格和勃拉姆斯能对上？
遗憾那 我昨天出门没看成，几位看过的来评评啊:D 当时我也在想，两个人的音乐风格相差太远了！改出来可能四不象。可音乐越往后听，越有勃式的风格和气质，慢慢的我就容入在音乐里了。可以肯定这决不是勋伯格的音乐风格。最少有七八成勃老的影子（可能更多），这已经不容易了。“注”！这只是一家之言！有待探讨！ 雅典的废墟，卫城。 个人感觉老勃的味道还是欠 想一想勋伯格，再想一想勃老之间的差异，再去感觉音乐就觉得近了！哈哈！自我感觉。
页:
[1]
