胡说八道一些关于存储的事情——数字音乐载体
LP唱机的音乐载体是黑胶盘，开盘机的音乐载体是开盘带，CD机的音乐载体是CD碟，不管是模拟还是数字，共同特点都是载体直接由厂商出版发行，复制后音质会降低。（有位朋友给我连续数天给我留言，说数字格式就是01，不会改变也不会有问题，包括CD，对此，我也没啥可说的，如果有这种观点的朋友，请忽视上文中的CD字样）。数字音乐则不是。他的载体是由客户自行购买的，可以是手机、平板、sd卡、ssd或者硬盘。其实对载体的折腾一直没有停止过。蓝光cd、玻璃cd、smhcd等等。不过以前，折腾载体只能是由厂商操作，用户被动接受，而数字音乐，则完全由用户一手操办了。于是各种说法喧嚣尘上，比如不同品牌sd卡听感，不同硬盘听感，ssd和机械硬盘听感等等。作为hifi领域的厂家也是一直在寻找好声音的解决之道。
机械硬盘其实是被数播最先排除掉的载体。我个人使用来看，不外乎两点原因：1、震动发热和对电的干扰。机械硬盘不管是否处于读取状态，只要在工作，就会有噪音，不信在夜深人静的时候听听不进行读取的硬盘噪音就知道了，这主要来源于硬盘碟片的空转。以我个人感受来看，装在爆米花a500（目前我拿它当fanlessnas使用）里的4t紫盘，在夜深人静的情况下，距离1米就可以明显听到声音了，超过2米可以认为无声。发热也是必然的，即使号称最冷静的绿盘，在连续读写之后也会达到烫手的温度。对电的干扰我认为有两种，1是直流电机本身会产生直流干扰，2是硬盘的功率不是固定值，在闲置和连续读写时候是不断变化的。排除掉硬盘看看hifi厂家是如何做的呢？
最早，几乎所有的数播都是采用的sd卡作为载体支持。sd卡的优点是没有机械硬盘所有的缺点，缺点是容量偏小。虽然现在有大容量的，但是相对于重度数字音乐用户来说，还是不够。比如我只听数播，现有数字音乐超过2t硬盘容量了。而且一张dsd256专辑的容量就接近10g，256g的sd卡甚至装不下我所有的dsd128和dsd256规格的文件。
除了sd卡之外，就是支持usb外接存储设备。U盘和sd卡的优缺点类似，ssd其实也是如此。移动硬盘就牵扯到供电，避震等等。所以我们看到了欧博x1这样的设备。
沿着本地存储的路线发展下去，目前最好的解决方案应该是本地机械硬盘存储，ssd作为大容量缓存，系统直接控制，将需要播放的专辑复制到ssd上进行播放，播放过程中机械硬盘停止工作，类似arrender的w20的方式。
另外一条路就是网络播放。网络播放分为在线网络播放和局域网网络播放。在线网络播放需要服务商的支持。比如quboz和tidal。包括柏林数字音乐厅之类，缺点是受限于网络状况。局域网播放则主要是基于dlna服务的。而dlna服务就需要受到dlna服务器软件的限制。比如华为魔方或者其他常见的dlna服务器软件不提供对dsd的支持。minimserver对dsd256支持度不良。而且大部分dlna服务器软件完整发挥还需要一些“简单”的设定。这里说简单加引号，是在实际中我发现，很多人真的是不会设置的。只能说，会者不难了。而摆脱dlna服务器软件的限制，就需要抛开dlna规范。hifi厂商也是在做着类似的努力。比如我用的auralic的aries，支持smb共享。虽然目前只支持一个共享目录（该目录下子目录无限制），但是提供了完善的功能。
网络播放的问题在于对新事物的困惑——原谅我贫乏的词汇难以准确表达——对于纯数字的这么一套发烧友从来没关注过的东西，以往的调声理念是否继续适用？脚钉、线电是不是必须的？如何排除干扰？是用类似ar的网络滤波隔离器吗？线材是否要发烧？nas的电源线也要用发烧电源线吗？路由和交换机呢？这些都是问题。
就我所见，目前也是两种解决方案：
1、线电，发烧线材。线电是全套线电，从nas到交换机到路由（如有），线材包括电源线网线。有些朋友（包括我）还会在nas、交换机下面加脚钉。
2、auralic一直在提倡的wifi5G。他家提倡wifi5g基于两个理由，1、5g频段干扰小，速度稳定，足以满足多路dsd256的传输，应对普通高格音频完全不在话下；2、wifi本身是无线信号，相当于对数播做了一个隔离，当nas端、路由端、交换机端所有的电污染都无法传递到数播上。但是对于这种理论，其实也是多有争议。比如有朋友就来回ab之后告诉我，还是喜欢全线电，发烧网线的声音。
我在拿到白羊座之后也是做了下简单ab的，可以说在全原配，普通网线的情况下，wifi5g好于有线好于usb。但是对于线电之后，就没试过了。直到前段时间，才自己弄了套fanlessnas，线电供电，同时线电供电交换机，普通网线接数播和nas。同全开关电源的nas进行各种ab。并且录音4段，有兴趣的朋友可以看看我那个贴并且听听。
实际来看，wifi5g确实是一个方便省钱不折腾的好方案。从过声音对比，线电或者有优势，但是极为不明显。而且相较投入，产出过低。同时，如果用有线，nas交换机距离数播太远用发烧网线会大量增加成本，距离太近，就会存在上面说的机械硬盘噪音问题。而如果通过wifi，线电和开关电源之间的差异会大幅缩小，可以说没有区别了。
还有一个问题就是不管是局域网播放还是在线播放，其实都应该算是流媒体播放，缓存音乐时间有限。像后期cd机一样增加内存进行缓存会不会改善音质和播放体验呢？这要等auralic4.0固件来试试了。。。在4.0固件中才会提供内存播放功能。。等等以后再说吧，我先吃饭了。。。{:1_106:}
PCHIFI的最大优势：方便，资源多
但弄好真的比较折腾
还是PCHUFI好~:lol :lol 其实还是一体方案省事，买回家好听就好评，不好听扔掉...环节多了必须慢慢比对。 yellowcun 发表于 2016-5-30 13:15
PCHIFI的最大优势：方便，资源多
但弄好真的比较折腾
还是PCHUFI好~
其实数播如数码相机，早期都被各种虐，中期依靠便捷性开始占据市场。看现在的数播，就好像全画幅出来前的数码相机，之后如何发展，我是持乐观态度的。
刚用白羊座数播的时候，真有一种科技照进hifi的感觉。原来hifi也可以时尚，高科技=-=有点颠覆的感觉，对我而言。
说到数码相机，大神的摄影真是漂亮。起码在我看来，那就是艺术。 yamuling 发表于 2016-5-30 14:11
其实还是一体方案省事，买回家好听就好评，不好听扔掉...环节多了必须慢慢比对。
各有选择吧。中级产品必然是一体机的了。最高端肯定还是分体。这点应该和cd台机、cd转盘+解码的结构类似吧。。 如果是小白羊内置1TB的固态硬盘呢？ 这个和NAS哪个音质好 无干扰呢？服务器都是用声韵自带的lightningserver 的情况下 jcjch03 发表于 2017-4-12 17:12
如果是小白羊内置1TB的固态硬盘呢？ 这个和NAS哪个音质好 无干扰呢？服务器都是用声韵自带的lightningser ...
另外一个贴里你的问题我回复了。 不考虑空间大小，楼主尝试U盘的声音如何？ 本帖最后由 张花花 于 2017-4-14 10:53 编辑
有很多人是为了折腾而折腾，其实区别并不大，有些根本就是没区别，纯粹是脑放。
摄影里的器材也是，好像非得1.4，1.2的大光圈定焦才能拍照似的。 有没有人研究过，更改NAS和路由器的供电，是否也会带来声音上的变化？
比如：更换NAS电源线，路由器换上线电，插线板换成HIFI产品:lol raynube 发表于 2017-4-14 13:34
有没有人研究过，更改NAS和路由器的供电，是否也会带来声音上的变化？
比如：更换NAS电源线，路由器换上 ...
wifi5g下变化很微弱，感觉得不偿失。。有线下明显些。 数码系统也是多个香炉多个鬼啊，W20那个理念我觉得最好了。
其实玩到现在才发现，折腾的原因是穷;P
页:
[1]
