nuaaz 发表于 2016-5-29 19:59:03

潘志强ETA OPUS 0.5 OPUS 5 试听会小记

本帖最后由 nuaaz 于 2016-6-8 09:52 编辑

一直想听听大名鼎鼎的平均律音箱,但之前的论坛帖子都是到潘总家试听,我实在是不好意思上门打扰。前几天偶然看到潘志强和高斯音响联合做了个OPUS0.5试听会。于是今天一大早就去了。

试听会在一间公寓里举办,环境如下图,目测房间宽约4米,长约6-7米,音箱后面离窗大概一米出头。准备了CD和黑胶两套音源,用杰夫 罗兰的D类功放。有一点细节做得不够好:OPUS 0.5 用的是OPUS 1的脚架,大了一号而且高度不够。



试听会流程很简单,潘总先简要介绍了一下OPUS0.5的设计特点:1,希望5寸箱也能做到平衡的听感。倒相管调谐频率为50HZ,低频下限是实实在在的50HZ -3db,2,高低音单元都来自 SB Acoustics,这个品牌是前SCAN员工设计,在印尼生产,单元性价比很高。3,采用了一英寸的高音单元,振膜面积较大,有比较大的折环,能承受较大的功率,不容易动态压缩。振膜中间凹陷,高频延伸较好,可以到35KHZ。 4 低音采用了涂胶纸盆,振膜面积在5寸单元里相对较大,保证了低音。


然后就是试听环节,其实这个音箱试听会更像是唱片鉴赏会+黑胶推荐会。潘总和大家分享了他收藏的很多唱片,并作了很多黑胶和CD的对比,潘总虽然以前是玩CD的,前前后后买了几千张碟,但最近已入黑胶的坑。选的曲目,我觉得是有点难为5寸箱了,很多管弦乐和钢琴,甚至还播了一小段管风琴。


虽然今天活动的主题是OPUS 0.5试听会,但显然大家都都OPUS5很感兴趣,于是换上OPUS 5试听。设计理念:1,10寸SEAS涂层纸膜低音单元和足够大的箱体保证了宽松的低音。2,高音选用SEAS的铍膜单元,振膜硬度高,质量轻,细节和瞬态比软膜单元好,单元线性冲程大,不会有动态压缩问题,谐振频率高,不会出现传统铝膜等硬球顶高音的“金属味”,另外离轴特性也很好。 3,中音选用了4寸纸膜单元,和6寸中音比起来,振膜质量轻,瞬态和细节更好。在低音分配点不是特别低的情况下,4寸中音和10寸低音的搭配没有任何问题。用同样的曲目试听,和OPUS0.5比起来是全方面的提升。4:箱体为金字塔型,下大上小, 高音部分箱体宽度窄,带来更好的定位。另外箱体前低后高,前面板向后倾斜,这样各面都不平行,有利于减少内部驻波,带来更纯净的声音。5, 三分频音箱低音相位很重要,设计的时候用了很多精力在相位上,这种箱体布局低音单元和中音距离较近也有利于相位。 顺便批判了一番某些品牌音箱把低音单元和中音放很远的设计。(好像在黑盟主?)



另外还谈了一些设计音箱的想法: 1,低音是音乐的基石,低频一定要做好。2,现在黑胶做音源越来越流行,带来比CD更多的细节,所以音箱要注重细节表现。3,频响曲线要做到正负3DB以内,但并不是越平越好,太平了反而不好听,会进行必要的设计。

主观听感每个人都不一样,我就不多说了,只能说OPUS 5是我喜欢的声音,可惜超预算了。 OPUS 0.5 性价比很高,但毕竟是5寸,我平时听交响和钢琴比较多,这个低频下潜还是差口气。
潘总认为今天房间的低频量感和他家比偏少。他建议音箱后面最好是墙,而不是玻璃,距离也不要太远,低频会多一点,另外他认为今天这种对称摆放也不够好,音箱离两侧墙的距离最好是不一样,这样房间低频的峰谷会少很多,低音会更好。 (这个我持保留意见,今天这种摆法我感觉声场和定位都很出色,用OPUS 5的时候也不会觉得低频少)






补充一个潘本人对这次活动的描述:

迟来的报道——关于5月29日在高斯音响的试听活动

首先要检讨我的拖沓,一周前的活动,现在才有文字出来。拖延症的毛病我要反省。
从2014年我和老何(Winny)创立ETA平均律音响以来,每一个创业者会遇到的各种艰难,我都遇上了。因为之前是媒体人的身份,现在改行,而且是涉足很有难度的音箱设计和制造,做国内原创设计的高级音箱,所以,各种质疑和冷嘲热讽,我已经见过很多。咬着牙默默承受,相信用产品说话,是我们这两年的基本状态。
现在,从Opus 0.5到Opus 5,我们已经有了四款产品,覆盖了从6千-5万的价位,基本上能够满足音乐爱好者的需求了。
虽然目前是音响潮流是数播流行,耳机大卖,但是,我相信随着黑胶唱片的回潮,会有人升级音箱的。黑胶唱片不仅是音色、质感与CD不同,它的信息量也是远远大于CD的。在我们的对比经验中,黑胶的信息量不仅超越了CD,连SACD也不是它的对手——需要说明一下的是,对比时,我们使用的SACD机系统都比黑胶系统昂贵,在我家里是Playback的MPS 5,在我朋友家里是dcs的维瓦尔第四件套和斯卡拉蒂四件套,都是CD播放机里的佼佼者了。
很多人都把音源升级为黑胶了,但是,如果没有合适的音箱,那很可能遇到木桶效应,会卡在播放环节的音箱上。
所以,我们也应该庆幸,在设计音箱时,一直把信息量还原放在很重要的位置,当天的活动中,我们也反复比较了同一个录音的CD版本和黑胶版本,几乎毫无疑问的都是黑胶胜出。
不仅是opus 5能有这种还原能力,售价不到7千元的Opus 0.5同样反映敏锐,洞若观火。
好了,再说一下,当天使用的是美国杰夫罗兰的全套设备,前后级和解码器都是罗兰的,后级高端一些,是625,前级和解码器都不算昂贵。转盘使用的是法国文豪的。线材使用的是瑞典的农夫。
黑胶唱机是德国的Acoustics signature,唱头是日本的奇迹的红木,这个唱头让我有点中毒,它的高频细节表现很出色。唱放有点弱,德国八度的一款万元级产品而已。

试听活动的环境不算好,高斯音响这里面积不大,长条型,音箱背后就是玻璃,属于很难摆位的环境。在这里,听到的低频下盘稍微差一点,但是音场的深度和透明度很好,高频年细节精彩,算是有得有失。

当天的试听活动以0.5为主,我选播了很多颇有难度的录音,包括钢琴、交响乐,声乐,室内乐,甚至还有管风琴录音。作为一个主持过很多场试听活动的人来说,我知道这些录音类型对于小音箱来说是很难的考题,但是有信心播放这些,是因为我知道Opus 0.5能应付得不错,在同类型音箱里属于非常出色的类型。

从设计上来说,0.5使用的两只在SB Acoustics公司订购的单元性能优越,双环状大振膜高音,能平坦地延伸到35kHz,细节多,动态大,失真低,是非常出色的超高性价比的软膜高音。它的很多设计思路都与过去的软膜高音不同。这款单元也被国外一些高级书架箱使用。
中低音单元是同厂的5英寸单元,纸膜加涂层,长冲程设计,中频有纸盆的迷人特质,而且低频表现好。
在设计这款音箱时,我们注重了它的信息量和高低频延伸,而且在这么小的音箱上,我们也买药放弃宽松度的追求——虽然它和另外三款Opus 音箱相比算是偏紧的声音,但是,在同类型产品中,绝对算得上是声音非常活跃,而且宽松有厚度的类型了。

Opus 播放弦乐和女声非常动人,不管是蔡琴还是Joan Baez,唱歌都表情丰富,感染力直抵内心。弦乐的质感和延伸都很出色,快速鲜活,各种微小的细节捕捉敏锐。

我特别对比了水星的天碟《雷斯皮基:鸟/巴西印象》,这是1957年的录音,但是音乐细节多得爆棚,现场感栩栩如生,让人感叹现在的录音技术在后退啊!CD已经很出色了,但换上黑胶,弦乐群上漂浮的大量微弱细节扑面而来,差距非常明显。

另外一项对小音箱来说很难的是播放钢琴,它要求音箱的频宽,宏动态微动态出色,瞬态响应一流,而且低频不能差,否则就是电子琴的感觉。值得骄傲的是,当天我播放的几段钢琴,表现都很好,完全不像这么小的音箱。

我们设计音箱时,一直很注重动态还原,这个动态,既包括了宏动态——管弦乐齐鸣,高潮迭起,低频滚滚而来的是宏动态;但是,微动态则往往被人忽视,微动态就是微表情,微弱细节,空气感,空间讯息,鲜活度这些的总和,是对音箱还原能力的极大考验。
只有微动态出色了,才能体会到黑胶录音的美妙之处——所以,不要以为几十年前的发烧友比我们幸福——虽然他们都使用的是黑胶,但是,周边器材是否能跟得上呢?是否有高解析力的音箱呢?这些都是疑问。
所以,也不要以为升级了黑胶就万事大吉了,我的观点就是,一套音响设备中,三大件都很重要,但是一头一尾是起决定性作用的——音源和音箱,是音乐的泉源和出口,这两处绝对不能马虎哦!

黑胶和CD的差别,在Opus 5上反映更加明显,想体会一下吗?6月11号我们将与威仕音响的林总一起,联手展示Opus 5,地址是北京市朝阳区建华南路6号长安驿A座2025房,时间是11号早10点到下午17点。到时候欢迎各位来围观交流!         

阳光使者 发表于 2016-5-29 20:47:51

最后一张照片,看墙壁的电源插座和电缆,就让我们汗颜了....

nuaaz 发表于 2016-5-29 20:53:48

阳光使者 发表于 2016-5-29 20:47
最后一张照片,看墙壁的电源插座和电缆,就让我们汗颜了....

高斯音响的房间,潘志强只出音箱,电源处理,功放,线材什么的都用高斯代理的产品。

jwd950 发表于 2016-5-29 21:03:09

:lol

hjg 发表于 2016-5-29 21:59:44

我至今搞不清楚潘总为何也要自已出箱子。       说穿了其实就是一对DIY音箱,真难想像最后能搞到多大影响。

nuaaz 发表于 2016-5-29 22:14:48

本帖最后由 nuaaz 于 2016-5-29 22:19 编辑

hjg 发表于 2016-5-29 21:59
我至今搞不清楚潘总为何也要自已出箱子。       说穿了其实就是一对DIY音箱,真难想像最后能搞到多大影响。
潘总的商业模式和90%的国外hifi箱品牌没有区别。自己生产喇叭单元的品牌毕竟是少数。

前景我也不是很看好,hifi音响这个行业已经是每况愈下了。感觉他创业到现在并不顺利,目前二线城市都还没有代理,北京本地客户通常到他家试听,今天这种试听会都是第一次办。

wmzb 发表于 2016-5-29 22:19:52

支持!

thinksala 发表于 2016-5-29 23:01:27

潘总的箱子还是性价比很高的
                                       

小白 发表于 2016-5-29 23:07:41

上海怎么不搞一次呢?虽然上海音响展上也听过。

醉翁 发表于 2016-5-30 10:17:09

一直建议搞这样的活动,但怎么完全都不知道,没在论坛上公布吧,强烈建议再补一场。

Muslov 发表于 2016-5-30 12:45:03

支持

yamuling 发表于 2016-5-30 13:10:56

:lol支持活动直播

bthans 发表于 2016-5-30 13:19:49

支持上海也做一场^_^ 音响展上那对OPUS 5,我的印象就只是低频很牛逼

huizhen 发表于 2016-5-30 13:35:28

建议南巡

zhjzhj 发表于 2016-5-31 16:51:53

建议全国巡演:victory:
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 潘志强ETA OPUS 0.5 OPUS 5 试听会小记

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信