吕布死得早
我也觉得800S恐怕占不了什么优势，尤其是乐感上面。
;P素质差几级还占不了便宜
这种比较基本意义不大，比较的结果就看音源和耳放的水平以及使用者调教的功力了。前端水平低，那老家伙们会在音乐性上占点便宜，如果前端水平高，且调校得当，呵呵……
zjize 发表于 2016-5-30 10:14
我也觉得800S恐怕占不了什么优势，尤其是乐感上面。
800s的乐感很好，只是音色偏正。系统调教不好会略显乏味。所以我用富豪不用风根。
其实这一轮比拼，800s优势明显，所以没必要花太多笔墨比较吕布和其他三英吧。
800s几乎是各方面比较均衡的一个耳机了，我感觉整体胜过我的头版T1，即便是听人声。。。
本帖最后由 Flysoftter 于 2016-5-31 06:24 编辑
Flysoftter 发表于 2016-5-30 17:13
800s几乎是各方面比较均衡的一个耳机了，我感觉整体胜过我的头版T1，即便是听人声。。。
tomking319，你听过281吗你这么说？呵呵
看着崩盘的头版t1，就知道t1已经被800s无情的碾压，斩杀于马下，老司机都出了;P
本帖最后由 森海王 于 2016-5-31 09:01 编辑
只要前端足够好的情况下，现代旗舰耳机无论质素、乐感碾压旧耳机是没任何问题的，喜欢特别怀旧喜欢收藏旧耳机的烧友另计。记得之前有烧友说的，素质不高的耳机连当小三的资格也没有，因为听了好的，是回不了头的。
都是些很棒的耳机。
简单的谈下粉红880吧。收到前，我一直想知道这个耳机为啥那么多人追捧，为啥一机难求？这里有没有朋友先解答下？
森海王 发表于 2016-5-31 08:59
只要前端足够好的情况下，现代旗舰耳机无论质素、乐感碾压旧耳机是没任何问题的，喜欢特别怀旧喜欢收藏旧耳 ...
ZJIZE 兄，在我的系统上，老耳机们的确呵呵，540G、头版880我也曾经拥有过，一对比高下立现，是档次上的差距。还有可能就是我的系统次吧，没把老耳机推好
说句难听的，大部分老耳机（不包括天价的）都不如现在做得好的直推耳机。声音失真相当厉害，两端信息量缺乏带有金属感，所谓通透质感什么说白了是声音薄刺激。
540G上月大家谈收了一个，算是买的第二个老耳机。一耳朵听过后，三个字被秒杀，因为只玩动圈，HD800K812T1ED10KK这些不用比了，拿HD600都秒杀。。。除了高频比较有特色，声场动态一塌糊涂。然而现在我只听这只，其他都封箱过雨季了。在它擅长的范围确实有吸引力，可能现在的耳机都求大而全，反而少了特色，这也是老耳机依然有市场的原因吧。
质感我觉得要靠高密度来实现，这并非老耳机所擅长。
