mistergun 发表于 2016-5-25 06:20:00

mvw 发表于 2016-5-23 11:54
我觉得舒尔听840就可以了,很便宜,典型舒尔味儿,和他家唱头话筒声音一模一样。1840是舒尔尝试做民用声儿 ...

这才是有理有据的回答嘛 :D

mistergun 发表于 2016-5-25 06:27:05

wzchen 发表于 2016-5-23 15:16
这两副耳机目前是我经常听的主力耳机,HD800、T1等反倒听的少了,主要原因一是这两副耳机素质全面均衡,二 ...

多谢兄的回复,看起来虽然700阻抗低了一半,还是不好搞,如果高音跟800那么让人咬牙切齿一样,想在办公室用小体积的放搞定可能不容易了。

mistergun 发表于 2016-5-25 06:35:01

vineland 发表于 2016-5-23 15:47
这是个很难回答的问题,首先,显然楼主的音源还没有确定,第二,楼主也没说主要用来听什么类型的音乐,1840 ...

多谢版主回复。播放主要是 Spotify 和 Tidal串流,倒是有些无损文件,但不如串流方便和种类齐全,就作罢了。音乐类型基本只听古典。音源确实没确定,原打算 MacBook Pro 的 USB 或者光纤口出到一个小体积的DAC一体机,具体型号还在纠结。
按照版主和前面几位的回答,想省事投入相对小,大概还是1840了。

mistergun 发表于 2016-5-25 06:37:22

iLLogiCo 发表于 2016-5-23 20:07
又见全尺寸耳机....
耳机没有全尺寸,备胎才有全尺寸和非全尺寸

受教了,下次直接说over ear。主要是小弟对on ear 的佩戴感受深恶痛绝。

清新 发表于 2016-5-25 08:44:13

本帖最后由 清新 于 2016-5-25 08:51 编辑

一直不清楚HD700的定位是啥,看设计貌似hd800的缩水版,看声音评价又不完全是,比如中高频。srh1840声音如何自以为是很清楚的,也或许是因为太清楚了缺少了新鲜感,听得反而越来越少了(还有一个原因是手头耳机太多)。总体而言,觉得1840算是一个美式小清新风格的耳机,直接活泼通透。相对音源而言1840不怎么挑二房(这里是说在不同的二房下声音一致性好且不容易出恶声)但也意味着耳机潜力相对有限。但这全是原线下的感受,不知道换耳机线会不会是另一番情景。
另:1840听录音不太好比如后期加工过多的流行真心不好听,缺少丰沛的中低频营造出来的那种蓬松氛围而且耳朵太容易被中高频部分的配器细节所吸引,在这一点上跟基点mc2完全两个极端。

shangshan 发表于 2016-5-25 08:49:37

1840好听不少

清新 发表于 2016-5-25 08:54:25

shangshan 发表于 2016-5-25 08:49
1840好听不少

在我这里尽管hd800是喂不饱的(1840应该喂得差不多了),但每每同hd800一对照,1840就又该放回收纳包了。这样看来,HD700该有多难听啊?

mistergun 发表于 2016-5-25 09:52:52

清新 发表于 2016-5-25 08:54
在我这里尽管hd800是喂不饱的(1840应该喂得差不多了),但每每同hd800一对照,1840就又该放回收纳包了。 ...

兄的音源是啥?

清新 发表于 2016-5-25 10:00:03

mistergun 发表于 2016-5-25 09:52
兄的音源是啥?

naim unitilite直推。

mistergun 发表于 2016-5-25 10:09:52

清新 发表于 2016-5-25 10:00
naim unitilite直推。

哈,倒是巧了,我刚好家里的主系统是 Unitiqute,算是 Lite 的小弟 {:1_108:}
不过倒是没仔细听过耳机口,兄用 Lite 直推800?

清新 发表于 2016-5-25 12:41:42

mistergun 发表于 2016-5-25 10:09
哈,倒是巧了,我刚好家里的主系统是 Unitiqute,算是 Lite 的小弟
不过倒是没仔细听过耳机口 ...

是的,unitilite直推。

清新 发表于 2016-5-27 00:07:33

今天收到了Steven版主的乐机宝耳机升级线,上午一耳朵即非常惊艳,背景宁静度全频细节都明显增强不少,最明显的是沉稳度/能量感/水润度的增加仿佛让1840变了一副耳机,真的有换线如换机之感。
最明显的惊喜来自QQ音乐下载的卢冠廷“beyond imagination (deluxe)”专辑(flac), 但愿人长久(star mix),配器人声仿佛水洗过一般清晰清澈,好听极了Hifi极了。
晚上用HD800做了下简单对照,发现用乐机宝下的1840比,觉得hd800反倒显得轻盈起来。即使在使用佳耐美耳机延长线(自配2米,纽崔克头)+歌德耳机转接头的情形下也能明显感受出乐机宝带给1840的这种风格+hifi性上的改变,让我不得不相信耳机线也应看作耳机的一部分,否则很难理解耳机线对耳机声音的影响。

清新 发表于 2016-5-27 00:24:22

本帖最后由 清新 于 2016-5-27 03:47 编辑

用乐机宝线下的1840听michal Jackson的“bad”专辑也值得一说,整体的hifi性跟hd800相当,但能量感比后者更偏高低频两端因而听起来没有后者连贯流畅,但音乐的张力感足,michal的演绎显得更自由或者更自我,比如bad中狠劲十足,听起来更容易叫人投入。换回原线,流畅感明显增强人声也变得温暖很多甚至连吐字时的换气感都更明显了些(Liberian Girl),但整体的hifi感明显欠缺不少,不过瘾。

ydbdcoo 发表于 2016-5-27 13:57:00

本帖最后由 ydbdcoo 于 2016-5-27 13:58 编辑

器乐我喜欢700的
人声俩都不喜欢
往后看看到了办公室用,700漏音比1840大不少。。。这点建议考虑下

清新 发表于 2016-5-29 19:29:50

周末连续听了两天乐机宝耳机线加持的1840,一个字:牛!

Steven版主那篇1840挑战众次旗舰的帖子,说心里话一直很不以为然,尽管知道他是换了乐机宝线。现在越来越觉得乐机宝线下的1840或许真的有挑战一众次旗舰的实力,因为同我的单端hd800比,二者的区别主要体现在音乐风格或者演绎方式的不同,而不是hifi性。用原线下1840来推测乐机宝下的1840声音风格完全不成立。总体来说,乐机宝下的1840沉稳浑厚感兼具/能量感强烈/密度高/背景黑/明亮柔润细腻,搭配适当的话平衡度依然优异,表现古典器乐流行人声皆非常拿手,太厉害了。

缺点?还在慢慢寻找和把握之中,昨天曾一度以为平衡度有问题(张力过足力度过狠节奏过于沉稳),但今天发现主要还是搭配的问题。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 舒尔1840, 森海 HD700相同价钱选谁?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信