Flysoftter
发表于 2016-5-18 09:01:42
happymike 发表于 2016-5-18 01:17
要细腻且宽松AA转盘适合你
其实很多高档器材,只是做到了其中的某些特质,价格已经很昂贵了。。。
amex
发表于 2016-5-18 09:21:29
xy1689 发表于 2016-5-18 01:01
遗憾的是。。。乐器和人声其实都挺刺耳的,我听到的现场几乎都比我自己的系统刺耳
;P刺激和刺耳还是不太一样
现场哪怕刺激到耳朵疼心脏跳,和系统失真带来的别扭感还是不一样
4realms
发表于 2016-5-18 09:30:32
amex 发表于 2016-5-18 09:21
刺激和刺耳还是不太一样
现场哪怕刺激到耳朵疼心脏跳,和系统失真带来的别扭感还是不一样
所以说好声的基础是低失真嘛
greg1973
发表于 2016-5-18 09:32:18
楼主用的器材最宽松最牛逼,满意了吧
greg1973
发表于 2016-5-18 09:34:38
happymike 发表于 2016-5-18 01:17
要细腻且宽松AA转盘适合你
这位是传说中的何庆华m7用家啊
bthans
发表于 2016-5-18 10:17:44
好的声音应该真实,真实这两个字包含了很多的含义,细腻质感立体层次密度等等。听听真实的小提琴和大提琴,再听听录音回放,就知道和真实的差距有多大。为什么声像可以凝聚凝聚再凝聚?为什么声像可以细腻细腻再细腻?就是因为声音还不够真实,真实永无止境。在真实的基础上,有人追求舒服,有人追求刺激,因人而异。我个人和楼主一样,要耐听,要宽松,要舒服,没办法,头颈部神经过于敏感。
bthans
发表于 2016-5-18 10:20:15
不过玩耳机谈“真实”听奇怪的,因为再怎么折腾,不管多凝聚,不管多细腻,声像大小还是和真实大小差距巨大。
DXDXDX
发表于 2016-5-18 11:49:41
:L真实乐器不都是刺激大脑才给人震撼感的吗。失真是失真,刺激是刺激,两回事
AnalogDevices
发表于 2016-5-18 12:04:56
zhzh0000
发表于 2016-5-18 12:05:29
宽松自然,温暖通透,这也是我目前的追求。
不过,这些词语都很文学,真正的意思因人而异,所以,难以成为沟通的基础。所谓,得失寸心知吧
laoyaohegaga
发表于 2016-5-18 14:53:43
prophet63 发表于 2016-5-17 20:47
支持一下,自然界中有些所谓的“噪声”都不比有的机器发出的“音乐”刺耳。。。
的确如此
laoyaohegaga
发表于 2016-5-18 14:55:09
Flysoftter 发表于 2016-5-17 21:00
或者说,好的音源应该是动若脱兔,静若处子的,好的线材,也应该是接近隐形的,这里所谓的隐形,是在有足够 ...
好的系统应该是这样的不过各人喜欢吧情感放在第一位 音响性再好 没有情感都是木的死的 没法聆听
nfzdt
发表于 2016-5-18 15:22:48
很多前辈这些年来曾经都梦想为hifi器材的好声音去定一个标准或标尺,但是他们后来都越来越沉默了:loveliness:
xishbo
发表于 2016-5-18 15:25:54
zhzh0000 发表于 2016-5-18 12:05
宽松自然,温暖通透,这也是我目前的追求。
不过,这些词语都很文学,真正的意思因人而异,所以,难以成 ...
吾之心声!:victory:
狱霸
发表于 2016-5-18 15:35:44
再要加上就是刘汉盛所提倡的中低频饱满润泽。对国人而言偏向中低频的调声总要比偏中高频的更受欢迎,偏中高频的细腻和偏中低频的细腻不一样,前者虽也有行云流水的美感但两者不可得兼,相互较量时总是厚暖的后者占便宜大!尤其人声,歌剧等前者必败无疑!中频密度给人的满足感实在太大,但有个难点是必须活泼,微动态要好