补充再评价下394，这机器和2万档常见耳放比在其强项上赢的并不会太多，但胜在没有弱项。此外风格上也不做什么加法，是一台加法和减法都做的很少的放大器。
394最大的价值是能充分驱动好平板的同时依然保持顶级的细腻度和几乎零底噪，液态金和wells audio那些玩意可做不到，另外394价格便宜也是一大优势，比headtrip便宜下来的钱足够你换一条很高阶的DHC升级线了。我这台394的上家是驱动abyss的老烧，音源和周边都相当高级，他对比后表示headtrip更厚重，动态力度更大开大合，而394更加透明细腻。两者都良好驱动。我未来也必入headtrip和abyss，届时可以对比印证。
想问一个问题，有哪些耳放是真正的平衡耳放(有4路放大系统)?谢谢!
wwwping2011 发表于 2016-5-12 12:37
想问一个问题，有哪些耳放是真正的平衡耳放(有4路放大系统)?谢谢!
是不是全平衡毫无意义 只看声音好不好 RP010b和RP030都是四路全平衡线路
K03X么，其实还是有些诟病色彩不足啊，乐感比之欧洲机还是差点，听古典基本是没什么问题，人声感觉会比较明显。当然咸菜周边非常重要，MD要扔钱，对穷B非常不友好
MASSKOBO的录音感觉不错啊
Evangelion 发表于 2016-5-12 13:00
K03X么，其实还是有些诟病色彩不足啊，乐感比之欧洲机还是差点，听古典基本是没什么问题，人声感觉会比较明 ...
二嫂和欧洲机比色彩始终还是差一截的 不然别家怎么玩.....其实蛮想多砸2万试试DP720的 然而那阵实在太穷233333
shandra 发表于 2016-5-12 13:09
二嫂和欧洲机比色彩始终还是差一截的 不然别家怎么玩.....其实蛮想多砸2万试试DP720的 然而那阵实在太穷2 ...
握爪，就是太穷……咱现在依然穷
同价位呢，欧洲鸡的素质还是比较明显地不如K03X，好在不需要太折腾就能OK。然而，K03X还有颜值啊，做工真心好。DP720呢，穷啊买不起啊……顺带还有一个担心的问题，因为无处可听，以我对于喉宝纯甲后级的理解，低频松软肥慢的特性我有点介怀，所以DP720在这个问题上是不是能让我不介怀，我略感怀疑
下一个简单说说hek和这条pad impresa升级线。我也已经订了DHC fusion Complement4，如果对DHC满意，我对他家昂贵的旗舰孢子4也很有兴趣跟进。
想起来还没问过，为啥要买两台sacd机？:o
搞套单声道电源分体耳前级、耳后级 ..... 想想就带感啊哈哈~ :lol
394我很同意shandra兄的看法，优点和与欧洲机的区别，讲得很透彻了。如果能够接受其演绎方式，394是一件非常让人安心省心的器材。它的适用范围非常宽广，很难找到像这样高低阻兼顾，大小功率通吃又能保持高素质的放大器。
抛开虚高的标价和天花乱坠的宣传，hek初步接触下来还是令我满意的。个人感觉hek素质上大概比hd800高大半档，但不换顶级升级线肯定还是没办法和009，abyss正面抗衡，hek和009的差距大概可以参考he560和hd800。
风格上和he560一脉相承。给我最深的印象是非常的宽松柔和以及声场的临场感十分优秀。低频的表现让人印象深刻。
本帖最后由 artilu 于 2016-5-13 09:25 编辑
我是觉得he560的耳罩是硬伤，哪怕换个DT990的耳罩都好很多......不知道有无diy hek耳罩的。这个耳罩应该找不到合适的直接换了。
听过几次394，也就是坛子上第一位推这台机器的兄弟家里听的。。
确实是个听感与素质兼并的不错的耳放 基本跟楼主讲的差不多~~
不过我个人觉得略松散了~~这种调音必然舒适，但是可能并不太全面，，，
和hd800，k812一样，对hek的很多不满意其实来自于其原线。凭心而论hek原线素质是不算差的，但声音偏阴柔，高频显得暗淡，结像也不够明晰，好像镜头有柔化的效果显得似乎不太对焦。再一个就是瞬态不太好，有点拖泥带水，声音有点点肉，播放人声和弦乐固然十分柔顺耐听，管弦乐也基本OK，但钢琴回放实在是不合格，必须换线。
wsaiayumi 发表于 2016-5-12 23:31
听过几次394，也就是坛子上第一位推这台机器的兄弟家里听的。。
确实是个听感与素质兼并的不错的耳放 基 ...
松散的具体表现是？不是很能理解394为何被用这个词形容。
