shan1 发表于 2016-5-10 19:23:11

shan1 发表于 2016-5-10 19:34:46

狱霸 发表于 2016-5-10 19:58:32

本帖最后由 狱霸 于 2016-5-10 20:00 编辑

音色厚度密度高,但可能比较木,用现在的话说微动态有疑问,就是反应由强到弱由弱到强,由低到高由高到低的能力,而听似一边倒

shan1 发表于 2016-5-12 05:50:19

狱霸 发表于 2016-5-12 06:09:50

shan1 发表于 2016-5-12 05:50
你说的是哪个?微动态老德国把新德国甩的老远
那些音乐感情就是由微动态,微信息做到的
也像120fps vs...

听我的http://www.tudou.com/programs/view/nWKwQCm7v3k/

狱霸 发表于 2016-5-12 06:10:09

shan1 发表于 2016-5-12 05:50
你说的是哪个?微动态老德国把新德国甩的老远
那些音乐感情就是由微动态,微信息做到的
也像120fps vs...

听我的http://www.tudou.com/programs/view/nWKwQCm7v3k/

shan1 发表于 2016-5-12 06:33:57

shan1 发表于 2016-5-12 06:43:14

shan1 发表于 2016-5-12 06:54:06

狱霸 发表于 2016-5-12 08:25:36

本帖最后由 狱霸 于 2016-5-12 08:27 编辑

shan1 发表于 2016-5-12 06:33
感情表现挺好

但似乎有点紧,不够宽松安定,有毛茸茸感,像TDA1541没做好时的那种声

这不是紧,是解析力,也是男声的宏壮之力。毛茸茸代表乐器和声带的轻微振动发出的共鸣。所以我认为是宽松而不失力量,假如一味软趴趴的低音扑哧扑哧那是破绽不是自然舒适,也没了真感情而更像假扮的讨好听众,唱歌跟不上心似的,也就造成听者藐藐,甚至看不起。说实话马兰士正因此被认为是低档的声音,它的倾向性过于明显丢掉了解析,力量和活泼的微动态。
宽松,柔软和硬度的适当结合,解析力和微动态都得同时存在才会吸引人!才能使音响反映出的旋律起伏多变,细致入微,才能让人觉得播放的音乐和唱歌是发自内心的。
当然录音下来再传上网站转码再由网络播放是会比原先紧,但是中间的萨克斯是听的出来的,并不紧而且音响在原音重现时是非常宽松的。

狱霸 发表于 2016-5-12 09:38:52

本帖最后由 狱霸 于 2016-5-12 09:48 编辑

提到“感情”再举一个例子http://www.tudou.com/programs/view/vFhzrt3ypy8/
基本上,你会觉得这位女声很有感情,但不是装出来的取悦讨好,没有软媚弄娇的感觉而是完全发自内心地用歌声倾述一段自己的故事,却自然的散发出种种女人味……这首《分手总要在雨天》被她演绎得,怎么说呢?我认为可以说不输张学友!
齿音很讨厌,但是有时会变成解析力和女声口齿流芬的感性。齿音真是一体两面的东西,在一套声音过硬的系统上听来很刺耳很难受而它在合适的系统上面也会变成自然真切润泽的声音(这里隔了一层录音笔效果打了折扣的);同时可以注意到她在副歌高潮处某些词用到一点很自然的哭腔,营造出哀而不伤的真切叙述非常动人,而且旋律的驾驭能力也极强(当然这不是现场演唱相信其中会有后期制作的功劳)。

zhouquan198166 发表于 2016-5-12 14:38:09

你从视频里听出这声音欲仙欲死....?

我觉得如果真的,那不是你的耳朵出现了偏差,是脑子的问题。

我即使用漫步者音箱随便放什么也比视频里的声音要好听..

事实上,听视频里的声音,完全听不出你说的任何一个特点。

你当录音师花了那么多精力用了那么多设备录音的效果(很多回放还都不如人意),你用个VR录的视频音效就能听出什么感动和欲仙欲死....?

那以后我们都用手机或者VR直接录完现场后就刻碟卖给你如何?反正用什么了录你也能听出欲仙欲死的....

扯蛋也要扯到蛋才行,尽扯皮有毛用。

shan1 发表于 2016-5-19 06:58:12

狱霸 发表于 2016-5-19 07:56:16

shan1 发表于 2016-5-19 06:58
你对好声的理解有错误,
见这贴20楼
http://www.headphoneclub.com/for ... 3249&fromuid=249334


哈哈,这得由别人说了
页: [1]
查看完整版本: 我心目中的德国之声(视频录音)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信