想给KH120配个低音炮
之前万分纠结之下选了KH120，再配上ISO的悬浮架，效果非常满意但是听了一段时间发现低频下潜不够，比耳机有明显差距。
现在想配个低音炮，有如下几个疑问。
1.我知道KH120有个原厂的KH810炮，但是卖17000多，实在是太昂贵了，而且这个炮好像是给7.1系统准备的，8进8出，实在是用不到那么多接口
KH805去年发布，据说是和KH810一样的单元，只是接口缩水成2.2了，只是不知道什么时候可以买到，如果几千块还是可以接受的
2. KH120本身饼没有高通（低切）开关，所以我如果接炮，需要打开炮上的低切然后输出给KH120，这样对音质影响大吗，或者不开低切，仅仅把KH120的低频调到-7.5dB音质影响更小一些呢
3. 输入灵敏度有94dB, 100dB，108dB, 114dB四档，我目前是调成94dB音量最小，但是听到一种说法说这个是串联了电阻，所以114dB是音质最好的，感觉凌乱了，请教大神 EVE的炮各种高通低切开关都全，还有遥控器可以控制系统的总音量。 1、不知道
2、用炮的分频器低切后给主箱虽然频率衔接不错但是肯定影响音质，不建议；折衷的做法就是前级同时输出给主箱和炮......
3、一般情况下是的，不确定。 本帖最后由 shenfff 于 2016-5-4 11:33 编辑
试着回一下：
1、KH805有得卖，不过几千块还是买不到，依然上万，你这个情况适合用2通道的kh805超低
2、使用炮的低频管理即可，音质很有保障，kh120上面不要再次衰减低频了
3、如果你使用普通hifi前级，多数是使用108档更合适一些，如果是使用高品质的调音台，用100档更合适一些
wmzb 发表于 2016-5-1 23:22
1、不知道
2、用炮的分频器低切后给主箱虽然频率衔接不错但是肯定影响音质，不建议；折衷的做法就是前级同 ...
个人经验是设计良好的原厂一套不会影响上半身的品质，甚至还有提高（因为功放、电源、低频单元负担都小了）
310+870一套是全频提升，而不是只有低频变好
所以LZ放心原厂炮，用炮做低频管理 amex 发表于 2016-5-5 09:41
个人经验是设计良好的原厂一套不会影响上半身的品质，甚至还有提高（因为功放、电源、低频单元负担都小了 ...
全频提升不可能，多只香炉多只鬼，差别只是那只鬼到底有多鬼。 wmzb 发表于 2016-5-5 17:41
全频提升不可能，多只香炉多只鬼，差别只是那只鬼到底有多鬼。
现场听过再说
实际上就是全面提升 wmzb 发表于 2016-5-5 17:41
全频提升不可能，多只香炉多只鬼，差别只是那只鬼到底有多鬼。
另外n分频+炮和本来就是n+1分频的有源箱，香炉数量唯一的区别就是那根线的长度和材料，里面该有的环节一个不少。不要臆想香炉在哪 amex 发表于 2016-5-5 17:44
另外n分频+炮和本来就是n+1分频的有源箱，香炉数量唯一的区别就是那根线的长度和材料，里面该有的环节一 ...
不对吧，我觉得本来是一只鬼分成低中高，现在是多了一只鬼先分低高，再到另一只那里分中高。 本帖最后由 amex 于 2016-5-5 17:55 编辑
wmzb 发表于 2016-5-5 17:51
不对吧，我觉得本来是一只鬼分成低中高，现在是多了一只鬼先分低高，再到另一只那里分中高。
当然不是这么算，因为其实分频这个说法是不准确的
实际分频是用高通低通带通电路砍出来的
2分频就是高通+低通，多分频就是高通+带通+低通，谁先谁后一回事
然而这不重要，重要的是，事实上就是全频变好
因为低频对功放和电源以及单元的负担是最大的，有人专门背锅，上半身当然就变好了，这是必然的
amex 发表于 2016-5-5 17:53
当然不是这么算，因为其实分频这个说法是不准确的
实际分频是用高通低通带通电路砍出来的
2分频就是高 ...
我还是觉得多了一只鬼 wmzb 发表于 2016-5-5 18:48
我还是觉得多了一只鬼
就算有，也是得大于失
就像房间修正算法往往开了比不开好
dsp和eq香炉还不大么？ amex 发表于 2016-5-5 19:38
就算有，也是得大于失
就像房间修正算法往往开了比不开好
dsp和eq香炉还不大么？
炮的分频器如果足够好是可以接受的，否则得另谋它法。 wmzb 发表于 2016-5-5 20:35
炮的分频器如果足够好是可以接受的，否则得另谋它法。
原厂炮的分频跟卫星箱已有的分频是一样一样的啊...都是同一批人设计生产的 唯一的问题，只是炮摆位的声学融合，毕竟大多数不是直接垫箱子下。
页:
[1]
2
