迟到的试听作业：T1 MK2 = T2？
鉴于烧友们的作业已经交了很多，繁杂的文字已经让大家麻木，小的在这就简单的说几句，还望各位看官批评指正哈，另外，不要喷为啥用EMP推T1，毕竟有RS1，而且换了管后更倾向听个味道。无关声音的部分改进得比较有诚意：
（1）包装：无论各种开箱评测说T1 MKI的铝箱多么高贵，MKII的便携包多么的GRADO风，本人还是更喜欢后者，简洁、实用，拿出去也不会有铝箱的那种媚俗的暴发户气质。
（2）线材：MKI的线材不可更换对于胆机爱好者来说并无不妥，但是MK2的线材更轻盈、更柔软，这无疑还是有加分。
就声音来说MKII叫T2也没什么不妥：
（1）AB的主要曲目：人声（梁静茹-勇气、Sam Smith-Writing's On The Wall）和交响（久石让-谷之道、天空之城现场版、Dark Souls 3原声-Deacons of the Deep、Epilogue），都是些比较通俗大众的曲目，本人暂时还无法欣赏古典交响。
（2）总的来说，MKII的声音在中低频上较MKI有着明显的加强，高频的泛音和声音的通透感有所下降，或许是有些许向HD650靠拢的感觉。
（3）人声方面，MKII的声音明显更扎实，感情更加充沛，有一种娓娓道来的亲切感，反观MKI初听或许更有HIFI的感觉，但是人声的魅力更在于感情，AB之后已经跟MKI的人声说再见了.
（4）交响方面的比较相对微妙，个人认为MKI的声音更近一些，泛音更充足，声场的高度似乎更高一些，带来的是演绎的主体更加突出，听独奏或小编制画面感更强，但但反过来说有时会给人一种各种乐器争宠的感觉，没有浑然一体的感觉，而MKII的改进本人觉得比较讨喜，声音拉远了一点，声场是更规整的半圆形，背景更黑，边界感增强，整体氛围的营造有点像置身歌剧院（非常容易AB出来），感染力的提升十分明显，另外，MKII的控制力有所增强，乐器更为融洽一些，声音的准确度也似乎更高一些。
结论：本人认为，T1 MKII的改进是一大步，是T1的素质融合了HD650的包容性，就算是叫T2也在情理之中，本人以前也喷过不少器材，然而这次也敢站出来“枪”一把，毕竟在MKII的试听结束后，MKI吃灰好几天，于是索性二手区见了，MKII已在路上。
;Pemp推650当然是好的 是的，t1二代最大的优点就是音乐的感染力，不像老t1只强调冷峻准确。 t1的高频问题解决了吗 很好奇楼主t1一代的编号:):) XIAOZHAO 发表于 2016-4-20 21:49
是的，t1二代最大的优点就是音乐的感染力，不像老t1只强调冷峻准确。
冷峻？
您确定耳罩是EDT T1V？这声音明显是EDT 990VB造成的吧 楼主一定不是拜亚粉。 本帖最后由 donthuang 于 2016-4-20 22:32 编辑
T1mk2在系統搭配上的容錯率 比初代好不少
就這點而言,真的是進步啊
要不然說半天柔潤大氣 還是雞同鴨講啊....
memory_ 发表于 2016-4-20 21:53
很好奇楼主t1一代的编号
快20000了... rainred 发表于 2016-4-20 21:52
t1的高频问题解决了吗
就是觉得MKI高频惊艳而空洞...所以换了MKII chinabee 发表于 2016-4-20 23:13
就是觉得MKI高频惊艳而空洞...所以换了MKII
就是高频比较突出 让人觉得密度很大 然而到头来感染力并不行 mkii在这上面的调音就更高明 后期T1和T1mk2， AB对比过。
实在没太大区别，稍稍分神点，基本听不出区别。 farrel 发表于 2016-4-21 08:31
后期T1和T1mk2， AB对比过。
实在没太大区别，稍稍分神点，基本听不出区别。
啊 不可能啊 我还特意叫了一个烧油ab 都认为区别明显 不同平台上求相同的听感，这事儿还真挺难的。
虽然是比不上静电的解释力，但至少也是动圈旗舰耳机了，出什么声都是有可能的。不应该忘记这一点。 定睛一看，是学霸的帖子啊:funk::funk:
是厉害啊
页:
[1]
2
