拜倒红裙
发表于 2016-4-19 16:26:57
本帖最后由 拜倒红裙 于 2016-4-19 16:43 编辑
这个问题我仔细思考过,说说自己的想法,不喜勿喷。
1、声音的标准。a)对声音标准的界定不了解。很多初烧对于什么是健康声音或者好声音的标准不了解,或者不愿意去了解。太多太多人把声音是主观的这个理念给曲解了。声音是主观的,但这个主观是在一定范围内的,可以是冷,可以是暖,可以是薄,可以是厚,但绝对不可以模糊了基本的声音准则。比如大鼓敲成小锣,这就叫不健康。或者高频极亮极干,或者声音枯燥无味。这些都可以说是不健康的声音。b)标准是什么,谁来定。其实很简单,就是公认的规则和老烧们逐渐积累起来的经验。比如最早的老烧们都会知道刘汉盛的音响二十要,和刘汉盛的榜单。按照上面说的音乐的特点来逐一对照自己的器材。当然并不是说刘汉盛的二十要或者榜单就是颠灭不破的金科玉律。恰恰相反,老烧们恰恰是在对刘汉盛的种种标准下,产生疑惑,思考,最后逐渐了解和完善了自己的听音观。初烧,特别是年轻的一点的初烧,或多或少脑子里会有一种下意识的反权威思维。这是经历过这个时期的每个人都会有的现象。但很多时候这种现象会发展成为畸形——声音的标准是绝对自我和随意的,老烧多半都是骗子或聋子。这种想法就完全忽视了老烧们花了很长时间,投入大量的精力、财力所获得的宝贵经验,而变成了狭隘的“反权威”,情感上很过瘾,也很容易在特定圈子内起到煽动性,但终究没什么用。
2、听音器材过度单一化造成的听音观偏差。这一点非常突出的体现在长期只接触随身的年轻烧友身上。我接触过不少只玩随身的小朋友,他们普遍有一些很有意思的现象。接受不了高档器材带来的密度感,接受不了声音的饱满感。接受不了声音的辉煌感。而他们自己听的器材,在我听来声音是十分干瘪,单薄和平面的。蹭听是每位烧友了解自己喜欢的声音的必修课。但这种蹭听是通过对不同级别,不同平台器材的试听得来的。要是变成随身只到处蹭听随身,那就完全没意义了。
3、对音乐的喜爱程度。即使是很多大烧,老烧,也不可避免的分为两类。单纯的喜欢器材和由喜爱音乐而喜欢器材。不论个人喜好和情感的话,第一种烧友其实不是适用于每个人。因为单纯的喜爱器材往往需要大量的金钱支持。往往因为一点点的纠结而投入大量的金钱去调整,有钱当然可以任性,但90%的烧友真的不是这么有钱的。所以我要说的是第二种,对音乐的喜爱。很多老烧喜欢听古典,这其实有一定道理在里面。很多的古典音乐在技巧,乐理,情感,哲思上都有更深的可把玩性。特别是对于大部分烧友来说,对乐理一知半解或者根本不了解乐理。但长期聆听古典乐即使只是那一知半解的可玩味性也要比其他音乐种类要高一些。不听古典乐的烧友其实大部分只是单一的听流行乐而已。很多烧友说,自己喜欢听爵士,摇滚。但就我所见,抱歉,这真的只是您的一厢情愿。大部分烧友既不懂爵士,也不懂摇滚,只是听流行而已。首先这对器材的特性会在一定程度上造成单一性的偏差。比如认为结项极大,或者极厚极粘稠的声音就叫有亲切感。二是容易造成乏味感。流行乐的相对单一性容易造成审美疲劳,最后转变为觉得所有器材都不过如此,没意思。
最后要说一点,老烧不是老枪,请自行甄别。暂且说这些,想到再说吧。
小石耳
发表于 2016-4-19 16:47:24
本帖最后由 小石耳 于 2016-4-19 16:49 编辑
拜倒红裙 发表于 2016-4-19 16:26
这个问题我仔细思考过,说说自己的想法,不喜勿喷。
1、声音的标准。a)对声音标准的界定不 ...
我们古人喝茶可以喝出《茶经》,输出茶文化,享誉世界。
器材发烧,hifi发烧 有没有 什么 “经”?台湾刘汉盛的二十要总结的很好。
可是实践性建议没有看到。
日本的藤本一夫的微调技术算是一绝了。可是毕竟是日本。
新烧完全靠听去取舍有点难,国内有没有书目推荐?
小石耳
发表于 2016-4-19 16:56:35
斯坦福大学教授《聆听音乐》视频课程和书籍我琢磨过几遍,不光是介绍音乐,对音响,hifi也有所涉及,不错的。
但hifi发烧途径 不成系统。
拜倒红裙
发表于 2016-4-19 17:04:47
小石耳 发表于 2016-4-19 16:47
我们古人喝茶可以喝出《茶经》,输出茶文化,享誉世界。
器材发烧,hifi发烧 有没有 什么 “经”? ...
这没什么奇怪啊,中国人玩HIFI玩的晚啊,始终跟在别人屁股后面学,这点即使现在也没完全摆脱,更不要谈什么经了。书目据我所知没有,出版这种书不是要赔死吗。
DC999
发表于 2016-4-19 17:16:01
首先要喜欢音乐,听懂音乐!感动你的永远都是音乐,而不是器材!
FFFKKJ
发表于 2016-4-19 18:04:07
找个时间去把顶级的器材轮番试听一遍 听完后 你就觉得最顶级的也不过尔尔嘛 以后对毒文就自动免疫了
自然就退了
卖女孩的小火柴
发表于 2016-4-19 20:17:42
你爱听的那些音乐已经为随身听做了优化了,不适合在发烧器材上播放。
不听古典千万别烧器材,切记。
小石耳
发表于 2016-4-19 21:00:52
本帖最后由 小石耳 于 2016-4-19 21:12 编辑
dfying 你的LYRA怎么接EMP的?用的是工业线吗,那肯定是大瓶颈。另外LYRA其实不一定配EMP。
>>dh labs 空气矩阵线,不是很差的线了。我感觉素质还可以的,通透。
>>另外我听600一般是直插lyra,听人声么就用emp和rs1i听。
中毒者
发表于 2016-4-19 21:34:16
很好了,600建议加上solo,很不错的感觉. lyra2+solo+600这是我的系统,味道比我的cd国宝506.20+solo+600还是差点.
中毒者
发表于 2016-4-19 21:38:24
杂食t1不错,我刚搞了个,音乐要常听,器材偶尔玩玩,为了找到mr right
中毒者
发表于 2016-4-19 21:58:17
很多说lyra2的耳机口推t1可以退烧,很不错了.不过缺点是声场打不开. rs1枚听过,不过歌德我有个sr80e,10年用sr60就很带感,现在80e用老solo豪华推也很不错.
sufei000000
发表于 2016-4-19 22:01:47
我在想每个老烧应该都是这么走过来的:lol
amex
发表于 2016-4-19 23:33:46
小石耳 发表于 2016-4-19 21:00
dfying 你的LYRA怎么接EMP的?用的是工业线吗,那肯定是大瓶颈。另外LYRA其实不一定配EMP。
>>dh labs...
没听过emp
不过ems推650是比lyra直推好些的
shan1
发表于 2016-4-20 00:13:02
小小.虫
发表于 2016-4-20 20:09:36
我是小白,我感觉,前端可能更加重要。你要想听到感动的声音,解码器似乎不好弄。得LP,起码CD机。这样才能释放多巴胺。