近期玩过的玩具杂烩测评第一集（T1MK2，银彩，音乐丝带FREY2，森海6系，SPRING等）
本帖最后由 拜倒红裙 于 2017-9-27 16:20 编辑今年杂七杂八的入了出了不少HIFI玩具，一如我今年的状态，杂乱纷杳。好在时刻不忘修为，还有一颗淡定平常心，于纷扰中尚存一丝清明。发一个闲玩贴，把今年买过的，听过的部分东西发个杂记吧。
第一部分：耳机
1、T1 MK2：帝捷搞T1 MK2试听活动之前大概两个月入手了一只，之后就是看各种套路文章充斥了论坛。此处并无贬义，既然是试听，除了对某些原因的期待，还有几分人情在里面，大概我参加活动也不能免俗吧。我对T1 MK2的期待和入手之后的感觉落差较大。这一点我在HIFI媒体新贵小开孟获总主持的声波飞行员节目第25期《发烧城市志：泉城三老和避震猫》（此处应收广告费，@孟获）中谈到了，T1 MK2一如现在的很多新东西，多了些中性，少了些本色。中性的调音，什么都不过不失，这样大概会讨好更多新HIFI消费者吧，但于我听来，这货已经无所谓是不是拜亚的耳机了，可以是森海T1 MK2，可以是AKGT1 MK2，也可以是其他品牌的T1 MK2，好听么？还可以。迷人么，一点也不。一只鲜活感还不如很多老家伙的耳机，就如当下的网红，千人一面，内里平庸，纵然粉丝万千，某也一笑了之。
2、2014版的森海6系（HD600，HD650，CHS650平衡线）：森海的6系耳机早就被说烂了，有点B格的烧友都是不屑一顾的，但这次2014版的森海6系列让我觉得真的值得一说，不管是HD600还是HD650，都较之前的2007版都有了较大改变，HD600我先先后后大概入过4只，这次的2014版让我非常惊喜，一是声音要比之前的2007版更宽松温润，二是鲜活感更好。有位家访的烧友听后评价：不是铜环，胜似铜环。HD650的改变则更有意思一些，整体的声音曲线上移，原来在中低频的堆积感整体上移，比原来显得通透和清秀了很多，但和600比仍然有细节上的丢失感。值得一说的是官方搭配的CHS650平衡线，声音和单端基本没有改变，只是二者在电路特性上的声音区别，这在我看来是好事，但想必也会被很多人说不。
第二部分：耳放
今年杂七杂八听了3,4台新耳放，只说一说论坛突然火爆又莫名匿迹的SPRING吧。
之前的很多测评说过SPRING是个大力不粗的耳放，此言倒也不虚。大动态，大规模感，有层次感，整体声音清秀但不直白。但劲儿都拔在了上面，灵巧劲儿就差了些。SPRING的微动态，声音的强弱对比等都值得商榷，而且声音增益极大，音量调节1,2格声音就大的要命，这对一台耳放的适配性来说绝对不是什么好事儿。高亢昂扬时仍能自由变化方能称为大师，不然充其量就是个“著名歌唱家”而已。
第三部分：线材
1、银彩RUBY HILL2：我是一个穷人，穷人的思路大概与土豪是不一样的。我搭建系统是优先照顾我最看重的那几个部分，没办法啊，木有钱啊，系统不敢求全啊。所以周边的调整，特别是用线，就首先看中的是线材对系统缺失部分能补偿到何种程度，至于其他部分有更好，没有我的系统也不缺。基于这点说，我对银彩RUBY HILL2表现还是挺满意的，高频华丽贵气，且控制力绝妙。RUBY HILL2高频华丽感是一种招牌式，独此一家，别无分号的——银彩音染，整个中高频区域被染上了一层黄金色，亮闪闪，油润润，让人联想到奥丁之子雷神索尔最爱喝的黄金蜜酒，这是一种侵略性很强的音染，但只要用的得当，很妙。第二个妙处是RUBY HILL2对高频的控制力，特别是高频的泛音，收放的都恰到好处，最后干脆利落的那一下收尾，实在妙的挠人心肝。但客观的说， 银彩的G7 RUBY HILL2较G6声音也开始偏向中性了，招牌的华丽贵气的高频不那么极致了，与之相应的是低频更稳健。算是失之东隅收之桑榆吧。
2、银彩公主平衡信号线：风格基本参考RUBY HILL2，优点更突出。要注意的是，这些优点RUBY HILL2也有，但没有公主这么明显。公主的背景更黑，声音更鲜活，空气感也更好，特别是中高频的微动态比RUBY HILL2更甚一筹。但在我的系统上电源线和信号线风格有点重叠，没有必要一次上两根，在金钱上有点过于浪费了。可能这也是穷人思想在作怪吧。
3、音乐丝带FREY2平衡信号线：老的音乐丝带线基本我全系都听过，但在自己系统上听过的音乐丝带线只有原来的弗雷和海姆达1代，所以就做一个简单的横向对比吧。丝带线我一直觉得最迷人的是他的边际扩散感，之所以说是边际扩散不是泛音，是丝带在全频都呈现出一种声音的泛音扩散感，是一种撩拨人心的开阔。这一点越高端的丝带线越明显。FREY2比FREY1应该说有不小的提升，除了保有丝带线的自身特色，在信息量上有了极大提高。有人说丝带线偏薄，我觉得其实还好，只要不是本身很薄很直白的系统，问题都不会太大——毕竟通透总不是个坏事。还有不少小朋友给我说丝带线很糊，这我就实在不能理解了，毕竟老年人接受能力差。
第四部分：垫材与附件
1、架皇SA S3-3：今年换了一套架皇SA S3的三层架，总体说算是一个正面提升吧，特别是整套系统的细节和微动态都有提升，至于网上枪文中提到的什么声场，结项，可能因为是耳机系统不够敏感吧，没觉得。
2、音乐之旅八爪鱼碟镇：又是一个神话，有种说法是换碟镇如换机，实话说，觉得这种说法太夸大。好处自然是有，特别是声音更安定，背景也更黑，但远没到换机的效果。顺便吐槽下，这玩意质量实在是太差，中间的磁铁用一阵就会脱胶掉下来，前前后后换了4个才算能用住，代理问我，要不然你自己拿胶粘一下，一块磁铁加一个铝圈，卖2000人民币，开什么玩笑，是吧？
有新新新版600了？弄一只听听。 doma 发表于 2016-4-15 15:06
有新新新版600了？弄一只听听。
2014年以后的，透过网罩能在单元上看见一个小标签。 裙总写的东西，值得一看。简洁，明了，真实。
建议开个大帖子。 好帖，我早就想提了，带小标签的新新新版600，650。只是考证不到是从哪一年开始改的。 shandra 发表于 2016-4-15 15:47
好帖，我早就想提了，带小标签的新新新版600，650。只是考证不到是从哪一年开始改的。
支持，好听不贵，老机新声，值得一说的。 真心好贴，对春1的耳放评价很中肯，网上枪文多了，肯说透的大拿太少了。 感谢裙总分享:handshake 虽然不听耳机，但是一定要顶一下。。写的真到位。。。 写的简洁明了，赞~ 好贴，但是拿电源线和信号线做比较不太合理吧 很久没觉得评论可以如此好，简单明了不简陋，看帖的人很能理解到作者的表达，不兜圈也不太直接，对有兴趣了解题目内容的人真的很提醒作用。 wildkid 发表于 2016-4-15 17:59
很久没觉得评论可以如此好，简单明了不简陋，看帖的人很能理解到作者的表达，不兜圈也不太直接，对有兴趣了 ...
过誉了。 非常の萌魂 发表于 2016-4-15 17:47
好贴，但是拿电源线和信号线做比较不太合理吧
要是跨品牌可能不太合适，我是觉得这俩线特性太一致了，放一起说说也无妨。 新6x0其实改进都还好，声音比老的清晰也没丢味道。感觉无论手上是新的还是老的其实都不用太纠结，换线6x0让700真的很尴尬:lol
