爱乐爱乐 发表于 2016-4-11 12:20:39

慢玩真男人Edition X

这耳机感觉是个怪胎。IPOD上不错,真男人家自己的901上也表现不错,不过上了台式系统反而弱了

算了,听感什么的,一会再说,咱们先来几张图



有没有觉得比官图好看些?




外壳用工程塑料,比用金属木头什么的轻了很多,确实比较适合他的定位。戴头上比较轻,不像以往的平板耳机,简直是颈椎刑具。
不过,这苍蝇拍对我来说戴起来不是很舒服,脑袋大一点可能还好些,脑袋小又略窄的戴起来非常夹,从上到下的夹。

再看外观能看出的核心设计:
Hifiman引以为豪的高透过率非对称磁路(效率更高、失真更低),还是精密的百叶窗式格栅(最大限度地削弱有害反射声)


很大的振膜,很大很大




可以换线,原机赠送两根,耳机端接口为2.5规格



爱乐爱乐 发表于 2016-4-11 12:24:45

EDX定位于低阻直推,就目前表现来看,在这些随身音源上表现确实很优秀。
大部分时间,我是用真男人自家的901直推的,听了一堆系统,发现还是这个随身系统更搭调一些。
这耳机第一耳朵听过去,没有什么短板,但是也没有特别抓人的地方。

爱乐爱乐 发表于 2016-4-11 12:32:56

他的声音并没有什么特点,对于我这种比较喜欢有特色的人来说,不是很喜欢。

不过,整体素质很高,对声音的理解和声音的完成度也很高。
声场比较开阔,定位,层次都到位,形体感很强
三频表现中规中矩,不抢,不暗,不压抑,不激进
解析很高,清晰明快,不过不是速度型
密度不高,但是也不弱,可能跟振膜巨大有关?
声音很通透,透明度很高。
没有什么明显的偏好的染色,声音质感强烈。
振膜巨大还有个好处,就是声音像静电,四面八方包围而来,到处都是声音,到处都是细节。
信息量很大,充分表达了随身音源一切的信息量。

爱乐爱乐 发表于 2016-4-11 12:38:20

我本身是以听古典音乐为主,其他音乐基本不听为辅的那种人
这副耳机对付古典还是不错的,对乐器音色还原比较好
不过我喜欢那种密度很大质感强烈的声音,显然EDX并不是
但是很难说,在随身系统上,这么大的耳机能做到密度大吗?反正我还没见过
就连AKT1P也不行啊。
EDX的弦乐阵,柔美清晰,翩翩起舞的那种,但冷静的很
这声音让我想起曾经的DT880,就是那种很白开水的那种风格
不过EDX比880综合素质要强大太多了,完全没有可比性,只是让我想起那种风格。

爱乐爱乐 发表于 2016-4-11 12:41:06

EDX对于钢琴音色的还原也比较到位,低频恰到好处的烘托,弹性十足,也没有过分的量感
这耳机明暗对比的转换很迅速,也很丰富,情感上要委婉一些,没有那么热情奔放。
有一个很大的优点,可以长时间听不腻味,加之不那么重,对颈椎也没那么大压力

爱乐爱乐 发表于 2016-4-11 12:44:19

搭配过IPOD直推,手机直推,901S直推,901S表现最好,当然IPOD也并不差,都是很好听
但是上放以后,提升不明显,手里的耳放走一圈,反而还不如901的表现好
这也正符合了EDX的定位,随身设备直推。
可能是低阻高敏的设计,有一定的取舍。
如果你想用豪华的系统去驱动,当然要去搞HEK了对不。

爱乐爱乐 发表于 2016-4-11 12:45:04

整体慢玩的听感就这些,如果还有还会补充。
希望对有想要购买该耳机的人一点帮助。

mvw 发表于 2016-4-11 13:58:32

本帖最后由 mvw 于 2016-4-11 14:26 编辑

打算听听这耳机,感觉比hek看着顺眼,不过认识的朋友竟然对这玩意儿都没兴趣 呵呵。原配线有6.5头的吗?
呵呵打听到了,有个朋友有,有时间找他蹭蹭,帮顶了~~~

长弓 发表于 2016-4-11 14:00:07

美图!

xiaohongen 发表于 2016-4-11 20:47:34

iLLogiCo 发表于 2016-4-11 20:57:27

拿照片管米饭要钱去

ashleyfan 发表于 2016-4-12 10:49:12

我尝试的唯一一个平板,因为要兼顾封闭(使用环境不允许开放式,影响他人),所以选了奥蒂兹的LCD-XC,现在用着很喜欢 。

姜你军 发表于 2016-4-12 10:59:12

评价好毒,可惜不是封闭

爱乐爱乐 发表于 2016-4-12 12:47:53

姜你军 发表于 2016-4-12 10:59
评价好毒,可惜不是封闭

评价都是客官的,说实话这耳机的风格走向不是我的菜,明白说我不喜欢这副耳机。

xy1689 发表于 2016-4-13 04:09:19

这耳机很认真的听过了。。。。感觉很烂。。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 慢玩真男人Edition X

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信