社区 › 音乐与唱片 ›

松花江 发表于 2004-3-7 12:05:12

以我目前的所得，和我仅有的几次现场（都坚持住了，没睡着）。我感觉音响重播和现场的区别在于自然气氛（弥漫着大量信息的音符），现场每个音符都弥漫在空气中，你想听到什么就有什么，主动获得；而音响中的声音是钻到耳朵里的，被动的。

松花江 发表于 2004-3-7 12:11:52

我现在的标准是：自然、松弛、均衡，不在乎高低的延伸

meltice 发表于 2004-3-8 00:33:29

最初由 否极泰不来 发表
老否实况演出没听过几场，咱壮族苗族的对调子采花山倒是几乎回回不拉下，最好听的就是：“哎~~~~，要唱调子嘛快点来，好花生在陡石岩（ai）；知心调子嘛唱几个，哥啊，好似山伯访英台......”
各位来各位来，别出老...

比起听现场来，我更希望去听一下壮族苗族的对调子采花山。奇怪，壮族苗族也唱山伯访英台。:p

F15：男欢女爱，不见得就低级趣味呀。如果没有男欢女爱，很多伟大的艺术品也就不存在了。;)

lyz160505 发表于 2004-3-9 12:13:07

我还是以优秀的现场音乐会听感作为标准！

F15 发表于 2004-3-7 20:49:09

最初由 大饼 发表
靠！能说的都不说……
没办法，先开个头，抛砖引玉
1.自己衡量声音的好坏的标准是什么？
某次现场感觉？某套高级的器材？主观臆测？长期自觉形成？。。。。。。
我看法是多年积累，做个有心人，老片追着维也纳爱...
VERYGOOD!!!

F15 发表于 2004-3-7 21:45:42

整个男欢女爱,低级趣味.忒俗!不过那可是真的.哈哈!

否极泰不来 发表于 2004-3-7 09:29:35

这话题以老片说的咱最服，老片来给说说？

否极泰不来 发表于 2004-3-8 08:39:17

“比起听现场来，我更希望去听......."


照阿!连柴科夫斯基都说如歌的行板：“光荣属于泥水匠阿格里齐”呢；托尔斯泰也有言在先：“真正的艺术来自民间，那些在......（下面的话有点不好听，省去）”，打住打住，又扯到英雄还是人民创造历史啦。

否极泰不来 发表于 2004-3-7 21:33:57

老否实况演出没听过几场，咱壮族苗族的对调子采花山倒是几乎回回不拉下，最好听的就是：“哎~~~~，要唱调子嘛快点来，好花生在陡石岩（ai）；知心调子嘛唱几个，哥啊，好似山伯访英台......”
各位来各位来，别出老否的丑啦。

否极泰不来 发表于 2004-3-8 09:27:38

“......奇怪，壮族苗族也唱山伯访英台。”

不奇怪不奇怪。咱老家离县城六十多公里，汽车只能开到乡政府，还要走近五个钟头的山路。过年时老家来亲戚，吃饭时我一个远房表侄一口灌进了一筒椰树饮料，然后用袖子抹着白糊糊的嘴说：“zi gou yi nai mou ao e,ji you qin dou bi giu zai ao e.” （这个椰奶不好喝，只有青岛啤酒才好喝!!!）:D :D

InitialD 发表于 2004-3-10 20:42:52

天天在满世界各大著名音乐厅蹦跶是正解。嘿嘿。

松花江 发表于 2004-3-7 09:23:38

请教一下，大家衡量声音优劣的标准是什么？

这个请老唱片和大饼来讲课。

查看完整版本: