勃拉姆斯和瓦格纳
在我们这个国度,人们可以沉溺在巴赫,莫扎特,贝多芬,舒伯特和其他同样伟大音乐家的音乐里时,却对勃拉姆斯,瓦格纳无动于衷,这样看来,在世界其它地方有些和我们一样,人们对前几位音乐家的音乐所揭示的内涵,通过聆听,阅读,很快就能掌握,并且那种美好的旋律已经深深印在人们脑海之中.而勃拉姆斯和瓦格纳呢?他们到底用音乐在表现些什么?而他们之间却也是不尽相同的.
勃拉姆斯的晦涩,瓦格纳的喧嚣,使人们望而却步.迷失,不解,继而拒绝..
唯一可以理解的那就是纯粹德意志式的哲学思维,在他们的音乐里表现的淋漓尽致.导致其他民族的人们对他们难以卒读-----------------------
如果说巴赫,莫扎特,贝多芬他们的音乐里所表现出理想化的境界,而勃拉姆斯和瓦格纳却是更具现实意义.这又不同于其他任何民族.
------------------------------------------未完,哈哈! 快写续集啊，话只说了一半，吊人胃口:mad: 要不他哈哈呢，把两个对头捏在一起，有的热闹 我更喜欢勃拉姆斯
喜欢勃拉姆斯的不在少数啊 嘿，咱这书简直白读啦！ 瓦格纳一个音乐家,居然用音乐在群星璀灿的思想家中占据一席之地,并超越他们,在整个德意志民族中掀起巨大波澜,以至影响整个世界.
他的音乐何有如此魅力,继而影响了他之后的所有音乐家,没有人能逃出他的魅影.那种迷醉了的精神芳香.象阿徥儿的铁蹄踏过罗马城,所经过的地方,寸土不生.布鲁克纳,马勒,里查施特劳斯,斯特拉文斯基,圣桑,德彪西,乃至勋伯格.
从崇拜到逃离,人们试图在竭力摆脱他的影响,结果却是徒劳.他让大家听到了,不仅是德意志民族,还有全人类------------------未来的人类! 他的乐剧在遥远的东方,似乎是吃不开的,只能通过音乐来揣摩体会.这是不同文化产生的结果吗?恰恰他的音乐直指人类灵魂深处,激起人们内心最原始的激情.而这是做为人所共同具备的.他不停地在阐明这样一个主题,就是男人必须通过伟大女性的爱来拯救.这个世界就是男人和女人组成的,其他一切的一切是这俩者的延伸.就是他们的欲望在这世界掀起惊涛骇浪. 他的乐剧,他的综合艺术的成功与否暂且不论,而在音乐上却是满载而归.
无论是齐格弗里德的葬礼进行曲之肃杀,女武神之喧嚣,名歌手之雄壮,罗恩格林前奏曲之圣洁,齐格弗里德牧歌之醉人,帕西法尔之神圣.都用音乐自然地表现出来.
他在指环等乐剧中的大量使用的主导音乐也可以说直接影响了二十世纪电影音乐.
大家在听了女武神第一幕中的音乐和男女重唱,第三幕沃坦和女儿告别时的音乐和演唱,罗恩格林前奏曲的音乐时,不知作何感想.那不是人类最崇高,最圣洁的爱么.他希望使人类上升到一个至高无上的境地. 在西方音乐史中,瓦格纳占据了最显要的地位,他把浪漫主义发挥到了极至.往后也只是延续.到了马勒也不过在无力地哀嚎.这在<特里斯坦和伊索尔德>中象要扯断人们神经般地展现出来.那种大量的半调音阶,为往后十二音体系打下基础.剧中所描写的色情的爱,通过音乐强烈地麻醉着听者的神经.但那又是多么纯粹的爱啊.直到死去. 很喜欢brams的d大调小协，这久在听他的第四交响乐，感觉很晦涩，慢慢领会吧 到布拉姆斯了吧？:cool: 什么叫“纯粹德意志式的哲学思维”？:p 最初由 meltice 发表
什么叫“纯粹德意志式的哲学思维”？:p
真正终极意义的终极思考？布一（brahms symphony no.1）的置之死地而后生？征服与被征服？
应该你来说啊:o 最初由 meltice 发表
什么叫“纯粹德意志式的哲学思维”？:p
现在的德国人懂个屁.哈哈哈哈!!!
