写给普通玩家——土人米饭话说K1000（已续写）
写给普通玩家——土人米饭话说K1000自序
从论坛刚成立的时候挥舞着板砖告别潜水到现在已经数载了，虽然历经磨难沧桑，但是水平一直不能“上档次”，一直不能达到跟各位理事斑竹等头衔人士相提并论的水平，实在是惭愧，惭愧。不过无论怎么样，虽然水平不高吧，上进心还是有的，东西也是听了不少的，很多实践得到的粗浅不成理论的看法，虽然不成体统，无论如何总也上升不到让人高山仰止的理论，却总想拿出来跟大家分享，也算是脸皮厚不怕骂破罐子破摔了吧。
其实呀，咱写的这个烂东西，也不指望理事呀斑竹呀能垂青，能赞赏，就图个玩，就图个交流点经验，就图个让跟我一样的普通玩家都能相信，原来如同米饭一样死脑筋的笨人也是可以听耳机的，原来死脑筋的笨人起码耳朵是自己的，心是自己的。用心去玩，用心去写，仅此而已。
上篇 初听K1000
第一次试听K1000发生在米饭在天津读书最后那一年的阳春三月。这里来介绍一下我们故事的两位主人公。老任是个电工，也是个DIY和修理电器的高手。据说老任很多技艺是来自他那死去的爹，一个解放前开二手电器铺的老烧。老鲍则是某驻津军工无线电厂的总经理，哈军工电子系出来的，十几年前赴美的老海龟。据说神舟上某个让美国人头疼的关键部件``````哎，这是秘密，不能讲，呵呵。
我们到老鲍家的时候他正忙着摆弄那件不显眼的小功放。这是个很大众化的纯甲类线路，RCA牌子的12AX7和6P1，输出功率8W，电源变压器是淘来的洋破烂，输出变压器是买的成品，交联电容是国产军用油浸。元件用料上唯一的补品是思碧滤波电容。很一般是不是？其实这堆东西总成本怎么也不会超过300块。
我们先听了听推B&W602的效果，CD机是马兰士CD63MK2。信噪比很好，声音类型基本属于60年代以前那种比较老气的风格，中频很象AKG的老耳机，音色正确且比较透彻。我觉得这就是这台机器的主要优点。高频暗一点，低频量感适中，质感有，但是速度慢。音场比较平面。总体上说，这台小机器素质一般，也就是个两三千块钱厂机的水平。当时论坛上正讨论K1000的前端应当如何如何高档才能听，否则不能听纭纭。我这次来的主要目的就是要验证一下这个说法的（此前特意向瞎话篓子借了K1000）。当K1000接在这台8W的小功放上以后，此次试听就开始了。CD机还是那抬CD63MK2，软件是几张发烧碟。
先听ENJA出版的BALLADS IN BLUE，TIS的CD圣经97年JAZZ类第一张。K1000不愧是前端器材的放大镜。放大器的高频偏暗直接导致了全系统的偏暗，不过暗是暗，细节还是满丰富的。说到人声，K1000在这个小家伙的驱动下非常出色，厚度很理想，一点也没有用小功率耳放推不出来导致的“童声效果”，无论是沙哑男声的沧桑味还是女中音圆润的嗓音都能诠释的很好。低频量感和质感都很好，慢吞吞稳稳当当的类型。
随后换了张花腔女高音和小提琴小品，可惜时间久远记不起来名字了。还原的都是不错的，不算出色但是也找不出太大的缺陷，廉价器材上最容易出现的齿音问题也基本没有。
然后迫不及待换摇滚，THE BEST OF SUPERTRUMP。为什么说我迫不及待呢，就是因为SUPERTRUMP的录音素质在摇滚和流行录音中实在是少见的佳作，而且旋律极好，讨人喜欢。经典的专集CRIME OF THE CENTURY在CD圣经上被称为“发烧友之福气”“历来录音最靓的流行曲录音”以及“动态对比的示范作”。可惜从CD开播那一颗起，我满怀希望的心沉了下去。人声依然字正腔圆，中频的细节啊透明度啊都还不错，高频暗是暗了点但是也没什么大碍。但是，摇滚不是这样摇的，这不是摇滚乐。低频慢，实在太慢，瞬态更是一塌糊涂。按照老任的话说，这就是这台纯甲类小胆机不可逾越的障碍了。换上卡拉扬的贝九。低音声部问题依旧。
以色列大眼妹ESTHER的同名专集压阵。很让人陶醉。不想多说。写到这里或许有朋友问我为什么不写写音场。我说这不好写。K1000的音场是不错的，但是这个放大器这个CD机，我实在不敢恭维啊。
这套器材我后来拿宿舍去听了一个星期。这一个星期是我过的最快乐的一个星期，是瞎话篓子大哥的K1000让我安心一个星期，端坐在计算机前把毕业论文初稿搞定。这里还真得对瞎话篓子说声谢谢。在以前的DT931和HD565身上，哪怕是我当年每周必去的电台道三栖视听蹭听的HD600身上，我都找不出这样的声音。我无法抵制这种声音。
试听总结：首先，K1000接在廉价器材上是安全的，不会爆炸/失火/地球毁灭。其次，只要前端器材的声音风格选择适当，即使廉价的一塌糊涂，K1000也能把人声、提琴等中频范围的声音还原的很好，完美不完美不知道，不过中频部分好到什么HD600，RS1，DT931统统拿下是没有问题的。怕声音冲，怕高频亮？去试去对比好了，低档功放和CD机并不是个个都冲都亮的。对比一下糙哥RS1的价格，光是K1000这不食人间烟火的
人声就值回4000RMB的票价了。
中篇 上帝死了
"上帝死了"这一惊心动魄的话语，为尼采早在20世纪前夜先知般地揭示，在《快乐的知识》一书中，尼采以寓言的形式，借"狂人"之口宣称："上帝死了！上帝真的死了！是我们杀害了他，……你和我，我们都是凶手！"无独有偶，早在上世纪90年代初，就有人写文章指出，发烧耳机的音质，轻易的超过其价格数倍以上的音箱。后来这个倍数被随意夸大，有人说是10倍，有人说成20，甚至更多。于是在耳机发烧友圈子里，音箱这个发烧友的上帝，死了。不过尼采的话应验的时候仅仅只有这一次吗？不是。他老人家看来的确跟耳机有缘分，仅仅几年后他的话又应验了一次。
话说时光流转，很快到了世纪交接的瞬间，托我们伟大的总设计师和伟大核心的福，高档耳机渐渐脱掉了奢侈品和专业音响的外衣，飞入了寻常百姓家中。也就是在这个世纪交接的瞬间，一个神，一个上帝，被硬生生的造了出来。这个神，就是HD600，森海塞耳的旗舰耳机HD600。至今米饭仍然记得当初各大新兴耳机论坛上，都回荡着这样的话：“他高傲，但是宅心仁厚；他谦虚，但是受万人敬仰，他可以把神赐给人类的电，运用得出神入化，可以放出堪称声之艺术的超级音乐。他究竟是神仙的化身，还是地狱的使者？没人知道，但是可以肯定，每一个人都给他一个称号，这就是——HD600！”但是突然之间，上帝消失了，没有人再对它进行评价。人们关心的是各种各样的静电耳机，是AKG的怪胎K1000和古董K340，ETYMOTIC的耳塞ER4，甚至森海塞耳自家的古董HD540。难道HD600真的死了吗？有人这样说：“HD600是没有缺点的，HD600伟大的原因就在于此，HD600死亡的原因也在于此。”可是，HD600真的没有缺点吗？米饭说，HD600不是神，HD600有缺点，HD600是无辜的。作为一个普通的中档动圈耳机，HD600是在耳机流行之初，作为一个光荣的宣传典型硬生生被人举上了高高的神坛，然后猛然从神坛上掉下来，摔死的。
耳机还原音乐，无非是一个还原真实的过程，是一个真实反映自然界的过程，是科学而不是玄学。吴童在《耳机的妥协》里这样写道：“自然界的声音发自多种材料的振动，只用一种材料来全部还原它们的声音是不可能的”。大部分耳机共同的妥协在什么地方，其实吴童的这篇文章并没有写的很明白，他写出来的与其说是耳机的妥协，不如说是音响的妥协更恰当一些。然而耳机是用来重放录音的，录音师在录音的时候，他假定的重放设备是音箱，他的主要监听设备也是音箱，是大型落地式音箱。众所周知，音箱和耳机在低频的表达方式上是截然不同的，而低频的重放又是跟音场息息相关的。很多耳机，包括HD600，故意夸大的低频量感，从而营造一个很深的声场。但是这样做的代价也是不可挽救的，那就是低频重放的严重失真。听过现场的朋友都知道，真正的低频是清晰的，圆润的，适中的，而HD600的低频，即使是搭配上专门做了优化了的耳机放大器以后，仍然是发蒙的，肥厚的，而且由于耳罩设计的先天缺陷，低频的夸张很容易就污染到了至关重要的中频。
说到这里，大家自然要问，K1000怎么样。我说K1000这种设计就是为了解决上述的问题，企图在人耳边真正营造一个音箱氛围，音场做好的同时又兼顾低频。它的设计把耳罩完全取消，基本消除了低频和中频高频串扰的问题，中频和高频如同出水芙蓉一样没有杂质，于此同时还充分利用开放式设计的双耳效应，把普通耳机的音场营造的大了一圈。至于某大虾屡屡咋呼说什么K1000的音场如何如何差，我看完全不必理会。不要指望耳机的音场能赶上音箱甚至现场，除非把耳机做成音箱一样大小，让人充分用全身感受到低频，这样人的脑子里才会产生“哎呀，我感觉到低频引起我身体的共振了，我的确是在现场里呀。”有的耳机刻意加强了低频来造成音场深度的错觉，是完全不足取的，这样会造成对中高频的严重污染，捡了芝麻，丢了西瓜。有人说，K1000的低频下限下不去。我说，K1000的低频下的去，下的还挺深，但是开放式设计和器材的搭配问题造成了这个问题，更有可能是听惯普通耳机的大虾们耳朵对K1000的结构不适应，总觉得没有一个罩子捂着就丢了点东西似的，其实该有的还都有，还想歪着脖子争的，请找张测试碟片，扫频去，扫完频再来说事，别有事没事总拿布鲁克纳交响乐来蒙人。再说，即使HD600对某特定交响乐的低频的处理有出神入化之处，总不能凭借这一点来否定其他是不是？即使我们把争论的焦点，也就是低频的下潜深度，搁置不说，单单就透明度，中频，密度感，低频的质感和速度等来评价，K1000有太多地方胜出HD600为代表的普通动圈耳机，绝对不是一句HD600更全面能掩盖的了的。我尊重广大HD600的用家对HD600的感情，但是我更要尊重K1000的声音。还有的人说，静电耳机如何如何，我说，如果你用跟奥非斯同样的钱，也就是20万，搭配一套器材，不但可以把K1000推的很好，还可以顺便拥有顶级的音箱系统。即使是STAX旗舰欧米茄的7万块，我也是绝对会选择音箱系统而不是耳机的。至于STAX4040等低档静电，我说，中高频洋溢着一股挥之不去的东洋味，下盘虚空也是低档静电的天限，趁早到一边呆着去。有那一万多，我买个二手放大器早就把K1000推的虎虎声风了。
说完了耳机，再说音乐。人这种动物，自从跟猴子分了家以后，就染上了一个很严重的习惯，那就是给不同的东西分类。音乐也是这样。无聊的人硬生生的把音乐割裂开来，有的戴上高雅的帽子，美其名曰“古典音乐”；还有的则大笔一划，归为庸俗的“流行音乐”类，至于那些订规矩的人不容易接受的，则一律归为什么摇滚音乐。依稀记得七年前做菜鸟时，有藏碟几千张的老鸟，口口声声把爵士归为摇滚。至于划分耳机的标准，则一律归为能播放好所谓高雅音乐，达到大虾所期望的程度为准，甚至有大虾叫嚣，某耳机是否合格，一定要把某某大师指挥的某某交响CD的低频放好才可达标。请问耳机坛子里的大小领导，众多喽罗，大家听什么音乐最多？哪怕是最最疯狂的古典音乐爱好者，恐怕都难说自己每天只听大部头交响。米饭在刚听古典的时候曾经逼迫自己每天听贝多芬的那些杰作，没坚持下来。说到时时刻刻都在听交响的，电影里还真有。一个是《大富之家》里梁家辉演的那个口吃漫画家，还有一个是《这个杀手不太冷》里的那个变态警长。这样的人，恐怕现实里不太多见吧（米饭擦汗ING，当初要是坚持下来了，难道就会变成那两位的样子？好险呀，呵呵）。其实我觉得，真正大部头的交响还是要穿的整整齐齐，在有钱有闲的时候，坐到音乐厅里去听听，多数耳机发烧友还是以轻松一些的小编制的古典小品或者爵士以及室内乐为主，也有听录音好点的流行和民乐的。在这些音乐类型面前，HD600哪里是K1000的对手？只有跪地求饶的份。
还依稀记得上次到北京聚会，拿K1000、4040、K340、HD600对比试听，从密度感上说，前三个耳机感觉是一个档次的。而HD600一戴上，我脑海里就产生了一种很熟悉的感觉，什么感觉呢，就是以前在学校的时候，刚摘下森海HD565耳机换上低档小耳塞的那种感觉，整体发虚，根本不是一档次。想想也是，就凭HD600分币那么大个头的驱动单元，能比的了前几个巨无霸才怪。
下篇 大洋彼岸的决战
中篇里把论坛上的老几位该骂的都骂了，欠扁的都扁了，现在大家或许会想，这个满嘴唾沫星子的家伙总该该说说他自己是怎么玩K1000系统的了吧。
其实作为一个学理科的人，我很清楚仅仅建立在一大堆主观评价上的听音测评没有任何意义，因为没有对比系统是说不清楚事情的。实际上，寻找足够权威的对比器材是我写为了这个无聊冗长的帖子拖了很长时间的主要原因。我们先来说说作为参考系统的我自己的系统。其实我的系统早就跟大家介绍过，比较另类，硬盘APE，RME9652声卡，WADIA12DAC，叶立8PR耳机放大器做前级，加拿大小牌子MUSEATEX的MELIOR后级。数码线是SOUNDLINK GREENDRAGEN，连接线是范登豪旗舰碳素线THE FIRST。大部分是二手，所以都没有你想象的贵。这套系统的优点在于平衡，推K1000出来的低频根本不是很多人所说的瘦、下潜不够，而是象SENN的HD600那样厚度十足，下潜充分，而稍快的速度与听起来很舒服的蓬松感又是SENN所不具备的。中频也是SENN式的，基本取到了男声和女声的平衡点。大概是WADIA的DAC的原因，中高频不够干净，有一点冲，但是在我所能容忍的范围内，只是对录音有点挑，一部分中高频段有夸张的流行录音效果放出来不好。高频绝不锋利，而是略有暗淡，不过对泛音的还原很到位，绝无缺失。形象的说，这是个有些许SENN味的K1000系统，从低频的速度感上看又有点类似GRADO顶级耳机的风格。为什么不照着电视那种专门求活泼求干净的声音调整呢，因为我听音很杂食，从流行到古典通吃，对低频有缺失从而略显发干的系统无法接受。写这个东西的时候正听刚下的杜普蕾大提琴呢。下一步的改进着手点是作为前级的8PR的那对12AU7，相信换了德率风根的管子以后中频上段会干净不少。
说到这次测评的对比系统就话长了。早先就告诉过大家我的学校里面有一家音响店，店面并不大，人也不多，但是档次和规模跟京城的任何一家大音响店比起来都不处下风。听音室大概有4间，代理的牌子有KRELL/HELCRO/CORNAD JOHNSON/THIEL/WILSON/B&W/CARY/GRADO/BEYERDYNAMIC等，还兼卖二手，我有两件宝贝就是从这里淘的。虽然从我的办公室走过去只要几分钟，但是平时课业科研相当繁忙，一直没有机会专门带着耳机过去听器材，只是偶尔过去看看二手，或者跟玩随身听和耳机的店小二JOE一起听听音箱吹吹牛而已。直到最近一周放春假，我晚上6点从实验室“早”走了一会，才带着K1000和几张盘过去。见我来了，店小二JOE二话没说，把我带到那间最大最豪华的试音室，往一堆器材一指，就用它试吧。我定睛一看，我的妈呀，JOE实在太够哥们了。他这堆黑呼呼的器材能买一辆全新帕萨特还不止——价值两万美刀的KRELL前级兼CD机KPS-25S平衡输出连接到价值8000美刀的KRELL后级FPB300CX。
说起昂贵的KRELL KPS-25S，写手钱致远是这样评价的，KERLL“把最好的CD驱动器，最好的D/A变换器和最好的前置放大器设计制作在一个装置里，可处理现在可预见到的一切CD和音频DVD格式。将三件设备做在一体，转盘、D/A变换器和前置放大之间的接口问题简化，没有电平失配的问题，声音的取向可以一致。”“KPS 25s的声阶平衡自然，能让人听出多轨录音、人工混响和歌手被限制在分离的录音棚中录音等录音时的不真实性。如果音源中有深度，KPS 25s就可以还原出来。”这里顺便说一句关于音场深度的问题，有些评论文章在吹捧设备好时，光说左右方向的声像定位还不满足，又说如何能听出乐器前后的次序。实际上只有AB制录音才有可能录得前后信息，多轨录音、人工混响和靠分配制作出的立体声录音本身就没有深度和高度的信息，又如何能听出前后。KRELL FPB300CX虽然没有KPS-25S贵，也是一件HI-END的发烧利器。每声道输出动态甲类 300W，内部使用了一个五千瓦的环型变压器，实在是彪形大汉啊，足够让K1000爽到死。
说完了器材该介绍软件。这次由于时间关系（店里晚8点关门），我只带来了三张盘。第一张是犹太民族音乐精选《TO LIFE-THE ULTIMATE JEWISH MUSIC COLLECTION》。录音极其优秀而又在国内名不见经传的碟子，10几段音乐分别录制于65、68和74年，伦敦联欢节大乐队（LONDON FESTIVAL ORCHESTRA AND CHORUS）演奏，指挥是前年去世的STANLEYBLACK。第二张是SUPERTRUMP《CRIME OF THE CENTURY》，第三张是ESTHER的同名女声。关于这两张录音的情况在第一篇里有介绍，这里就不多说了。
先把《TO LIFE》小心翼翼的放进盘仓，压好唱片镇，看着KPS-25S的自由落体仓盖慢慢从空中降落，我们的试听正式开始。第一首是著名的出埃及记（EXODUS）的主题曲《THIS LAND IS MINE》。刚开声有段气势磅礴的低频，在我的系统上，蓬松而有弹性的低频涛涛不绝，很让人受用；但是在这套系统上则不然，完全是偏清瘦而高解析力的路子，甚至如果把音量开大一点的话可以清楚的听的到各种低音乐器是如何把低频演演绎出来的。继续听随后的合唱，解析力之高前所未见，通俗一点讲就是所谓“想要去不由自主数人头”，在高解析力的同时又不是冷冰冰的，而是有感情的，这种犹太人对以色列故土的思念之情能明显的让聆听者感觉出来，但是并没有想参加进去的渴望。而在我自己的系统上这种感情要浓厚的多，“犹太复国主义”直让人精神振奋，虽然解析力差了一档。听第三首《TRADITION》，KRELL系统伴奏的钢琴琴箱共鸣少了一点，但是琴键的敲击很利落，而在我的系统上则有庞大的琴箱共鸣声。第五首《TO LIFE》，开头的女声独白口齿清晰，而我的系统则口水声多了一些。第10首《MY YIDDISHE MOMME》（我的犹太妈妈）是极其优美的大提琴独奏，当年用我的极品爱华随身听HS-P9推ER-4P曾经把瞎话篓子听到耳油直流。在KRELL系统上提琴琴弓拉弦的声音非常清楚，高解析力的中高频美到无法描述，缺点是琴体的轮廓偏小，而且小的厉害。大提琴在我的系统上则是自然是更丰满受用了，不过擦弦没那么清楚，也算有得有失了。
然后换第二张，经典摇滚SUPERTRUMP的著名篇章《CRIME OF THE CENTURY》。其实这张录音很不错的盘是我专门用来听中频细节的。听哪里呢，听1分钟40秒的地方。这个地方是处在舒缓的旋律即将改变为爆棚的交替阶段，录音师给别出心裁的做出了孩童嬉戏的效果声来，但是又不全是效果声，狡猾的鼓手在这里轻轻的敲了几下，这几下鼓声在解析力一般的器材上根本听不到，只有器材到了一定的档次才能暴露出影踪来。在我的系统上这几下鼓声毫无疑问能听的出来的，不过略微显模糊，而在KRELL全套器材的演绎下，这几下敲击清晰可辩，完全无处遁形。至于事后就为这几下鼓声，我连吐三大口鲜血，就是后话了。我的杂牌军又是解析力全输，不过必须指出，KRELL器材的贝司声不够厚。ESTHER是我带去受用的，美到无话可说，KRELL器材让我的那套东西自叹不如。
总结：这套KRELL系统推K1000出的声音并不是跟他们庞大的体形成正比的，反倒是异常清澈透明的类型，音场又宽又深，背景非常干净，细节一目了然，定位如同针点一样细微和准确，中频干净到了没有一丝齿音的地步，高频表现也非常优秀，有人说KRELL的放大器高频延伸不行，我担保FPB300CX绝对没有这个问题。不过低频的确清瘦，确实有到50HZ就截的感觉，因此乐器的形体感明显偏小。原因我想肯定不是KRELL，我想还是因为KRELL的放大器不是针对K1000专门设计的，低频没有做相应的调整，就如同随便找个耳机放大器推HD600低频也很容易出问题一样，不然为什么在我的廉价了许多的系统上K1000的低频却能出的来呢？用KRELL系统听音就如同用望远镜俯视，没有不清楚的，没有不明了的，但是这一切跟你这个听者无关。在我的系统上解析力全输，音场跟KRELL系统是两种类型，中频不够干净无可质疑，高频不够漂亮无可质疑，低频松松的量感丰富，速度适中略快，下潜优秀，全频段声音很“整”，严格要求起来除了中频不够干净没有太大的缺点。至于能把K1000的低频玩好，我很欣慰，也算是这一年来付出很多精力金钱的回报吧。不过对我这个中频至上主义者来说，意识到自己的系统跟20多万RMB的KRELL系统的中频存在差距是不可忍受的，看来德律风根的管子是一定要上的了。其实中频出问题也是意料之中的，买WADIA12DAC的那天我就预料到了，没办法，我的听音习惯导致了那种低频不足不平衡的声音我接受不了。
最后给各位说几句。K1000没那么神秘，对于玩高档箱子的发烧友来说，K1000不可缺少，因为要用K1000来找系统的毛病；对于有经验的普通耳机玩家来说，K1000也绝对必要，如何玩好如此有潜力的耳机对你绝对是一个挑战，即使你不怎么挖掘她的潜力，只要费点劲把它搞平衡了，她就能成为你听音乐的好搭档。另外，这个帖子也是借着RME声卡加解码对比KRELL的KPS-25S给不相信计算机音频能HI-END的那些顽固分子提个醒，专业声卡+外接DAC+硬盘APE的时代已经来临，广大电脑音频烧友即将走向HIFI。
（全文完）
附图
KRELL KPS-25s CD 机
http://www.excel-hifi.com/Krell/krell-image/kps25big.jpg
Ultimate Jewish Music Collection
http://images.amazon.com/images/P/B0000041EB.01._PE_SCMZZZZZZZ_.jpg
1. This Land Is Mine: Exodus
2. Hava Nagila
3. Fiddler on the Roof: Tradition
4. Tzena, Tzena, Tzena
5. Fiddler on the Roof: To Life
6. Fiddler on the Roof: Sunrise, Sunset
7. Second Avenue Serenade (Rumania, Rumania-Bublitchki-Bie mir bist du Schon-Oif'n Pripitchik-Shalom Aleichem
8. Raisins and Almonds
9. And the Angels Sing
10. My Yiddishe Momme
11. Joseph!,Joseph!
12. Eili Eile
13. Kol Nidre
14. Finale (Sh'ma-Am Yisroel Chai-Jerusalem of Gold-Hatikvah
SUPERTRUMP 《CRIME OF THE CENTURY》
http://images.amazon.com/images/P/B000068FY0.01.MZZZZZZZ.jpg
ESTHER 《ESTHER》
http://www.avmagazine.com/09/images/esther/Esther.jpg:D 可真是“与天斗、与地斗、与人斗－－其乐无穷啊”。好好的说K1000非要扯上一堆乱七八糟的争执，弄得不伦不类的，其实你也在犯你所不齿的人同样的错误，主观臆想加形而上。热辣是热辣了，可惜没什么新鲜东西，有失水准。 看你当评委当的那么带劲，你也来说说吧，也让我来当回评委呵呵
主观是难免的，除非不是我写的。至于说到臆断和行而上，呵呵，详细说说，这两个毛病可不小，我得好好改正，拜托了呀。另外，这个帖子是写给财力够，但是却被领导们的高档器材展示吓退的人看的，本就是个有反驳有立论，内容也有新有旧的帖子。还有，个人认为，矫枉必须过正。我使用过程中得到的体会是怎么样的我就怎么贴，上网本就是图个玩，看别人脸色行事就没意思了。如有不同意见多有得罪了。下周还接着写。 这帖好~
:D 不会说也不敢说，每次想写点什么，多找几张碟回来一听，总会又有新的东西发现，把以前想好的一堆抛到脑后。手上的东西也不多，但是兜来转去还能让我不断有新的感受，于是乎乐此不疲，钱流水一样的花弄到月底总要挨两天饿权当减肥:DTV总结过：多听音乐少说话才是发烧的正途（其实他第一个作不到:)），我还是听听音乐闲时当当“评委”扔扔板砖来得惬意。音乐伴我一生，何苦去争那一日之短长？ 为了这么个吃力不讨好的玩意，我写了半天哦，呵呵，写成这样你就忍着吧，序言里写的很明白，咱就这点水平了，写点东西就是图个写完以后通体舒畅，总体上说跟每天一大早去五谷轮回之所差不多爽。
BTW：凭本人在各大军事论坛上多年来丢砖的经验，砖头扔出去以后最好能亮明自己的观点，不然力度总显不够呵呵。 最初由 南开米饭 发表
看你当评委当的那么带劲，你也来说说吧，也让我来当回评委呵呵
主观是难免的，除非不是我写的。至于说到臆断和行而上，呵呵，详细说说，这两个毛病可不小，我得好好改正，拜托了呀。另外，这个帖子是写给财力够，但...
“但是开放式设计造成了听惯普通耳机的大虾们耳朵的不适应，总觉得没有一个罩子捂着就丢了点东西似的，其实该有的还都有……”这就是主观臆断……
“想想也是，就凭HD600分币那么大个头的驱动单元，能比的了前几个巨无霸才怪。”原子弹也就那么一点点玩意，比起炸弹老爸和老妈这样的巨无霸就像个玩具，可事实上…… 呵呵，前一个论点，我帖子里不是说了吗，目前的情况是你也没扫过频，我也没扫过频，所以大家都是主观，我的意思是让好事者去拿粉红噪音扫完了频，到时候真相大白了，原来K1000低频真的下潜到不了50HZ，再说我主观臆断，我乖乖的低着头听着，然后点头承认，我米饭的确是主观臆断了，我错了。
后面那句，的确是主观臆断，但是这个主观臆断是建立在南开米饭拆、焊过一百多个耳塞，深刻的了解了不同口径单元对耳塞音质的影响的基础上的，而且是试听在前，想到单元大小在后。呵呵。耳塞的情况是这样，SONY的耳塞一般有两种口径，一种是13。5MM另外一种是16MM，13。5的耳塞的低频也可以做的量感不输给16MM，但是是以整个频带声音发虚为代价的。如果硬要说拿耳塞来类比耳机不对，没有拿炸弹来类比耳机对，我也没什么可辩解的，不过倒是可以再开个新贴一起讨论一下炸弹他娘的载具问题，呵呵。 最初由 南开米饭 发表
BTW：凭本人在各大军事论坛上多年来丢砖的经验，砖头扔出去以后最好能亮明自己的观点，不然力度总显不够呵呵。
各种文学作品里最喜欢散文，所谓的形散神不散，其神也不是高举的旗帜，是需要用心体味的情绪，不是什么都需要观点鲜明。其实很多事情本身根本就不存在对与错，对的和错的只是人的“观点”。喜欢看电视那些情绪化的评论，不在于他有多么“正确”，而在于在他的文章里能找到发烧过程中我的欢乐和苦恼；老要拍你的砖也不是因为你有多么“错误”（其实你至少60％的“观点”我是有同感的），而在于你的文章不能让我感受到“乐趣”，不值得回味。你喜欢上军事论坛，而我天生讨厌血雨腥风的政治，从来不看战争体裁的电影；你喜欢摇滚和爵士，而我就是那种连走在路上随身听里放的都是“大部头交响乐”的怪胎……人的差异是永远不可能统一的，但是情感是可以交流的。放下无聊的观点多听些音乐吧，人别活得太累。 最初由 南开米饭 发表
呵呵，前一个论点，我帖子里不是说了吗，目前的情况是你也没扫过频，我也没扫过频，所以大家都是主观，我的意思是让好事者去拿粉红噪音扫完了频，到时候真相大白了，原来K1000低频真的下潜到不了50HZ，再说我主观臆?..
唉－－你又误解我的意思。扫不扫频的我没有兴趣（虽然我记得似乎有人作过类似的事情），我说你臆断的是“你不是那些DX，你怎么知道他们对K1000的感觉跟有没有耳罩有联系呢？”
至于第二条，需要的不是主观的经验，而是理论的根据来证明“小的单元为什么会导致声音的劣化”，否则你的“观点”不过是流沙上的城堡而已。 最初由 冰冰鱼 发表
而我就是那种连走在路上随身听里放的都是“大部头交响乐”的怪胎……
呵呵，原来痛处在这里了。改天见面有耳塞送，也当我赔罪了呵呵。本人郑重宣布啊，冰冰鱼跟结巴漫画家和变态警长没有任何关系啊，属于正常人。 最初由 冰冰鱼 发表
最初由 南开米饭 发表
呵呵，前一个论点，我帖子里不是说了吗，目前的情况是你也没扫过频，我也没扫过频，所以大家都是主观，我的意思是让好事者去拿粉红噪音扫完了频，到时候真相大白了，原来K10...
“汝非鱼`````````”？我倒 最初由 南开米饭 发表
呵呵，原来痛处在这里了。改天见面有耳塞送，也当我赔罪了呵呵。本人郑重宣布啊，冰冰鱼?..
唉……鸡同鸭讲……
BTW:我有N年不用耳塞听音乐了，如果是B&O A8我就收，戴出去可以唬唬菜鸟，别的嘛我心领就够了…… 别看普通动圈式小耳塞貌不惊人，内有玄机嘿嘿，玩起来倒也能成个体系自得其乐。不要算了，带个200G硬盘来给你拷APE吧。 最初由 冰冰鱼 发表
各种文学作品里最喜欢散文，所谓的形散神不散，...
我爱读史，主要想看清楚当时的社会是怎样的，不过有时看看古诗当调剂。大家文风不同可以商榷，但是仅仅因为这个原因就丢砖，我看也未必符合你所说的风格。
