郑重的说：
这玩意还是值得拿下的～
如果你实在不要，我就重新考虑买下～
呵呵～
你觉得呢～
机会给你了～
如果你觉得你的那个铁三角的限量版能满足你，就不需要买～
如果你想听听另一种味道－－一种ＳＴＡＸ上没有的味道，
那么６０／７０～
你真的不打算要，我就重新考虑这个问题了～
不过，这个机会先让给你～
呵呵～
进早答复我啊～
最初由 kyo 发表
郑重的说：
这玩意还是值得拿下的～
如果你实在不要，我就重新考虑买下～
呵呵～
你觉得呢～
机会给你了～
如果你觉得你的那个铁三角的限量版能满足你，就不需要买～
如果你想听听另一种味道－－一种ＳＴＡＸ...
呵呵，谢谢这么大方。
那个W11R是小饭的，还他了
STAX我到是挺喜欢的，4040！，毒翻我了，毒得我听RS1都没感觉了
K兄能否说说小O和4040的差别，风格？
４０４０～下盘不稳～
ＨＥ６０／ＨＥＶ７０倒没多大问题～
４０４０一听就是静电～
６０／７０一听是静电，再听是动圈，仔细听听是介于动圈和静电之间的音色～
谢谢你的解答
我还是等J兄多听两天，我再问问他
好久没来这么多回帖了,都不知道怎么说了.过几天漫漫说给你们听.4040和他风格几乎相反,一个种上面,一个重下面.
最初由 kyo 发表
４０４０～下盘不稳～
同意
ＨＥ６０／ＨＥＶ７０倒没多大问题～
下盘依然单薄，力度、量感好过4040
４０４０一听就是静电～
６０／７０一听是静电，再听是动圈，仔细听听是介于动圈和静电之间的音色～
小奥的动态有几分动圈的意思，但整体还是明显的静电味。
最初由 jacktee 发表
好久没来这么多回帖了,都不知道怎么说了.过几天漫漫说给你们听.4040和他风格几乎相反,一个种上面,一个重下面.
我不觉得小奥重下面，真正重下面的静电是007
我刚开始也觉得小奥的声场比HD600好,后来发觉HD600对整个大体的交代非常正确,可以说比小奥的声场正确.但在局部方面小奥来得更精确,而且是精确许多了,高出好几及,这是只有静电才能有的精确度.所以觉得小奥的声场好的听感是很有可能的,不能算不对.但细听下来HD600的声场还是正确得多,特别是听交响立马感觉HD600的声场博大精深.
同样,小奥的高频好也是由于静电独有的准确造成的听感,其实他比HD600少了大约30%的高频信息.
最初由 jacktee 发表
我刚开始也觉得小奥的声场比HD600好,后来发觉HD600对整个大体的交代非常正确,可以说比小奥的声场正确.但在局部方面小奥来得更精确,而且是精确许多了,高出好几及,这是只有静电才能有的精确度.所以觉得小奥的声场好的?..
我始终没搞清楚你所谓的小奥高频比600少是指哪方面？小奥高频的信息是多得吓人的，乍听之下比007都高不少，怎么还会比600少|？
最初由 仙人伯伯 发表
我不觉得小奥重下面，真正重下面的静电是007 那只能说明007更强了.我这句话是说4040重上面兼顾了下面,而小奥只重下面,是个强烈的对比.实际上小奥的极低平还是很差,同样少了不少信息.
你说的是静电的那种超高平,他是有的,这动圈不可能有.但是中间少了好多好多.不是乱说,真的少了好多.我确定.
其实说了这么多,我一点没有贬低小奥的意思,前面我也说过:听了小奥换回来HD600觉得很难听---很粗燥(以前从来不觉得HD600会是粗燥的声音,AB比较就是残酷啊!!!).但小奥少一节东西,我拿他有什么办法.低平我还能接受,高平信息少了我不能.
K1000其实是一个毛病，上下的频段都被一刀砍光，令我不能忍受，不知道J老兄是听为何不提，反而对小奥、、、?
实际上，我一直对K1000的毛病抓住不放，就是因为我感觉K1000是一件器材，帮助人分析的“仪器”，指标都不对，必须“指责”，而小奥让我有超出“器材”范畴的感觉，我感觉对“活”物抓毛病没什么“必要”。
可能是我没听过大奥吧
最初由 千年隼 发表
呵呵，加8PR应该没什么好处就是了，加其他二房变化挺大的。
把音源先接HEV70再从HEV70的LINE OUT接其他二房，再接600就可以了
HEV70的LINE OUT 就是个BY PASS，开不开70的电源都是一个声，
有什么用？
他是说当前级吧,那个二房应该对声场做了"特别优化"
不开怎么优化？再说那个接口根本不是LINE OUT，是BYPASS。
