憨慢仔 发表于 2004-2-25 14:44:56

布鲁克纳最值得听的交响乐给说说?

如题?。。。。。。。。。

否极泰不来 发表于 2004-2-25 15:10:08

我喜欢第七,卡拉扬的,嘿嘿......

Viking 发表于 2004-2-25 17:35:46

7、8、9,尤其是9

当代指挥家中间,约胡姆(DG & emi)、斯克洛瓦杰夫斯基(ARTE NOVA)、廷特纳(NAXOS)、万德(RCA)一个也绕不过去,还有一个切利比达奇,可惜老大师被国内一些人给吹捧得过了头。

憨慢仔 发表于 2004-2-25 18:36:36

呵呵,就知道你要来,听你讲。。。。。。。。。。

憨慢仔 发表于 2004-2-25 18:39:09

估计你是个布鲁克纳迷,对布鲁克纳作品的了解会很多,是什么时候开始听布鲁克纳的?

Viking 发表于 2004-2-25 19:17:29

我听布鲁克纳、马勒,包括勃拉姆斯,是比较晚的时候了,虽然从很小就开始听古典音乐,但是“能够”听勃拉姆斯、布鲁克纳、马勒,大概是将近三十岁的时候。早先的时候不是很喜欢布鲁克纳,一听第四交响曲开始灿烂辉煌的铜管声部,就不喜欢,觉得太不收敛和克制了,有些泛滥和学习瓦格纳虚张声势的味道。在这样的感觉下,只有第七交响曲是个例外,那时候我听的是卡拉扬指挥柏林爱乐乐团的DG录音磁带,而且是在医院里守夜看护病人的时候,当时听了就觉得很感动,那种平静下蕴含着的浓重的深沉让人特别动情,但只有这首在当时是一个例外,那时我也几乎不买布鲁克纳,马勒更加不听。那个时候,仍然全心全意地钟情于早期浪漫派以前的音乐。可能听音乐这个事情还是跟人的阅历有一定的关系。记得我买的第一张布鲁克纳CD是约胡姆指挥的三首弥撒(DG ORIGINAL系列),因为我一向对宗教音乐有极大的兴趣,不管古今,喜欢网罗和聆听各个时代的宗教音乐唱片,结果这一听,就一发不可收拾了,布鲁克纳的神性的浪漫主义和他圣徒般的虔信和他面对神顶礼和倾诉的音乐,令我着迷,于是开始发疯地买布鲁克纳。就这么,几年下来,夸张一点儿说,感觉像是听着勃拉姆斯、布鲁克纳、马勒过来的似的,买下这三位的作品唱片也是急剧膨胀。
到现在,我还是不太听肖斯塔科维奇的交响曲,他的交响曲,太苦了,还是有些受不了,更多的是听不出感觉来,除了烦躁、抑郁和隐晦之外。相比之下,我更喜欢成就和声名远不能跟肖斯塔科维奇并论的古雷斯基(Gorecki),古雷斯基作品中那种悲天悯人的人道主义令人感怀至深,每次我听的时候都默默流泪,不是悲哀,而是感动。肖斯塔科维奇的那种压抑却让人浑身冰凉,他的回忆录也显示出他个性的极度扭曲和抑郁。我更喜欢去读他的同胞索仁尼琴的《古拉格群岛》。

西域 发表于 2004-2-25 19:24:44

巧!刚买了套布鲁克纳的交响全集,0-9号,共12张,Stanislaw Skrowaczewski指挥,Saarbrucken radio symphony orchestra交响乐团,是欧洲Arte Nove出的,洋垃圾原盘120元买的,谁对乐团和指挥熟悉,请说说。

Viking 发表于 2004-2-25 19:37:37

不用说,好东西,你听就行了。

爱乐爱乐 发表于 2004-2-25 19:49:15

“布鲁克纳的交响乐有内容吗?”
有人对他有这样的怀疑。。

冰冰鱼 发表于 2004-2-25 20:17:02

布鲁克纳七七八八收了不少,交响就是少了张零号,有什么值得推荐的版本吗?

小白 发表于 2004-2-26 09:37:43

个人觉得还是以第9最高妙。我是20岁开始听BRUCKNER的,22岁听到第九,为之着迷。这是大师的艺术遗言。

憨慢仔 发表于 2004-3-5 11:40:52

听了第9的第三乐章,完全被震憾了!!!!!

又听了第四交,节奏很慢,找不到感觉!


很怪,我总是对慢板的作品感觉要少的多,对马勒5中的第四乐章慢板感觉也比较木,最毒的部分我竟然没有感觉,极度郁闷。。。。。。

小白 发表于 2004-3-5 12:59:28

建议你听听马勒第9的最后乐章,看看能否震撼你。我每次听到都被它极度震撼。
页: [1]
查看完整版本: 布鲁克纳最值得听的交响乐给说说?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信