电视
发表于 2004-2-19 19:03:27
007是与ORPHEUS同级别的,超过HE60、HEV70的组合是正常的,不然仙人伯伯那几万块不是白花了。
静电耳机方面STAX、SENNHEISER做的都不错啦,STAX也许更高明一些,但是静电耳机放大器,是商品的妥协的就很明显了。
舒存
发表于 2004-2-19 19:13:56
007是与ORPHEUS同级别的,超过HE60、HEV70的组合是正常的?
台湾音响论坛刘汉盛先生写过一个试听评论!
如果没记错的话,他是把007与60/70作为对比来写的。
结论是同一等级的产品,但价格高了1/3。声音的结论是,一个是鱼排,一个是肉排,总的感觉正好与楼主相反了:60/70多一点007的空灵就好;007亦然。
不知道我是否记错了!;)
kyo
发表于 2004-2-19 19:23:25
ORPHEUS现在还不感说什么~
007和HE60/HEV70的差距有,也不小~
HEV70就是个合格的放大器吗?!~
HEV70给我的是白瞎HE60这个人了~
galletti
发表于 2004-2-19 19:44:38
你有买新的了
kyo
发表于 2004-2-19 19:47:05
是~
几乎是全新的东西~
是在佳丽附逆呀找到的一台~
它被说的太多了~
吹也好,事实也好,我想看看到底怎么样~
念苍僧
发表于 2004-2-19 22:56:15
HE60那个二房啊,看起来,大概和2020是一个水平的,或者高点,说白了,静电耳机里最低档次的二房之一,如果换算成动圈耳机范畴,大概只能算比较好的台机输出水平
实际听感也是如此,小澳的频率感觉狭窄,只有中频算是"完全"推了出来,高频低频全都没伸开(和CD台机耳机输出的特点一样),有点插台机输出的600的意思
不过即使这样,这个中频就够折服全球的了,未损奥非师系列之名,歌神么,要的就是中频,深海的小算盘大概也是这么打的
关键是,评价静电耳机到底应该不应该算上放大器,不知道007插2020什么水平?听说上次音响展007插的还是4040的006T,就恶评如潮啊那是
实际上大奥那个放大器也不好,有人认为还没007T好,别说T2了,不过大奥那个推力匹配上没有过载的问题,推力够大,要不能用83么,
goto2003
发表于 2004-2-20 00:02:20
看过你写的关于 Koss 950 静电耳机的文章. 可惜从来没听过. 请问950 和小奥, 007比较起来, 主要的差别是什么? 950 的价格似乎便宜不少.
仙人伯伯
发表于 2004-2-20 00:19:14
差别很多,950是只适合欣赏音乐的耳机,听感很轻松,只是不要过份深究细节。在低频的下潜和量感上和007同属一个档次。
vaiopod
发表于 2004-2-20 08:46:27
我觉得,你的小O得褒,可能和没开有关。。。。。。
谷雨
发表于 2004-2-20 08:56:42
007的耳机是肯定不如orpheus的耳机,肯定好过HE60,
007的耳放和hev70一样是个中档产品。
仙人伯伯
发表于 2004-2-20 09:24:42
最初由 vaiopod 发表
我觉得,你的小O得褒,可能和没开有关。。。。。。
这只小奥早就开了,用过几年的东东。
仙人伯伯
发表于 2004-2-20 09:25:35
最初由 谷雨 发表
007的耳机是肯定不如orpheus的耳机,肯定好过HE60,
007的耳放和hev70一样是个中档产品。
谷雨听过大奥?讲讲根据。
谷雨
发表于 2004-2-20 09:37:09
大奥的耳放设计思路是非常正确的,比T2要对路。T2有点过于追求电压了。
007的放大器是006的double。好比是六坐富康+1。6发动机,怎么也算不得MPV。
baby orpheus就更是奥托了。
仙人伯伯
发表于 2004-2-20 09:49:34
那007耳机呢?
mm
发表于 2004-2-20 10:49:17
正常现象!