看来lz是实验党啊，一般不是先听出个所以然来再发帖麽^_^ 支持实践
不过感觉用耳机AB挺累的，箱子上估计就是一耳朵区别。
坐等更新。
听感快点出来吧～:lol
其实有一点想知道的，就是低阶器材在加持好的避震和线材后，与高阶器材不加持避震和线材，差距有多大。据我所知Soulution对避震比较敏感，说明机壳避震未尽善尽美。
连载在哪里？楼主快点更新。。。
本帖最后由 hsboy 于 2016-3-29 14:31 编辑
------------------
bthans 发表于 2016-3-29 12:40
其实有一点想知道的，就是低阶器材在加持好的避震和线材后，与高阶器材不加持避震和线材，差距有多大。据我 ...
540的壳子相对745较薄，但是和中低段位的讯源比已经足够厚实了。 避震不光是机壳避震，脚钉的材质亦影响声音特质。大多数的顶级器材对避震要求都很高，需要辅佐和精心调试。所谓好马配好鞍，低阶器材花好避震和高档线材是很低效的做法，周边再好也只是帮助器材进一步发挥/调试。
非常の萌魂 发表于 2016-3-29 14:20
540的壳子相对745较薄，但是和中低段位的讯源比已经足够厚实了。 避震不光是机壳避震，脚钉的材质亦影响 ...
这我当然知道，我的意思是主楼几台设备加与不加好避震和好线材的区别。这台设备价格不一，表现也不一，其中稍微低价位的器材如果加持周边，对比高价位不加持的表现如何呢？平常难有对比机会，楼主有这样的机会不要错过了。其实这样对比，对比的就是，当一个设备潜力挖尽，和一个设备潜力没挖尽，区别有多少。
当声音高班到一定地步，哪个更好是必须现场AB才能区分的，因为分开听都已经非常好，而听感记忆是极不靠谱之事。
其实我也很有兴趣知道，如果最上面那台把脚钉拆掉，声音会大几折(^_^)就像文豪CD8t一把脚钉去掉，声音立刻缩水到价格一半的水平，不知道这个会怎样。
楼主忽略我的回复吧，还是专注于声音对比吧。我烧的久有点糊涂了，对声音不关心，关心的是声音由什么构成@_@
还没出来吗?楼主这是怎么了～
本帖最后由 rander 于 2016-3-29 21:04 编辑
别以为线材和避震能颠覆世界，就好像屌丝用上所有积蓄买了个镶钻手机，想跻身高端俱乐部。。。
我以前发过贴，用MSB Analog这种Mid-end的产品，电源线是5元的电脑线，RCA是
垃圾堆捡来的电视用的，结果很明显，秒杀我原来的低端系统，后来上了避震和小电处，连
口水歌这种不会有多大差别的快餐音乐都像白天和黑夜一样的区别。
话说因为口水歌太好听我已经抛弃古典回到庸俗世界了。。。
rander 发表于 2016-3-29 21:01
别以为线材和避震能颠覆世界，就好像屌丝用上所有积蓄买了个镶钻手机，想跻身高端俱乐部。。。
我以前发过 ...
咸菜和避震非常重要的
