加拿大Reference 3A 经典胖书架喇叭MM De Capo BE+ （2017/4 更新）
本帖最后由 小白 于 2017-4-7 18:14 编辑借来一对加拿大老牌Reference 3A的高档监听箱MM De Capo BE。属于体型较胖的书架箱了，铍金属球顶高音（延伸到4万赫兹）、八寸碳纤维盆低音（下潜至42赫兹），脚架为我的“悦牌”三柱。这对有点矮胖的喇叭样子是否好看另说，声音真的很好。打算留在手头玩一阵。
也许有烧友不熟悉Reference 3A这个牌子。其实这是个老牌子了，我八十年代刚开始发烧时就在香港杂志上看到过起广告。一直没机会实际接触过，直到现在 ...... De Capo这个型号也是经典老款了，形状一直不变，但单元演进了，用了BE铍高音和碳纤维低音的为最新一代。
http://ww3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f2a4ispdgsj20qo0zkthg.jpg
本帖最后由 小白 于 2016-3-26 12:22 编辑
8欧，92分贝灵敏度，不属于难推的喇叭。由于经常用于专业场合，故喇叭表面不是hi-fi箱常见的木皮或钢琴漆，而是一种特殊耐磨并且能吸收光和声音的磨砂材质Nextel专利涂层。灰色也不易脏。
http://ww3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f2a4ius8uyj20qo0zk12g.jpg
这种书架箱，一对优质的脚架真是半条命。我手头的是“悦牌”三柱脚架，放上去声音非常稳、耐听。脚架下面是美国SA的钉垫。
http://ww3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f2a4ivtyooj210k0qodmv.jpg
本帖最后由 小白 于 2016-3-26 12:35 编辑
就我所见，专业背景的喇叭厂家，有些比较“发烧”，而有些只讲实用，不发烧。区别在哪里？比如我们看这个Reference 3A的喇叭，它采取了一些典型的发烧处理手法，比如，1）所有的接插件、内部线材和金属单元部件都经过-160度的超低温冷冻。2）低音单元的前面使用了所谓“超现实声学镜”（仔细看我的第一张图），作用是消除低音单元在振动时可能形成的空气涡流。这是玄学吗？显然Reference 3A不这么认为。3）内部接线全部是冷冻处理过的OCC单晶体铜，并以特氟龙绝缘。4）消除有害振动的软铜螺丝和AVM抑振液体（使用在音圈和振膜等关键部位以消除振动）。
以上这些“发烧措施”，普通的专业监听箱厂家，是不会搞的。内部肯定是专业鸡线，什么冷冻处理、声学镜，肯定认为是扯淡。只有少数有“发烧精神”的专业监听箱厂家才会去弄。这就是我所说的，有专业背景的喇叭厂家，有些比较发烧，而有些不烧。Reference 3A毫无疑问是我接触过比较具有发烧精神的厂家。 啥价格？ 本帖最后由 小白 于 2016-3-26 13:24 编辑
南方小孩 发表于 2016-3-26 12:58
啥价格？
国内定价为27888。国外是3300美金（最新的一代）。 真的很棒。就是价格太贵了。 期待版主先生的听感 这个价格，是有源版就好了 第一感受就是那个跳线要换掉^_^ bthans 发表于 2016-4-6 16:54
第一感受就是那个跳线要换掉^_^
原配跳线比很多喇叭配的金属片、金属棒要好，看上去挺烧的。
下面是这对喇叭在我家里听音室。下面是悦牌三柱脚架。
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f2rtbpg5glj20qo0zk12f.jpg
本帖最后由 小白 于 2016-4-11 11:31 编辑
这对胖乎乎的书架箱能量感还是挺强的，在Analog Domain合并功放的驱动下，中高频能量轻易填满我的25平方空间，低频向下延伸不错但量感不多——这和我房间的墙壁和地板采用的软木吸音处理有关系，在上海安润的15平方小听音室里低频量感就要丰富得多。声音特性带比较明显的美国特色，中频非常饱满热情，其铍高音的声音一点都不阴柔飘逸，而是一种有厚度、有健康能量感的高频，而且中高频衔接得很好，不会有高频“突出”一段漂浮在上面的感觉。
http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/4e2a0430gw1f2rtbocd77j20zk0qon59.jpg
小白 发表于 2016-4-11 09:50
这对胖乎乎的书架箱能量感还是挺强的，在Analog Domain合并功放的驱动下，能量轻易填满我的25平方空间。声 ...
一眼看过去有种平均律的赶脚 -_-|| 看着傻乎乎的，也挺入眼 本帖最后由 小白 于 2016-4-17 21:16 编辑
这对来自加拿大的喇叭，和我前阵子试听的来自欧洲的Miles 5以及飞星Avanti都差异非常明显。可以说整个”声底“就是一耳朵不同的，体现出不同的声音哲学。马田也好、飞星也好，一耳朵就是非常纯净细腻的声底，而Reference 3A这对书架，声底没有那么纯净和细腻，带着一种暖声的底子，声音的织体没有那种丝绸般细腻顺滑的感觉，而带有一些美式的颗粒感和肌肉感。两种风格可以说特色不同，擅长的音乐类型也存在一定的差异。我打个比方不知是否妥当——马田和飞星的声底犹如纯净水，当然可能带点甘甜，但明显是纯净水，清澈如水的感觉，而Reference 3A的声底则是Coca Cola。
从我个人的口味而言，我觉得Reference 3A播放得特别好听的，还是流行人声、爵士乐。我提一个亮点，它播放爵士乐里的萨克斯管和小号，声音都非常动人。男声也很出色。究其背后的原因（觉得好听必须分析原因），我认为是它具有饱满凝聚而具有厚度的暖色中高频。这种音色有点像耳机里的Grado。如果熟悉Grado耳机的烧友应该会明白我的意思。
因此，假如说什么中性和透明，我觉得这对MM De Capo BE书架喇叭不属于那种非常中性和透明的路子。它是有一定特色的，是一种偏向美式风格的声音审美，其音色擅长表现的是人声尤其是男声、爵士乐等。当然并非不能听古典，举例来说我用它欣赏一张小提琴奏鸣曲的唱片，听小提琴和钢琴两种乐器的音色，它也表现得很有水准，小提琴的音色偏”浓“，结像扎实，存在感强，高频泛音厚实，钢琴音色也偏浓厚、结实。不过，织体细腻的弦乐合奏非其强项，达不到欧系高级喇叭上那种丝绸般顺滑的细腻效果。如果功放够力，这对喇叭能表现出很好的动态感，而且速度快，毫不拖泥带水。
