双皇冠对于顶尖系统还是有吸引力的。
但以我的系统水平要是有这个钱 一定是升级解码。。。
我的意思是，需要战略性放弃低频的系统，绝对用不到双皇冠。。
如果是箱子的话 战略性放弃低频确实能省很多钱。。
线材不是只有银彩一家。。。。系统任何地方都能调，只是程度不同罢了 是否能够忽略低频的不足，关键在于中频的丰满圆润和高频的飘逸迷人。 我刚好和楼主相反，觉得没低频的声音完全是残缺！不过现在我有一点隐隐的担心，是不是HIFi好系统低频没那么多，因为新烧之前听的很多是AV箱，流行炮，一时半会反应不过来 yuotube 发表于 2016-3-27 18:20
我刚好和楼主相反，觉得没低频的声音完全是残缺！不过现在我有一点隐隐的担心，是不是HIFi好系统低频没那么 ...
有个朋友听交响，追求低频扫裤管。。我说，我在现场从来没有这种感觉。他说：是不真实，但是爽啊~~~
想起来很久以前看过的一个老电影，名字忘记了，男主去一个地方偷黄金，他的梦想就是买被盗者家里的那套音响。后来他成功了。让他的女友站在音箱跟前，一开声，喇叭推动的气流瞬间将女孩身上所有的衣服吹走~~~~~~ 楼主你压根不是不喜欢低频。。。你只是不喜欢某些类型的音乐。。。你是在用均衡器调节音乐的风格。不关低频的事。 说真的，低频的表现直接影响到系统的平衡度，真的能放弃吗？
弄好低频的系统，已经能达到相当高水平的声音了 讲真的，楼主什么时候先把骗的东西还了再来说话 bbfat49 发表于 2016-3-27 20:20
有个朋友听交响，追求低频扫裤管。。我说，我在现场从来没有这种感觉。他说：是不真实，但是爽啊~~~
...
交响现场虽然不会低音卷裤脚（卷裤脚捶胸口的其实是中低频，并不太低）
但那种低频瞬间涌过来的抚摸感是很难做到的，必须口径大，而且要速度快，前端也得跟得上 我也认识一些“从小到大对低频一点都不感冒”的朋友，但是很多人是因为从小到大就没有听过合格的、优美的低频。 按照习惯大家会考虑更换线材或器材来提高低音，这些都是提高低音的后端办法，大家有没有考虑前端来提高低音？带着这个想法，我升级了墙插CSE（明宫），这个墙插三频平衡，二边延伸是所有墙插最好的，低音下沉并富有弹性，彻底改变了原系统低音不足的缺陷，避免了更换线材或器材的成本支出。 楼主不是hk那个喜欢听acg女声的么。。那还要低频做什么
页:
1
[2]
