白版，抓碟质量和电脑光驱比有强吗
本帖最后由 小白 于 2016-4-6 09:06 编辑
这个帖子放了一阵，好像关注度并不高，这里再补充下。
MS2这个数字转盘式的播放器，或者叫“纯数字输出的专机”，用了一阵子下来，我对它的印象还真是蛮好的，甚至有种拥有它、长期使用的念头。对于某些人士来说，它真是一个非常实用和方便的产品。
这种实用和方便性体现在哪里呢？我试着分析一下。
1、体积小巧，这是一个价值点，而不是负分。它不像有些国产数字转盘类产品做得较大，而只是一个适合桌面摆放的、小巧的东西。从实用性来看，我觉得很好。其实Aries系列产品也有这个优点。数字转盘类的播放器，实在是无需做得很大！它里面又没有解码部分、没有模拟放大部分，电源还外置了，确实可以做得较小。
2、内置2T的大硬盘，这点超级方便。像MBox、Aries都需要外挂存储，而MS2不用，尽管往里面拷贝音乐、抓轨进去。使用起来非常方便。
3、主要是两种形式给MS2装音乐。一是把CD给它抓轨，二是通过路由器和电脑建立网络，然后往里面拷贝音乐。注意在网络上看到的MS2，里面只有Files - Music - Flac这个文件夹是可以拷贝音乐、也可以通过电脑删除音乐的。其他文件夹都只读，无法编辑。
4、用以操控MS2的App主要是两个：MPod/MPad和罗技的Squeezebox Controller，都不错。前者界面十分简单基本，但实用性够，后者复杂一些，可以实现的操作多些。Squeezebox软件是安卓版和苹果版都有的。
声音也是不能忽略的一个方面。一个播放器即便功能再强大、再实用，如果声音难听，也是枉然；MS2的声音却是相当不错而且讨喜的。能够用IIS连接自家的DAC2解码器当然是最佳了，但即使就用同轴接到hi-fi解码器，也能出一个很不错的效果。作为数字源，它的声音特点是：饱满的中低频、重心低、全频略带圆润和温暖，不白开水、不薄声、不冷。它比不上最好的数字源，做不到“极致”，但在我听来声底讨人喜欢（或者说讨我喜欢），长期欣赏也非常耐听，刺激性低。
本帖最后由 小白 于 2016-4-5 14:10 编辑
MS2的缺点当然还是有的。我个人觉得价格稍偏贵了些，人民币要17000了，实在不算便宜。若说“性价比产品”，我觉得它算不上（不过此类产品还有韩国Aurender那种贵价产品呢）。但也有些消费者不是那么在意是否很“性价比”的，而是需要一个实用性强、针对性强的产品。如果是这样，我觉得MS2这个产品具有很好的实用性和针对性。它最针对的用家，就是那些有抓轨需求、需要播放器有够用的内置存储、玩法不花哨但简洁实用的人。对落入这个范围内的用家来说，MS2真是一个很不错的产品。声音没有100分，但足有80分，而且声音特性在我听来是比较讨喜的，非常耐听的。
说到最后，从个人体验和感情上讲，我挺喜欢MS2这个产品。
听过这个，比小白杨明显好
接近靠谱的pc台机
看介绍的声音特点,还真就是 W4S 的风格.不过这东西要1w7....还是觉的有些难以接受:(
除了贵，毛病不多啊！
amex 发表于 2016-4-5 13:13
听过这个，比小白杨明显好
接近靠谱的pc台机
这个纯转盘，比的应该是大白羊，差别如何？
mifeng 发表于 2016-4-6 09:32
这个纯转盘，比的应该是大白羊，差别如何？
并没听过大白杨
对密度不是要求太高的话这东西就没啥大问题了。
想不通为啥要卖这么贵，卖一台是一台么
张花花 发表于 2016-4-6 10:12
想不通为啥要卖这么贵，卖一台是一台么
说起贵，Aurender笑了 。。。hi-fi厂家做的电脑专机，无一例外都是贵。柏林之声牌电脑、Weiss牌电脑、Aurender牌电脑、W4S牌电脑 。。。都贵。
白版，请教下，这个和Mbox比，声音各有啥优缺点
本帖最后由 小白 于 2016-4-6 16:47 编辑
andrewchou 发表于 2016-4-6 16:38
白版，请教下，这个和Mbox比，声音各有啥优缺点
我觉得两台机器都不是白开水、偏直白的声音，声音都带一些柔润感。W4S的低频能量感要强一些。另外毕竟两个机器差异蛮大的（带解码不带解码，内置硬盘大小，内置光驱，等等），也不具有太多可比性。
请问白版，这个看DVD效果咋样，视频部分也hifi吗
amex 发表于 2016-4-5 13:13
听过这个，比小白杨明显好
接近靠谱的pc台机
这个价位，跟小白杨比是不合适的，至少也得拿大白羊高级版比比
只有同轴输出对我来说蛋疼，要是有aes倒是不错。
