老版CD价格虚高谁之过
本帖最后由 lsw197501 于 2016-3-18 15:18 编辑一些30多年前就生产出来的CD片，有的因为当时技术不成熟，有的因为自然老化，能留下来的也是有很多透光点或氧化，而被冠以一些“首版”、“旧版”、“绝版”等名词后价格一路飙升，是什么原因？是什么原因将它拿来与LP黑胶相提并论，本来只有LP才讲究的版本、批次等收藏因素，却被用在一些快要成为工业废料的塑料片上，一批又一批的碟友还趋之若鹜 ？既然已经绝版，为何还会远远不断地涌入，但贩卖的价格依然“绝版”呢？ 其实对于听音乐来说，本来版本与版本本身并没那么重要（收藏除外），只不过随着唱片业萧条，几大唱片公司为了节约成本，压片的质量越来越差，新制式的CD开发成本高，又没有销量支撑，价格居高不下难以为继，品种又少兼之各种制式更替频繁，更是无人问津，几近摇摇欲坠。另一方面，随着国内经济迅速膨胀，文化生活的匮乏，人们满足了物质需求之后开始追求精神方面的享受，一反整个国际唱片市场低靡的态势，需求量开始增加，但对于唱片市场的增加又有限，主要是欣赏音乐的途径多了。而喜欢CD（在这里主要指古典CD）这种制式的人们，在大量建立了自己的曲目库之后本来已经无所适从，唱片销售商们就难熬了，起初刚刚尝到网络销售带来的甜头，没多长时间就遇到瓶颈了，那咋办？国内的需求明明还没有得以满足，但唱片商却无货可卖，就在这种拉锯僵持，市场渐显荒漠之际，一些聪明的商人开始发现，只要异于市场常见品种的CD（古典）一出现，立刻就被抢购一空，连一些原本积压在仓库落灰的CD唱片原本是降价处理的（中图那批为例），因为需求的人多了，就有人从中开始做黄牛（国人擅长此道），价格还被炒高，因为“绝版”啊！这个词语普遍流行于当时的“碟黄牛”、“碟贩子”之中，这里暂时放下不表。
另外一条线就是YLJ，90年代末、21世纪初（哈哈，有点像在说历史的感觉了），本来作为工业废料运到国内的磁带和CD，如同春雨滋润大地一样，在这个文化荒漠有了它的用武之地，国外积压下架销毁后的“打口带”和“打口CD”却奇迹般的在市场上流通起来了，无数有为年轻人被这些奇葩“商品”哺育着进入音乐的殿堂，摇滚、爵士、古典…各种类型的音乐都有，刚开始时主要以摇滚为主，人们为得到一张心仪的乐队专辑而感到激动和兴奋，摇滚的专辑卖价也随之扶摇直上（那时能买到一张Bon Jovi的CD专辑，哪怕是被打掉几首歌的“口盘”都要几十元），一时间广州这个“打口”集散地好不繁华，但后来随着政府对非法音像制品的整顿、盗版的盛行、货源短缺等因素，“打口”几乎消失贻尽了，只有极少数几家贩子勉强支撑。当年的那些热血青年，随着年龄增长、荷包颇丰之后，已经失去了往日愤世嫉俗的激情与冲动，欣赏方向也从摇滚也开始向爵士和古典转变了，这时“口盘”已经无人问津了，于是开始“口原”和“原盘”这两个“专业术语”诞生了，摇滚音乐烂价、爵士和古典的价格迅速攀升，特别是古典，因YLJ里找到的，恰恰是当年积压、现在在市场上的“绝版”，一时之间洛阳纸贵，价格翻翻，还供不应求，这条线说道这里也暂时按下。
说另外一条线，随着网购的全面发展，“海淘”这个词语开始进入人们的视野，各种海外直购缩短了国人与世界之间的距离，碟友们开始海淘。哇噻，过瘾啊，国内已经“绝版”的碟，价值不菲，通过这样的途径轻轻松松便可获得，而且价格低廉，大部分二手的价格在1美分到1美刀之间，少见些的也就几美刀。即使全新的碟，遇到国外网站打折时，也快和二手差不多了。于是大量进碟，进多了遇到不想要的还可卖个好价钱。于是新的“碟黄牛”和“碟贩子”又出现了，后来连原先不讲版本的老外都学会了“西德Sonopress首版”、“英国NIMBUS黑天使”、“无字银圈”，这条线也暂时按下不表。
再说另外一条线，随着改革开放，国内喝过些洋墨水的碟友（有的是LP时代就在玩HiFi），他们经常穿梭于国内与国外之间，国内原来极少见的一些CD（我们这个话题只说CD）他们很早以前就从国外带入，有的是外出之机刚好碰到国外处理时大量获得…等等这条线就没有统一性，但是也跟我们今天的话题有关所以简单提一下，这些我们称之为“老烧”。
接下来，我们再提一条线，那就是烧友当中有一些文笔较好者，他们或是效力于音像杂志社、或是自己出书、或是XX论坛的版主... ...我们姑且称这些人为“烧媒”，他们把自己的一些听感写成评论意在引导一些初入门的“初烧”如何欣赏音乐和音响。而古典音乐录音的黄金期又是上个世纪5、60年代，那个时候以LP为主流还没有CD这种载体，可到了80年代以后LP已经不再是主流，CD逐渐成为欣赏音乐的主要软件，这时唱片公司一方面发行新的数字化录音的CD，一方面那些黄金年代的录音也以CD化出版发行，“烧媒”们在推荐古典音乐软件的时候，也将原来的LP与再制的CD进行一些对比，由于CD自身的格式限制CD化转制过程中，有的转制成功、有的却远远达不到LP水平，于是“烧媒”们通过对比后，把对比的结果也写在了评论里，被音乐软件信息匮乏的烧友们奉为金科玉律，“XX圣经”、“XX榜单”、“XX指南”变相成了烧友购买CD时的重要参考依据甚至是权威。
我说这些跟老版CD价格虚高有何联系？且听慢慢道来。唱片商、碟贩子、老烧、YLJ贩子、烧媒们有两个较为关键的词语把他们有机地联系了起来，这个两个关键词就是“绝版”和“收藏”，其实某种意义上来说，“绝版”比较符合“收藏”的契机。但发现绝版好卖的唱片商们，各出奇招，有的满世界搜罗积压的老版CD，一方面伙同唱片发行商、唱片公司开始再制这些“绝版”，既然是绝版，那新再制发行唱片价格肯定不能太过便宜，这毕竟是商机啊，于是就以各种新制式为载体的绝版重生了，金碟、限量、收藏级、XRCD、SACD、SHM-SACD、AQ、HDCD、蓝光Audio... ...价格肯定都高于普通CD，而同一时间整个国际市场又是包子横飞的时代，可就包子那价钱怎能与这些“收藏级的发烧”唱片相比啊。其实无论唱片商们怎么做都无可厚非啊，人家毕竟是商业机构，人家的版权、重制、发行费用毕竟不菲，至于对音质有没有提升到不是重点，但毫无疑问“绝版”被加以新制式价格被推高这是事实。至于其间那些无良商家，用高仿的“绝版重生”代替普通CD那就为人所不齿了。
另外一些碟贩子嗅到“绝版”好卖的商机后，费劲心力四处收集二手的老版CD，低进高出自然不在话下，有的从海淘尝到甜头，大量价高加码向全世界收购，搞得连国外的二手CD价格也都随之剧增。加之烧媒们有意无意的推波助澜，俗话说的好“贩子不可怕，怕的是贩子有文化”，当碟贩子又遇上“老烧”绝版价格就更加速发酵了，老烧们把LP时代收藏者们关注的版本、压片地、压片码等信息在嫁接到“绝版”CD上，于是“西德水蓝”、“西德无字银圈”、“西德SONOPRESS”、“NIMBUS黑天使”、“英国SWIDEN”、“瑞士银圈”、“东芝”... ....就这样，本来差别非常细微的东西，被冠以这些专属名词之后就身价大大不同了，最高者差别在百元甚至千元不等。
这时，YLJ大贩子们坐不住了，原本搜罗这些工业废料本来就是他们的特长，于是美国、加拿大、澳大利亚、欧洲各地区的工业废料一批批被YLJ大贩子们当作古典音乐的“绝版”CD大量搜刮一空，货轮到港后，先被“老烧+碟贩子”精挑细选一遍，当然价格自然是工业废料的几十倍甚至上百倍，然后购买量大的“YLJ贩子”打包带回内地，二手碟贩子又再批发来细细筛选，把那些按照金科玉律、权威评论里的CD当上品挑出来高价贩卖，剩下的反正也是老版，并且进价本来就被大贩子们抬高，也就全部当作是正规渠道的原版老版贩卖，就这样一时间大家都赚得钵满盆满，不亦乐乎！
那谁来为这些买单呢？就是跟着金科玉律讲究版本、压片地等想收藏以后变为天价的“半烧”们，他们买教材、爬论坛、学国外，继续为这些所谓金科玉律、权威认证继续加砖添瓦，然后就是荷包渐鼓却想附庸风雅的初烧们，大把钱丢出换回一张又一张的塑料片，像捡到宝一样，真格一个钱多人傻... ...算了不细细列举了，本不想针对某人或某群体的，但不排除会有对号入座的，甚至于自己也在其中啊... ...
说到最后，我们当初选择这个爱好的初衷究竟是什么呢？
归根到底中国人有着可能全世界最强的“崇古情结”，这个是心理基础。没有这个心理基础，老版碟炒作不起来。 小白 发表于 2016-3-18 15:23
归根到底中国人有着可能全世界最强的“崇古情结”，这个是心理基础。没有这个心理基础，老版碟炒作不起来。
白版一针见血，老版=声音好，除了心里作用之外还能有什么理由将其划等号，当然要证明自己“是对的”，证据倒是从来不会缺的 我从来没买过老版CD，除非本身买的早就是老版，不过么，存在即合理，这些人，不是你说了就能改变的，就好像八十年代，山里挖盆兰花，就能卖四位数（八十年代四位数相当于现在五位数都不止），你也许觉得傻爆了，但是当时好多人就是砸锅卖铁去买的。 现在国外很多老版其实是很便宜，只是被那些贩子拿到国内就炒高了。当然，确实有少部分名碟加上发行量小，在国外二手也比较贵的现象。 我觉得吧，老版碟贵，在当年应该也不便宜，现在人们的收入也在上升，老版碟价格的涨幅和工资涨幅比应该不大吧
另外就是收藏价值吧，满银圈什么的，也是只有那条生产线，物以稀为贵吧。至于限量的或者明星级别艺术家肯定贵，即使在国外。
比如肯普夫的单声道贝钢奏全集，日本宝丽金1995年出过硬盒套装，这套我看到的价格是人民币四位数
还有像阿劳的老版碟子，也是齁贵的
至于炒作么，炒那么贵，谁买呢 看着好熟…
楼主是转载还是原创？ 其实， 真正好的老版本， 在美国2市场上也是要卖几十美刀的。中国人和外国人，都是一样的。 paraworld 发表于 2016-3-18 17:29
其实， 真正好的老版本， 在美国2市场上也是要卖几十美刀的。中国人和外国人，都是一样的。
国外CD碟也有Collectible，价格会贵一些。更不用说黑胶了。不过老外追求收藏老碟的人相对比例少，包括有很多人觉得新版声音是更好的，而国内就我所见在发烧友里相信老版好的是多数，喜欢藏老碟的比例也更高。我个人只关注唱片的具体品种，不特意收藏老版。 80年代日本某些高价碟3800日元发行，那是什么概念？ Cantellii 发表于 2016-3-18 18:00
80年代日本某些高价碟3800日元发行，那是什么概念？
问题是这些碟目前二手市场上值多少呢？ 小白 发表于 2016-3-18 19:24
问题是这些碟目前二手市场上值多少呢？
价值和外界因素有关... 关键新版不争气啊~（不包括少量认真制作的CD，比如二嫂~） vineland 发表于 2016-3-18 16:11
我从来没买过老版CD，除非本身买的早就是老版，不过么，存在即合理，这些人，不是你说了就能改变的，就好像 ...
是的，其实我们买碟本身是为了听音乐，除此之外还指望它能升值时，其实也就进入某个价值链末端了，不止是您说的兰花，在我朝这样的是不少了。所以理性HiFi您做到就会得其乐了 lqdxy 发表于 2016-3-18 16:29
现在国外很多老版其实是很便宜，只是被那些贩子拿到国内就炒高了。当然，确实有少部分名碟加上发行量小，在 ...
国外少量名碟的价格的攀升与国人不无关系
