rander
发表于 2016-3-16 20:49:24
有次有个10500的hk在我面前,我没买,觉得耳机没必要上那么高。现在依然如此感觉
wangerw
发表于 2016-3-17 22:45:31
两个耳机根本不在一个档次上,还有人在争论什么孰高孰低?烧的头脑都不清楚了
草根豆
发表于 2016-3-18 00:33:58
560属于一耳朵听没什么特点很通透很干净,但是放下一会儿还想听的耳机,推好了的560声音很均衡
booool
发表于 2016-3-18 06:15:51
650皮实,用十几年没问题。560就呵呵了。又或者,十几年以后森海旗舰是hd950或者hd980,反正也就比650高五六个型号,hifiman这边,大概已经出到he10000了吧 总之就是一年一个旗舰再加其他特别版的节奏。。。。
guangli
发表于 2016-3-18 10:16:05
650加solo加一台cec的cd机就在床头柜上,其他箱子耳机钉钉板板线材一大堆全都在书房,爱听听,不想听门都懒得进。糟糠之妻才能陪你到老……
zhzh0000
发表于 2016-3-18 10:41:44
这两个耳机虽然名字容易混淆,但是真的是非常不同,喜欢Hifiman he560的人,多数不喜欢Sennheiser hd650,反过来也一样。所以,一定不会有公论的。
vineland
发表于 2016-3-18 10:43:33
vineland 发表于 2016-3-15 22:34
个人不推荐cardas的耳机线搭配HD650,另外,弦乐本来就是平板的强项,HE560也比HD650硬素质要高,但是有些 ...
平板技术并非不成熟,关键是平板和动圈原理不同,某些方面没啥可比性,和动铁与动圈对比类似。
森海王
发表于 2016-3-22 11:55:41
米饭看了这贴,估计又要吐血了。;P;P
清where
发表于 2017-7-9 02:43:14
Cantellii 发表于 2016-3-16 10:49
600好些还是650好些?
关于这个问题我有一个答案:两个都买,一个专职听古典一个专职听流行人声,互不串岗,和谐共处,皆大欢喜;P
电脑小痴
发表于 2017-7-10 11:42:36
手上有两到三个耳机是可以的,现在耳放基本都有平衡/单端两个口,都插上就好,想听哪换哪并带长期煲,这还有个好处,可以调整耳压方便长久听.我就是T1/650这样用,主听T1哈:),两个基本都杂食,当然素质不同,但不失各自特点.:D
wzchen
发表于 2017-7-10 13:32:59
不要把信息量的大量丢失当作透明度高。另外,推好了HD650是极其清澈透明的。
wbjia
发表于 2017-7-10 13:52:32
听摇滚 平板都不行。。。。
比如碎南瓜。。。
anhei1222
发表于 2017-7-16 09:08:34
平板用功放推,动态很强的
moreyoung
发表于 2017-9-27 23:11:30
mvw 发表于 2016-3-16 10:06
帮顶,我之前也对比过,结论是初听都挺好听,但一张碟听不完就都腻了,对比以前hifiman的耳机,大概米饭被 ...
没玩到位,650是越玩越惊讶
wzchen
发表于 2017-9-28 17:42:27
本帖最后由 wzchen 于 2017-9-28 17:50 编辑
moreyoung 发表于 2017-9-27 23:11
没玩到位,650是越玩越惊讶
确实如此,650推好了,几乎完美无缺,而且,650是我听过的耳机中听古典效果最接近现场的,没有之一。不过,需要说明的是,我的HD650已拿掉了隔音海绵,并换上了HD600的耳机线。