近期的器材架对比creaktiv, solidsteel
跟随好友的升级脚步，收了一个creaktiv器材架，德产，国内冷僻，国外口碑不错，早先换架大仙刘总也用过，也是我自己生平不多的折腾架子经历。俱乐部评述器材架的帖子不多，我这算是填空了。先说说之前一直使用solidsteel老款5系架，这架子最早就听朋友说适合极其适合叶老的器材，实际使用下来所言不虚，意大利产的器材注定了个性化强烈的声音特征，即便这款低端架也不例外的具有“抓耳好听”的声音特质，是一种适当透明鲜亮下的活跃欢快音色，带一点并不腻人的意大利奶油染色，密度规模等hifi指标听起来平平无奇，整体也非厚重沉稳类型，能在低成本下做出了算是好听且让人听着就不会去胡思乱想的配件，我觉得水平还是不低的，和叶氏器材突出的端庄大气确实天然的合拍，甚至于对我prismsound+8ps这样倾向过于新闻联播向的系统是一剂润滑剂，让系统表现力多了一份轻快的灵气。对于这架字，自己曾经挖空心思的添加各种层板垫板钉子，而某天友人的提醒则给了我另一方向的启发：当把所有道具撤掉从头裸奔，我听到了系统的彻底松绑释放后真诚流露的一面，架子在经过钉钉板板的环环纠错，加持之后，结项是凝聚了、立起来了，画面是有刻画深度了，但原来的才气似乎也被箍死，张弛呼吸不能轻轻松显得呆滞。有用这牌子架子的朋友，不妨也回过头试试做减法，也许会有意想不到的放松感，顺带也能省下不少周边花销。
新到的creaktiv架子，分量结构稳重扎实了很多，安装辛苦繁琐费手不提，铁管内部还有原厂填充物，需要三两天的稳定时间。之后开声呈现出的安稳感是架皇上从来没过的，有一种底气更足但很有分寸的能量呈现，内敛并不徐不疾，从架皇切换到creaktiv很像从小振膜耳机切换到更大振膜的宽容度陡增的感受，又不会时刻把调凝聚感放在嘴边。除此之外，音色质感的规整自然，音场的三维表现能力，全频充分舒展的泛音都交足这个价位的分数，不能要求更多。除了自然安定，几乎很难说得上来这架子的特性，在系统里充当了一个隐形的后勤角色，三大件本身的特征被一五一十的带出，甚至钉板在其之上都因为显示出更强烈的各自特性，并不会像solidsteel上发声性情较劲抵消的现象，我想在大系统下，这一特性会更受用。同时，略有些遗憾的，我自己原系统搭配个性趋同的问题也就暴露了出来，朴实的creaktiv不能起到对原本朴实系统的润滑剂作用，如果要在我这里实现声音的全面同时灵巧，各种二次元钉板可能是必不可少的。这类型的架子总体上并不适合与我这样“上古”的一套器材搭配，甚至都有些老气了，而会偏向于适配现代声走向的大件，把过于现代感的时间轴稍稍提前，把各种夺目刺激的声音元素揉捏在一起自然呈现是creaktiv的拿手好戏。
写这贴的同时也决定出掉creaktiv，保留先天合拍的ss，暂不升级继续做减法了，有兴趣的可以pm我，四层架管饱但价格平易，就不另发帖了
c架
请问 可否lz听过意大利 Bassocontinuo这个牌子的架子？ 有点兴趣，楼主PM一下价格呢 ainifei00 发表于 2016-3-14 20:17
请问 可否lz听过意大利 Bassocontinuo这个牌子的架子？
关注过，但国内没见有使用报告，据说比架皇要中性一些，他家的钉子也挺有意思 忘说北京有需要的朋友可考虑，这架子实在不想再拆了，我送上门得了，手上的血泡还没好利索…… x-w 发表于 2016-3-14 20:24
关注过，但国内没见有使用报告，据说比架皇要中性一些，他家的钉子也挺有意思
我有个架皇s5 想添置一个这个意大利牌子。板面要比s5大不少 觉得挺好~ 器材架这东西通常少有试错机会，所以心里有数再出手很要紧，但即便这样了然于胸，甚至有别人试下来相当靠谱的听感，也有蛮大几率到了自己这里会不匹配或要重整周边，可能像刘总这样玩过六七个架子舍得折腾的大神例外，我估计什么牌子什么架子合适早就门清了:lol
我下一步即便要升级可能也会考虑同品牌少一点心惊肉跳的方式了 ainifei00 发表于 2016-3-14 20:36
我有个架皇s5 想添置一个这个意大利牌子。板面要比s5大不少 觉得挺好~
请教下s5的情况，声音是否依旧个性十足？难得碰到用家，老款架皇是蛮高，但的却不够宽敞，电处pc我都另放单层架了 老款5系终究属于对声音有简化的级别，但耳机系统上没有大问题，密度不足也不伤大雅。曾考虑过sa和tiglon的架子，前者后来总觉得机关炮打耳机了，根本化解不开那种密度一定顶死，后者那种松厚细腻熟悉的百搭调调蛮好，但他家所有出品都是一耳朵宽松舒适，听久绝望那种，咸菜，钉板皆如此，有一种释放不开的拘谨，也就没考虑了，其实还是国内选择面窄的关系，太高级的谁舍得试错 x-w 发表于 2016-3-14 20:44
请教下s5的情况，声音是否依旧个性十足？难得碰到用家，老款架皇是蛮高，但的却不够宽敞，电处pc我都另放 ...
没有听过老款的 无法脑补出来个性足不足的问题~我是直接从书桌升级到的s5。主要是感觉声音听感提升很多 安定中透露出一些自然的音色 倒不是内敛丰满厚度的这种音色 TIGLON确实拘谨，日系很多器材都是这个尿性…但是相对来说在价位内其他方面的表现都不错 x-w 发表于 2016-3-14 20:44
请教下s5的情况，声音是否依旧个性十足？难得碰到用家，老款架皇是蛮高，但的却不够宽敞，电处pc我都另放 ...
而且还有个神奇的听感就是 s5他不是主架上多个小板嘛。把小板0°和180° 旋转放置，小板正面距离主架的距离有个差不多2cm的变化（靠前和靠后） 听感还有些不同 嗯ss一定和丰满内敛无关的，当然也远不算艳俗轻佻，如果安定感和密度能有大的提升，同时保持听感的鲜活自然，我日后就考虑换s5了。老5.3结构的关系，就对重心调校敏感，调水平每次都要费功夫才能让声音准确聚焦，三颗钉子的重量分配平均声音也会更好，铝脚钉没对正歪了的话声音更是立马会不正常，有过几次了，怎么听都觉得难受，各个环节一排查，原来是某个铝钉碰歪。s5活动层板也还是密度板下铝钉吧？ 嗯ss一定和丰满内敛无关的，当然也远不算艳俗轻佻，如果安定感和密度能有大的提升，同时保持听感的鲜活自然，我日后就考虑换s5了。老5.3结构的关系，就对重心调校敏感，调水平每次都要费功夫才能让声音准确聚焦，三颗钉子的重量分配平均声音也会更好，铝脚钉没对正歪了的话声音更是立马会不正常，有过几次了，怎么听都觉得难受，各个环节一排查，原来是某个铝钉碰歪。s5活动层板也还是密度板下铝钉吧？
